GeForce GTX 1660 Ti Max-Q vs RTX 2080 Super
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и GeForce RTX 2080 Super, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2080 Super опережает GTX 1660 Ti Max-Q на целых 122% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и GeForce RTX 2080 Super, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 246 | 56 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 69.01 | 31.91 |
Энергоэффективность | 26.17 | 13.94 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | Turing (2018−2022) |
Графический процессор | TU116 | TU104 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 23 апреля 2019 (5 лет назад) | 23 июля 2019 (5 лет назад) |
Цена на момент выхода | 229$ | 699$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1660 Ti Max-Q соотношение цены и качества на 116% лучше, чем у RTX 2080 Super.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и GeForce RTX 2080 Super: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и GeForce RTX 2080 Super, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1536 | 3072 |
Частота ядра | 1140 МГц | 1650 МГц |
Частота в режиме Boost | 1335 МГц | 1815 МГц |
Количество транзисторов | 6,600 млн | 13,600 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 60 Вт | 250 Вт |
Скорость текстурирования | 128.2 | 348.5 |
Производительность с плавающей точкой | 4.101 TFLOPS | 11.15 TFLOPS |
ROPs | 48 | 64 |
TMUs | 96 | 192 |
Tensor Cores | нет данных | 384 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и GeForce RTX 2080 Super с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Средний | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | нет данных | 267 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и GeForce RTX 2080 Super памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1500 МГц | 1937 МГц |
Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 495.9 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и GeForce RTX 2080 Super видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
HDMI | - | + |
Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и GeForce RTX 2080 Super технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | нет данных | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и GeForce RTX 2080 Super API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_1) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 7.5 | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и GeForce RTX 2080 Super на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и GeForce RTX 2080 Super в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 78
−79.5%
| 140
+79.5%
|
1440p | 40−45
−143%
| 97
+143%
|
4K | 31
−119%
| 68
+119%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.94 | 4.99 |
1440p | 5.73 | 7.21 |
4K | 7.39 | 10.28 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 35−40
−151%
|
90−95
+151%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 56
−76.8%
|
99
+76.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−141%
|
94
+141%
|
Battlefield 5 | 88
−120%
|
194
+120%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70
−81.4%
|
127
+81.4%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−151%
|
90−95
+151%
|
Far Cry 5 | 92
−53.3%
|
141
+53.3%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
−183%
|
170
+183%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−94.2%
|
266
+94.2%
|
Hitman 3 | 45−50
−151%
|
113
+151%
|
Horizon Zero Dawn | 100−110
−181%
|
301
+181%
|
Metro Exodus | 120
−20%
|
144
+20%
|
Red Dead Redemption 2 | 92
−32.6%
|
122
+32.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 75−80
−157%
|
198
+157%
|
Watch Dogs: Legion | 95−100
−132%
|
227
+132%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
−184%
|
142
+184%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−103%
|
79
+103%
|
Battlefield 5 | 84
−117%
|
182
+117%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 66
−81.8%
|
120
+81.8%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−151%
|
90−95
+151%
|
Far Cry 5 | 77
−45.5%
|
112
+45.5%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
−113%
|
128
+113%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−88.3%
|
258
+88.3%
|
Hitman 3 | 45−50
−158%
|
116
+158%
|
Horizon Zero Dawn | 100−110
−164%
|
283
+164%
|
Metro Exodus | 95
−51.6%
|
144
+51.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 74
−35.1%
|
100
+35.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 75−80
−192%
|
225
+192%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−110%
|
100−110
+110%
|
Watch Dogs: Legion | 95−100
−115%
|
211
+115%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 42
−61.9%
|
68
+61.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−79.5%
|
70
+79.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50
−80%
|
90
+80%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−141%
|
89
+141%
|
Far Cry 5 | 54
−46.3%
|
79
+46.3%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
+3%
|
133
−3%
|
Hitman 3 | 45−50
−140%
|
108
+140%
|
Horizon Zero Dawn | 79
−105%
|
162
+105%
|
Shadow of the Tomb Raider | 75−80
−145%
|
189
+145%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 51
−114%
|
109
+114%
|
Watch Dogs: Legion | 95−100
+30.7%
|
75
−30.7%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 72
−63.9%
|
118
+63.9%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
−212%
|
134
+212%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−166%
|
93
+166%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−142%
|
58
+142%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−159%
|
57
+159%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−150%
|
65
+150%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−307%
|
57
+307%
|
Far Cry 5 | 24−27
−169%
|
70
+169%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−91.5%
|
249
+91.5%
|
Hitman 3 | 27−30
−193%
|
79
+193%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−170%
|
127
+170%
|
Metro Exodus | 40−45
−109%
|
90
+109%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−188%
|
141
+188%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−200%
|
80−85
+200%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
−61.1%
|
211
+61.1%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−182%
|
107
+182%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 21−24
−182%
|
62
+182%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
−194%
|
53
+194%
|
Hitman 3 | 18−20
−133%
|
40−45
+133%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
−11%
|
131
+11%
|
Metro Exodus | 24−27
−256%
|
89
+256%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 31
−155%
|
79
+155%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−193%
|
41
+193%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−200%
|
36
+200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−200%
|
39
+200%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−520%
|
31
+520%
|
Far Cry 5 | 12−14
−208%
|
40
+208%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−161%
|
81
+161%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−204%
|
82
+204%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
−240%
|
34
+240%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 20−22
−200%
|
60
+200%
|
Так GTX 1660 Ti Max-Q и RTX 2080 Super конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 Super на 79% быстрее в 1080p
- RTX 2080 Super на 143% быстрее в 1440p
- RTX 2080 Super на 119% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 1660 Ti Max-Q на 31% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 2080 Super на 520% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1660 Ti Max-Q лучше в 2 тестах (3%)
- RTX 2080 Super лучше в 70 тестах (97%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 22.88 | 50.77 |
Новизна | 23 апреля 2019 | 23 июля 2019 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
Энергопотребление (TDP) | 60 Ватт | 250 Ватт |
У GTX 1660 Ti Max-Q следующие преимущества: энергопотребление ниже на 316.7%.
С другой стороны, преимущества RTX 2080 Super: производительность выше на 121.9%, новее на 3 месяца, и максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080 Super, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1660 Ti Max-Q в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1660 Ti Max-Q предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 2080 Super - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и GeForce RTX 2080 Super - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.