GeForce GTX 1650 Max-Q vs RTX 2080 Super
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1650 Max-Q и GeForce RTX 2080 Super, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2080 Super опережает GTX 1650 Max-Q на целых 214% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1650 Max-Q и GeForce RTX 2080 Super, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 345 | 65 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 31.22 |
| Энергоэффективность | 36.65 | 13.81 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | TU117 | TU104 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 23 апреля 2019 (5 лет назад) | 23 июля 2019 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 699$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1650 Max-Q и GeForce RTX 2080 Super: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1650 Max-Q и GeForce RTX 2080 Super, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1024 | 3072 |
| Частота ядра | 930 МГц | 1650 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1125 МГц | 1815 МГц |
| Количество транзисторов | 4,700 млн | 13,600 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 30 Вт | 250 Вт |
| Скорость текстурирования | 72.00 | 348.5 |
| Производительность с плавающей точкой | 2.304 TFLOPS | 11.15 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 64 | 192 |
| Tensor Cores | нет данных | 384 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1650 Max-Q и GeForce RTX 2080 Super с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1650 Max-Q и GeForce RTX 2080 Super памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1751 МГц | 1937 МГц |
| Пропускная способность памяти | 112.1 Гб/с | 495.9 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1650 Max-Q и GeForce RTX 2080 Super видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| HDMI | - | + |
| Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1650 Max-Q и GeForce RTX 2080 Super технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1650 Max-Q и GeForce RTX 2080 Super API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.140 | 1.2.131 |
| CUDA | 7.5 | 7.5 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1650 Max-Q и GeForce RTX 2080 Super на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1650 Max-Q и GeForce RTX 2080 Super в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 60
−130%
| 138
+130%
|
| 1440p | 30
−207%
| 92
+207%
|
| 4K | 18
−289%
| 70
+289%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 5.07 |
| 1440p | нет данных | 7.60 |
| 4K | нет данных | 9.99 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 35−40
−272%
|
140−150
+272%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
−198%
|
250−260
+198%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−253%
|
110−120
+253%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 35−40
−272%
|
140−150
+272%
|
| Battlefield 5 | 64
−90.6%
|
122
+90.6%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
−198%
|
250−260
+198%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−253%
|
110−120
+253%
|
| Far Cry 5 | 38
−187%
|
109
+187%
|
| Fortnite | 138
−83.3%
|
253
+83.3%
|
| Forza Horizon 4 | 74
−93.2%
|
143
+93.2%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−198%
|
140−150
+198%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85
−104%
|
173
+104%
|
| Valorant | 120−130
−145%
|
301
+145%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 35−40
−272%
|
140−150
+272%
|
| Battlefield 5 | 54
−104%
|
110
+104%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
−198%
|
250−260
+198%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 167
−66.5%
|
270−280
+66.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−253%
|
110−120
+253%
|
| Dota 2 | 94
−46.8%
|
138
+46.8%
|
| Far Cry 5 | 35
−200%
|
105
+200%
|
| Fortnite | 80
−131%
|
185
+131%
|
| Forza Horizon 4 | 69
−106%
|
142
+106%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−198%
|
140−150
+198%
|
| Grand Theft Auto V | 56
−102%
|
113
+102%
|
| Metro Exodus | 28
−232%
|
93
+232%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 71
−137%
|
168
+137%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 53
−268%
|
195
+268%
|
| Valorant | 120−130
−130%
|
283
+130%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 49
−167%
|
131
+167%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−178%
|
89
+178%
|
| Dota 2 | 88
−46.6%
|
129
+46.6%
|
| Far Cry 5 | 33
−221%
|
106
+221%
|
| Forza Horizon 4 | 55
−142%
|
133
+142%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 53
−200%
|
159
+200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30
−263%
|
109
+263%
|
| Valorant | 120−130
−76.4%
|
217
+76.4%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 59
−205%
|
180
+205%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−33
−330%
|
120−130
+330%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
−193%
|
300−350
+193%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
−292%
|
95−100
+292%
|
| Metro Exodus | 16
−294%
|
63
+294%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−19.9%
|
170−180
+19.9%
|
| Valorant | 150−160
−77.3%
|
273
+77.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 36
−200%
|
108
+200%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−307%
|
57
+307%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−203%
|
100
+203%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−216%
|
117
+216%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−276%
|
90−95
+276%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 36
−253%
|
127
+253%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 12−14
−225%
|
35−40
+225%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
−427%
|
55−60
+427%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
−311%
|
115
+311%
|
| Metro Exodus | 10
−300%
|
40
+300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18
−339%
|
79
+339%
|
| Valorant | 80−85
−212%
|
262
+212%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 19
−258%
|
68
+258%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
−427%
|
55−60
+427%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−417%
|
31
+417%
|
| Dota 2 | 50−55
−115%
|
116
+115%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−281%
|
61
+281%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−212%
|
81
+212%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 17
−300%
|
68
+300%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 11
−482%
|
64
+482%
|
Так GTX 1650 Max-Q и RTX 2080 Super конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 Super на 130% быстрее в 1080p
- RTX 2080 Super на 207% быстрее в 1440p
- RTX 2080 Super на 289% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Fortnite, при разрешении 4K и Epic Preset, RTX 2080 Super на 482% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 Super превзошла GTX 1650 Max-Q во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 13.92 | 43.71 |
| Новизна | 23 апреля 2019 | 23 июля 2019 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 30 Ватт | 250 Ватт |
У GTX 1650 Max-Q следующие преимущества: энергопотребление ниже на 733.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 2080 Super: производительность выше на 214%, новее на 3 месяца, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080 Super, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1650 Max-Q в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1650 Max-Q предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 2080 Super - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
