GeForce GTX 1660 Super vs T1000
Общая производительность
Мы сравнили GeForce GTX 1660 Super и T1000, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 1660 Super опережает T1000 на впечатляющие 67% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1660 Super и T1000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 148 | 262 |
| Место по популярности | 8 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 28.61 | 39.06 |
| Архитектура | Turing (2018−2021) | Turing (2018−2021) |
| Графический процессор | Turing TU116 | TU117 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 29 октября 2019 (4 года назад) | 6 мая 2021 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 229$ | нет данных |
| Цена сейчас | 277$ (1.2x) | 119$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У T1000 соотношение цены и качества на 37% лучше, чем у GTX 1660 Super.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1660 Super и T1000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1660 Super и T1000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1408 | 896 |
| Частота ядра | 1530 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1785 МГц | 1395 МГц |
| Количество транзисторов | 6,600 млн | 4,700 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 125 Вт | 50 Вт |
| Скорость текстурирования | 157.1 | 78.12 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1660 Super и T1000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 229 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 1660 Super и T1000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 14000 МГц | 10 Гб/с |
| Пропускная способность памяти | 336.0 Гб/с | 160.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1660 Super и T1000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 4x mini-DisplayPort |
| HDMI | + | нет данных |
| HDCP | + | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Super и T1000 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| NVENC | + | нет данных |
| Ansel | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Super и T1000 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | 7.5 | 7.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1660 Super и T1000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce GTX 1660 Super опережает T1000 на 67% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce GTX 1660 Super быстрее T1000 на 67% в Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Охват бенчмарка: 9%
GeForce GTX 1660 Super быстрее T1000 на 67% в GeekBench 5 OpenCL.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Охват бенчмарка: 5%
GeForce GTX 1660 Super быстрее T1000 на 75% в GeekBench 5 Vulkan.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.
Охват бенчмарка: 4%
GeForce GTX 1660 Super быстрее T1000 на 72% в GeekBench 5 CUDA.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1660 Super и T1000 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 90
+80%
| 50−55
−80%
|
| 1440p | 54
+80%
| 30−35
−80%
|
| 4K | 30
+87.5%
| 16−18
−87.5%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+57.9%
|
76
−57.9%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 140−150
+59.1%
|
88
−59.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 110−120
+66.7%
|
66
−66.7%
|
| Battlefield 5 | 170−180
+58.9%
|
100−110
−58.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 130−140
+62.5%
|
80
−62.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−105
+58.7%
|
63
−58.7%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+62.2%
|
70−75
−62.2%
|
| Far Cry New Dawn | 200−210
+65.3%
|
121
−65.3%
|
| Forza Horizon 4 | 240−250
+66.7%
|
144
−66.7%
|
| Hitman 3 | 120−130
+55.8%
|
77
−55.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 300−310
+61.3%
|
186
−61.3%
|
| Metro Exodus | 240−250
+66.7%
|
144
−66.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 130−140
+62.5%
|
80
−62.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 270−280
+65.6%
|
163
−65.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 130−140
+56.6%
|
83
−56.6%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 120−130
+64.4%
|
73
−64.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 80−85
+66.7%
|
48
−66.7%
|
| Battlefield 5 | 170−180
+58.9%
|
100−110
−58.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+66.7%
|
72
−66.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+63.5%
|
52
−63.5%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+62.2%
|
70−75
−62.2%
|
| Far Cry New Dawn | 140−150
+62.8%
|
86
−62.8%
|
| Forza Horizon 4 | 220−230
+65.4%
|
130−140
−65.4%
|
| Hitman 3 | 100−105
+58.7%
|
63
−58.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 450−500
+55.2%
|
290
−55.2%
|
| Metro Exodus | 180−190
+62.2%
|
111
−62.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−105
+56.3%
|
64
−56.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 210−220
+62.8%
|
129
−62.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 180−190
+59.3%
|
113
−59.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 300−310
+44.2%
|
208
−44.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+66.7%
|
51
−66.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+59.1%
|
44
−59.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
+63.6%
|
55
−63.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+63.3%
|
49
−63.3%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+62.2%
|
70−75
−62.2%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+58.9%
|
107
−58.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 160−170
+61.6%
|
99
−61.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 180−190
+60.7%
|
112
−60.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−105
+63.9%
|
61
−63.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 50−55
+61.3%
|
31
−61.3%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
+66.7%
|
57
−66.7%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 100−105
+58.7%
|
60−65
−58.7%
|
| Far Cry New Dawn | 130−140
+58.5%
|
82
−58.5%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+62.5%
|
40
−62.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+61.8%
|
34
−61.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+60.4%
|
53
−60.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+53.8%
|
26
−53.8%
|
| Far Cry 5 | 100−105
+53.8%
|
65
−53.8%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+66.7%
|
84
−66.7%
|
| Hitman 3 | 70−75
+62.8%
|
43
−62.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 110−120
+54.9%
|
71
−54.9%
|
| Metro Exodus | 110−120
+64.2%
|
67
−64.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 130−140
+62.5%
|
80
−62.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+66.7%
|
45−50
−66.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 40−45
+66.7%
|
24
−66.7%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
+60.7%
|
56
−60.7%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 55−60
+66.7%
|
30−35
−66.7%
|
| Far Cry New Dawn | 50−55
+61.3%
|
31
−61.3%
|
| Hitman 3 | 40−45
+60%
|
25
−60%
|
| Horizon Zero Dawn | 65−70
+62.5%
|
40−45
−62.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 45−50
+66.7%
|
27
−66.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+62.5%
|
40
−62.5%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+66.7%
|
24
−66.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−33
+66.7%
|
18
−66.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
+57.9%
|
19
−57.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+63.6%
|
11
−63.6%
|
| Far Cry 5 | 30−33
+57.9%
|
18−20
−57.9%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+66.7%
|
54
−66.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 65−70
+62.5%
|
40
−62.5%
|
| Metro Exodus | 55−60
+57.1%
|
35
−57.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
+50%
|
12
−50%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
+60.7%
|
28
−60.7%
|
Так GTX 1660 Super и T1000 конкурируют в популярных играх:
- GTX 1660 Super на 80% быстрее в 1080p
- GTX 1660 Super на 80% быстрее в 1440p
- GTX 1660 Super на 88% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 33.07 | 19.82 |
| Новизна | 29 октября 2019 | 6 мая 2021 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 4 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 125 Ватт | 50 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce GTX 1660 Super, поскольку она выигрывает у T1000 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1660 Super и T1000 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
