GeForce GTX 1660 Super vs Radeon Pro W6600M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1660 Super и Radeon Pro W6600M, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 1660 Super опережает Pro W6600M на значительные 34% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и Radeon Pro W6600M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 162 | 223 |
Место по популярности | 8 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 58.49 | нет данных |
Энергоэффективность | 18.16 | 18.85 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Графический процессор | TU116 | Navi 23 |
Тип | Десктопная | Для мобильных рабочих станций |
Дата выхода | 29 октября 2019 (5 лет назад) | 8 июня 2021 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | 229$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и Radeon Pro W6600M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и Radeon Pro W6600M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1408 | 1792 |
Частота ядра | 1530 МГц | 1224 МГц |
Частота в режиме Boost | 1785 МГц | 2034 МГц |
Количество транзисторов | 6,600 млн | 11,060 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 125 Вт | 90 Вт |
Скорость текстурирования | 157.1 | 227.8 |
Производительность с плавающей точкой | 5.027 TFLOPS | 7.29 TFLOPS |
ROPs | 48 | 64 |
TMUs | 88 | 112 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 28 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и Radeon Pro W6600M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 229 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и Radeon Pro W6600M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 336.0 Гб/с | 224.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и Radeon Pro W6600M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | Portable Device Dependent |
HDMI | + | - |
HDCP | + | - |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и Radeon Pro W6600M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
NVENC | + | - |
Ansel | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и Radeon Pro W6600M API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1660 Super и Radeon Pro W6600M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1660 Super и Radeon Pro W6600M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 90
+38.5%
| 65−70
−38.5%
|
1440p | 54
+35%
| 40−45
−35%
|
4K | 29
+38.1%
| 21−24
−38.1%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.54 | нет данных |
1440p | 4.24 | нет данных |
4K | 7.90 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 76
+26.7%
|
60−65
−26.7%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 88
+17.3%
|
75−80
−17.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 66
+10%
|
60−65
−10%
|
Battlefield 5 | 100−110
−6.5%
|
110−120
+6.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80
+12.7%
|
70−75
−12.7%
|
Cyberpunk 2077 | 63
+5%
|
60−65
−5%
|
Far Cry 5 | 70−75
−5.4%
|
75−80
+5.4%
|
Far Cry New Dawn | 121
+37.5%
|
85−90
−37.5%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
−3.4%
|
180−190
+3.4%
|
Hitman 3 | 77
+4.1%
|
70−75
−4.1%
|
Horizon Zero Dawn | 321
+114%
|
150−160
−114%
|
Metro Exodus | 144
+24.1%
|
110−120
−24.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 80
−6.3%
|
85−90
+6.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 110−120
−7.7%
|
120−130
+7.7%
|
Watch Dogs: Legion | 217
+77.9%
|
120−130
−77.9%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 135
+80%
|
75−80
−80%
|
Assassin's Creed Valhalla | 48
−25%
|
60−65
+25%
|
Battlefield 5 | 100−110
−6.5%
|
110−120
+6.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 72
+1.4%
|
70−75
−1.4%
|
Cyberpunk 2077 | 52
−15.4%
|
60−65
+15.4%
|
Far Cry 5 | 70−75
−5.4%
|
75−80
+5.4%
|
Far Cry New Dawn | 86
−2.3%
|
85−90
+2.3%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
−3.4%
|
180−190
+3.4%
|
Hitman 3 | 75
+1.4%
|
70−75
−1.4%
|
Horizon Zero Dawn | 290
+93.3%
|
150−160
−93.3%
|
Metro Exodus | 118
+1.7%
|
110−120
−1.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 89
+4.7%
|
85−90
−4.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 129
+2.4%
|
120−130
−2.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−5.8%
|
70−75
+5.8%
|
Watch Dogs: Legion | 208
+70.5%
|
120−130
−70.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 51
−47.1%
|
75−80
+47.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 44
−36.4%
|
60−65
+36.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 55
−29.1%
|
70−75
+29.1%
|
Cyberpunk 2077 | 49
−22.4%
|
60−65
+22.4%
|
Far Cry 5 | 70−75
−5.4%
|
75−80
+5.4%
|
Forza Horizon 4 | 107
−69.2%
|
180−190
+69.2%
|
Hitman 3 | 65
−13.8%
|
70−75
+13.8%
|
Horizon Zero Dawn | 99
−51.5%
|
150−160
+51.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 112
−12.5%
|
120−130
+12.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 61
−19.7%
|
70−75
+19.7%
|
Watch Dogs: Legion | 31
−294%
|
120−130
+294%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 57
−49.1%
|
85−90
+49.1%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 60−65
−6.3%
|
65−70
+6.3%
|
Far Cry New Dawn | 57
+5.6%
|
50−55
−5.6%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40
+5.3%
|
35−40
−5.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 34
−11.8%
|
35−40
+11.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 38
−7.9%
|
40−45
+7.9%
|
Cyberpunk 2077 | 26
+0%
|
24−27
+0%
|
Far Cry 5 | 35−40
−7.9%
|
40−45
+7.9%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
−5.3%
|
200−210
+5.3%
|
Hitman 3 | 43
−2.3%
|
40−45
+2.3%
|
Horizon Zero Dawn | 71
−5.6%
|
75−80
+5.6%
|
Metro Exodus | 67
+1.5%
|
65−70
−1.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80
−3.8%
|
80−85
+3.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−8.9%
|
45−50
+8.9%
|
Watch Dogs: Legion | 196
+9.5%
|
170−180
−9.5%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 56
−7.1%
|
60−65
+7.1%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 30−35
−6.1%
|
35−40
+6.1%
|
Far Cry New Dawn | 31
+6.9%
|
27−30
−6.9%
|
Hitman 3 | 25
−12%
|
27−30
+12%
|
Horizon Zero Dawn | 66
−156%
|
160−170
+156%
|
Metro Exodus | 44
+2.3%
|
40−45
−2.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40
−2.5%
|
40−45
+2.5%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24
+4.3%
|
21−24
−4.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18
−16.7%
|
21−24
+16.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 19
−15.8%
|
21−24
+15.8%
|
Cyberpunk 2077 | 11
+0%
|
10−12
+0%
|
Far Cry 5 | 18−20
−5.3%
|
20−22
+5.3%
|
Forza Horizon 4 | 54
+12.5%
|
45−50
−12.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 44
−6.8%
|
45−50
+6.8%
|
Watch Dogs: Legion | 12
−41.7%
|
16−18
+41.7%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 28
−10.7%
|
30−35
+10.7%
|
Так GTX 1660 Super и Pro W6600M конкурируют в популярных играх:
- GTX 1660 Super на 38% быстрее в 1080p
- GTX 1660 Super на 35% быстрее в 1440p
- GTX 1660 Super на 38% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Horizon Zero Dawn, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 1660 Super на 114% быстрее.
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Pro W6600M на 294% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1660 Super лучше в 26 тестах (36%)
- Pro W6600M лучше в 44 тестах (61%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 33.09 | 24.72 |
Новизна | 29 октября 2019 | 8 июня 2021 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 125 Ватт | 90 Ватт |
У GTX 1660 Super следующие преимущества: производительность выше на 33.9%.
С другой стороны, преимущества Pro W6600M: новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, технологический процесс более продвинутый на 71.4%, и энергопотребление ниже на 38.9%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1660 Super, поскольку она выигрывает у Radeon Pro W6600M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1660 Super предназначена для настольных компьютеров, а Radeon Pro W6600M - для мобильных рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1660 Super и Radeon Pro W6600M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.