GeForce GTX 1660 Super vs RTX 5060 Ti
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1660 Super и GeForce RTX 5060 Ti, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5060 Ti опережает GTX 1660 Super на впечатляющие 78% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и GeForce RTX 5060 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 200 | 51 |
| Место по популярности | 8 | 52 |
| Соотношение цена-качество | 46.17 | 83.32 |
| Энергоэффективность | 18.40 | 22.81 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | TU116 | GB206 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 29 октября 2019 (5 лет назад) | 16 апреля 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 229$ | 379$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 5060 Ti соотношение цены и качества на 80% лучше, чем у GTX 1660 Super.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и GeForce RTX 5060 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и GeForce RTX 5060 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1408 | 4608 |
| Частота ядра | 1530 МГц | 2407 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1785 МГц | 2572 МГц |
| Количество транзисторов | 6,600 млн | 21,900 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 125 Вт | 180 Вт |
| Скорость текстурирования | 157.1 | 370.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 5.027 TFLOPS | 23.7 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 48 |
| TMUs | 88 | 144 |
| Tensor Cores | нет данных | 144 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 36 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и GeForce RTX 5060 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x8 |
| Длина | 229 мм | 241 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и GeForce RTX 5060 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 336.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и GeForce RTX 5060 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | + |
| HDCP | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и GeForce RTX 5060 Ti технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| NVENC | + | нет данных |
| Ansel | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и GeForce RTX 5060 Ti API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | 7.5 | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1660 Super и GeForce RTX 5060 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1660 Super и GeForce RTX 5060 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 89
−92.1%
| 171
+92.1%
|
| 1440p | 55
−50.9%
| 83
+50.9%
|
| 4K | 30
−76.7%
| 53
+76.7%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.57
−16.1%
| 2.22
+16.1%
|
| 1440p | 4.16
+9.7%
| 4.57
−9.7%
|
| 4K | 7.63
−6.7%
| 7.15
+6.7%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 5060 Ti на 16% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у GTX 1660 Super на 10% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 5060 Ti на 7% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 285
+2.2%
|
270−280
−2.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 76
−76.3%
|
130−140
+76.3%
|
| Sons of the Forest | 72
−51.4%
|
100−110
+51.4%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 97
−63.9%
|
150−160
+63.9%
|
| Counter-Strike 2 | 243
−14.8%
|
270−280
+14.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 63
−113%
|
130−140
+113%
|
| Far Cry 5 | 112
−141%
|
270
+141%
|
| Fortnite | 140−150
−73%
|
240−250
+73%
|
| Forza Horizon 4 | 144
−46.5%
|
210−220
+46.5%
|
| Forza Horizon 5 | 108
−52.8%
|
160−170
+52.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−42.3%
|
170−180
+42.3%
|
| Sons of the Forest | 55
−98.2%
|
100−110
+98.2%
|
| Valorant | 321
+7.4%
|
290−300
−7.4%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 83
−91.6%
|
150−160
+91.6%
|
| Counter-Strike 2 | 119
−134%
|
270−280
+134%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−2.2%
|
270−280
+2.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 52
−158%
|
130−140
+158%
|
| Dota 2 | 231
−73.2%
|
400−450
+73.2%
|
| Far Cry 5 | 103
−141%
|
248
+141%
|
| Fortnite | 140−150
−73%
|
240−250
+73%
|
| Forza Horizon 4 | 135
−56.3%
|
210−220
+56.3%
|
| Forza Horizon 5 | 94
−75.5%
|
160−170
+75.5%
|
| Grand Theft Auto V | 133
−18%
|
150−160
+18%
|
| Metro Exodus | 56
−145%
|
130−140
+145%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 139
−25.9%
|
170−180
+25.9%
|
| Sons of the Forest | 53
−106%
|
100−110
+106%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 113
−194%
|
332
+194%
|
| Valorant | 290
−3.1%
|
290−300
+3.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 77
−106%
|
150−160
+106%
|
| Cyberpunk 2077 | 49
−173%
|
130−140
+173%
|
| Dota 2 | 211
−65.9%
|
350−400
+65.9%
|
| Far Cry 5 | 95
−144%
|
232
+144%
|
| Forza Horizon 4 | 107
−97.2%
|
210−220
+97.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 104
−68.3%
|
170−180
+68.3%
|
| Sons of the Forest | 51
−114%
|
100−110
+114%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 61
−159%
|
158
+159%
|
| Valorant | 122
−145%
|
290−300
+145%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 140−150
−73%
|
240−250
+73%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 67
−133%
|
150−160
+133%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
−85.6%
|
350−400
+85.6%
|
| Grand Theft Auto V | 62
−85.5%
|
110−120
+85.5%
|
| Metro Exodus | 36
−142%
|
85−90
+142%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 162
−8%
|
170−180
+8%
|
| Valorant | 262
−30.5%
|
300−350
+30.5%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60
−122%
|
130−140
+122%
|
| Cyberpunk 2077 | 26
−181%
|
70−75
+181%
|
| Far Cry 5 | 65
−148%
|
161
+148%
|
| Forza Horizon 4 | 84
−106%
|
170−180
+106%
|
| Sons of the Forest | 37
−135%
|
85−90
+135%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−120%
|
119
+120%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
−96.1%
|
150−160
+96.1%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 16
−338%
|
70−75
+338%
|
| Grand Theft Auto V | 60
−115%
|
120−130
+115%
|
| Metro Exodus | 22
−150%
|
55−60
+150%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40
−153%
|
101
+153%
|
| Valorant | 132
−135%
|
300−350
+135%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 36
−158%
|
90−95
+158%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−112%
|
70−75
+112%
|
| Cyberpunk 2077 | 11
−209%
|
30−35
+209%
|
| Dota 2 | 95
−68.4%
|
160−170
+68.4%
|
| Far Cry 5 | 33
−155%
|
84
+155%
|
| Forza Horizon 4 | 54
−130%
|
120−130
+130%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 36
−164%
|
95−100
+164%
|
| Sons of the Forest | 20
−180%
|
55−60
+180%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 35−40
−114%
|
75−80
+114%
|
Так GTX 1660 Super и RTX 5060 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 5060 Ti на 92% быстрее в 1080p
- RTX 5060 Ti на 51% быстрее в 1440p
- RTX 5060 Ti на 77% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Valorant, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 1660 Super на 7% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5060 Ti на 338% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1660 Super лучше в 2 тестах (3%)
- RTX 5060 Ti лучше в 60 тестах (97%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 29.41 | 52.49 |
| Новизна | 29 октября 2019 | 16 апреля 2025 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 125 Ватт | 180 Ватт |
У GTX 1660 Super следующие преимущества: энергопотребление ниже на 44%.
С другой стороны, преимущества RTX 5060 Ti: производительность выше на 78.5%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, и технологический процесс более тонкий на 140%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5060 Ti, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1660 Super в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
