GeForce GTX 1660 Super vs GTX 550 Ti
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1660 Super и GeForce GTX 550 Ti, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 1660 Super опережает GTX 550 Ti на целых 717% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и GeForce GTX 550 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 170 | 705 |
Место по популярности | 8 | 60 |
Соотношение цена-качество | 52.20 | 0.69 |
Энергоэффективность | 18.13 | 2.39 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | Fermi 2.0 (2010−2014) |
Графический процессор | TU116 | GF116 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 29 октября 2019 (5 лет назад) | 15 марта 2011 (13 лет назад) |
Цена на момент выхода | 229$ | 149$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1660 Super соотношение цены и качества на 7465% лучше, чем у GTX 550 Ti.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и GeForce GTX 550 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и GeForce GTX 550 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1408 | 192 |
Частота ядра | 1530 МГц | 900 МГц |
Частота в режиме Boost | 1785 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 6,600 млн | 1,170 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 40 нм |
Энергопотребление (TDP) | 125 Вт | 116 Вт |
Максимальная температура | нет данных | 100 °C |
Скорость текстурирования | 157.1 | 28.80 |
Производительность с плавающей точкой | 5.027 TFLOPS | 0.6912 TFLOPS |
ROPs | 48 | 24 |
TMUs | 88 | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и GeForce GTX 550 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | нет данных | 16x PCI-E 2.0 |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 229 мм | 210 мм |
Высота | нет данных | 11.1 см |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 6-pin |
Поддержка SLI | - | + |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и GeForce GTX 550 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 2 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 192 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 4.1 Гб/с |
Пропускная способность памяти | 336.0 Гб/с | 98.4 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и GeForce GTX 550 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 2x Dual Link DVI-IMini HDMI |
Поддержка нескольких мониторов | нет данных | + |
HDMI | + | + |
HDCP | + | - |
Максимальное разрешение через VGA | нет данных | 2048x1536 |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Аудио-вход для HDMI | нет данных | внутренний |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и GeForce GTX 550 Ti технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
NVENC | + | нет данных |
Ansel | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и GeForce GTX 550 Ti API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_0) |
Шейдерная модель | 6.5 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.2 |
OpenCL | 1.2 | 1.1 |
Vulkan | 1.2.131 | N/A |
CUDA | 7.5 | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1660 Super и GeForce GTX 550 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1660 Super и GeForce GTX 550 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 300−350
+689%
| 38
−689%
|
Full HD | 90
+143%
| 37
−143%
|
1440p | 57
+850%
| 6−7
−850%
|
4K | 31
+933%
| 3−4
−933%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.54
+58.3%
| 4.03
−58.3%
|
1440p | 4.02
+518%
| 24.83
−518%
|
4K | 7.39
+572%
| 49.67
−572%
|
- Стоимость одного кадра у GTX 1660 Super на 58% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у GTX 1660 Super на 518% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у GTX 1660 Super на 572% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 124
+1278%
|
9−10
−1278%
|
Counter-Strike 2 | 285
+1936%
|
14−16
−1936%
|
Cyberpunk 2077 | 76
+850%
|
8−9
−850%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 91
+911%
|
9−10
−911%
|
Battlefield 5 | 97
+593%
|
14−16
−593%
|
Counter-Strike 2 | 243
+1636%
|
14−16
−1636%
|
Cyberpunk 2077 | 63
+688%
|
8−9
−688%
|
Far Cry 5 | 112
+1144%
|
9−10
−1144%
|
Fortnite | 140−150
+571%
|
21−24
−571%
|
Forza Horizon 4 | 144
+700%
|
18−20
−700%
|
Forza Horizon 5 | 108
+1100%
|
9−10
−1100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+669%
|
16−18
−669%
|
Valorant | 321
+506%
|
50−55
−506%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 52
+478%
|
9−10
−478%
|
Battlefield 5 | 83
+493%
|
14−16
−493%
|
Counter-Strike 2 | 119
+750%
|
14−16
−750%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+303%
|
65−70
−303%
|
Cyberpunk 2077 | 52
+550%
|
8−9
−550%
|
Dota 2 | 231
+579%
|
30−35
−579%
|
Far Cry 5 | 103
+1044%
|
9−10
−1044%
|
Fortnite | 140−150
+571%
|
21−24
−571%
|
Forza Horizon 4 | 135
+650%
|
18−20
−650%
|
Forza Horizon 5 | 94
+944%
|
9−10
−944%
|
Grand Theft Auto V | 133
+1008%
|
12−14
−1008%
|
Metro Exodus | 56
+700%
|
7−8
−700%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 139
+769%
|
16−18
−769%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 113
+927%
|
10−12
−927%
|
Valorant | 290
+447%
|
50−55
−447%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 77
+450%
|
14−16
−450%
|
Cyberpunk 2077 | 49
+513%
|
8−9
−513%
|
Dota 2 | 211
+521%
|
30−35
−521%
|
Far Cry 5 | 95
+956%
|
9−10
−956%
|
Forza Horizon 4 | 107
+494%
|
18−20
−494%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 104
+550%
|
16−18
−550%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 61
+455%
|
10−12
−455%
|
Valorant | 122
+130%
|
50−55
−130%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 140−150
+571%
|
21−24
−571%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 67
+1240%
|
5−6
−1240%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
+661%
|
27−30
−661%
|
Grand Theft Auto V | 62
+1967%
|
3−4
−1967%
|
Metro Exodus | 36
+1700%
|
2−3
−1700%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 162
+440%
|
30−33
−440%
|
Valorant | 262
+555%
|
40−45
−555%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 60
+757%
|
7−8
−757%
|
Cyberpunk 2077 | 26
+767%
|
3−4
−767%
|
Far Cry 5 | 65
+829%
|
7−8
−829%
|
Forza Horizon 4 | 84
+833%
|
9−10
−833%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+800%
|
6−7
−800%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 75−80
+1014%
|
7−8
−1014%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 24−27
+700%
|
3−4
−700%
|
Counter-Strike 2 | 16
+1500%
|
1−2
−1500%
|
Grand Theft Auto V | 60
+275%
|
16−18
−275%
|
Metro Exodus | 22
+1000%
|
2−3
−1000%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40
+900%
|
4−5
−900%
|
Valorant | 132
+595%
|
18−20
−595%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 36
+800%
|
4−5
−800%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+750%
|
4−5
−750%
|
Cyberpunk 2077 | 11
+1000%
|
1−2
−1000%
|
Dota 2 | 95
+692%
|
12−14
−692%
|
Far Cry 5 | 33
+725%
|
4−5
−725%
|
Forza Horizon 4 | 54
+1250%
|
4−5
−1250%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 36
+800%
|
4−5
−800%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 35−40
+825%
|
4−5
−825%
|
Так GTX 1660 Super и GTX 550 Ti конкурируют в популярных играх:
- GTX 1660 Super на 689% быстрее в 900p
- GTX 1660 Super на 143% быстрее в 1080p
- GTX 1660 Super на 850% быстрее в 1440p
- GTX 1660 Super на 933% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Grand Theft Auto V, при разрешении 1440p и High Preset, GTX 1660 Super на 1967% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1660 Super превзошла GTX 550 Ti во всех 57 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 28.43 | 3.48 |
Новизна | 29 октября 2019 | 15 марта 2011 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 2 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 40 нм |
Энергопотребление (TDP) | 125 Ватт | 116 Ватт |
У GTX 1660 Super следующие преимущества: производительность выше на 717%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, и технологический процесс более тонкий на 233.3%.
С другой стороны, преимущества GTX 550 Ti: энергопотребление ниже на 7.8%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1660 Super, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 550 Ti в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.