GeForce GTX 1660 Super vs Arc A370M

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 1660 Super и Arc A370M, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 1660 Super
2019
6 Гб GDDR6, 125 Вт
33.12
+149%

GTX 1660 Super опережает Arc A370M на целых 149% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и Arc A370M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности164386
Место по популярности9не в топ-100
Соотношение цена-качество57.84нет данных
Энергоэффективность18.2726.23
АрхитектураTuring (2018−2022)Generation 12.7 (2022−2023)
Графический процессорTU116DG2-128
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дата выхода29 октября 2019 (5 лет назад)30 марта 2022 (2 года назад)
Цена на момент выхода229$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и Arc A370M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и Arc A370M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров14081024
Частота ядра1530 МГц300 МГц
Частота в режиме Boost1785 МГц1550 МГц
Количество транзисторов6,600 млн7,200 млн
Технологический процесс12 нм6 нм
Энергопотребление (TDP)125 Вт35 Вт
Скорость текстурирования157.199.20
Производительность с плавающей точкой5.027 TFLOPS3.174 TFLOPS
ROPs4832
TMUs8864
Ray Tracing Coresнет данных8

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и Arc A370M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Длина229 ммнет данных
Толщина2 слотанет данных
Дополнительные разъемы питания1x 8-pinнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и Arc A370M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6GDDR6
Максимальный объём памяти6 Гб4 Гб
Ширина шины памяти192 бит64 бит
Частота памяти1750 МГц1750 МГц
Пропускная способность памяти336.0 Гб/с112.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и Arc A370M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
HDMI+-
HDCP+-
Поддержка G-SYNC+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и Arc A370M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

NVENC+-
Ansel+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и Arc A370M API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.5-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 1660 Super и Arc A370M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 1660 Super 33.12
+149%
Arc A370M 13.31

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 1660 Super 12730
+149%
Arc A370M 5115

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 1660 Super 21981
+81.8%
Arc A370M 12090

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 1660 Super 15995
+96.3%
Arc A370M 8149

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

GTX 1660 Super 95473
+168%
Arc A370M 35604

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 1660 Super и Arc A370M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD91
+139%
38
−139%
1440p55
+162%
21
−162%
4K30
−33.3%
40
+33.3%

Стоимость одного кадра, $

1080p2.52нет данных
1440p4.16нет данных
4K7.63нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 90
+291%
21−24
−291%
Cyberpunk 2077 76
+65.2%
46
−65.2%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 92
+114%
40−45
−114%
Counter-Strike 2 62
+170%
21−24
−170%
Cyberpunk 2077 59
+211%
19
−211%
Forza Horizon 4 163
+120%
74
−120%
Forza Horizon 5 96
+174%
35−40
−174%
Metro Exodus 108
+192%
35−40
−192%
Red Dead Redemption 2 80
+142%
30−35
−142%
Valorant 143
+170%
50−55
−170%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 90−95
+119%
40−45
−119%
Counter-Strike 2 52
+126%
21−24
−126%
Cyberpunk 2077 49
+277%
13
−277%
Dota 2 166
+295%
42
−295%
Far Cry 5 147
+513%
24
−513%
Fortnite 150−160
+104%
75−80
−104%
Forza Horizon 4 129
+108%
62
−108%
Forza Horizon 5 67
+91.4%
35−40
−91.4%
Grand Theft Auto V 133
+359%
29
−359%
Metro Exodus 73
+462%
13
−462%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 233
+138%
95−100
−138%
Red Dead Redemption 2 43
+30.3%
30−35
−30.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120
+183%
40−45
−183%
Valorant 77
+45.3%
50−55
−45.3%
World of Tanks 270−280
+55.6%
170−180
−55.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 79
+83.7%
40−45
−83.7%
Counter-Strike 2 48
+109%
21−24
−109%
Cyberpunk 2077 44
+300%
11
−300%
Dota 2 211
+220%
66
−220%
Far Cry 5 85−90
+74.5%
50−55
−74.5%
Forza Horizon 4 112
+111%
53
−111%
Forza Horizon 5 67
+91.4%
35−40
−91.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 180−190
+89.8%
95−100
−89.8%
Valorant 122
+130%
50−55
−130%

1440p
High Preset

Dota 2 62
+464%
11
−464%
Grand Theft Auto V 62
+464%
11
−464%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 162
+62%
100−105
−62%
Red Dead Redemption 2 27
+125%
12−14
−125%
World of Tanks 210−220
+126%
90−95
−126%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 56
+107%
27−30
−107%
Counter-Strike 2 29
−10.3%
30−35
+10.3%
Cyberpunk 2077 25
+150%
10−11
−150%
Far Cry 5 100−110
+239%
30−35
−239%
Forza Horizon 4 80
+116%
37
−116%
Forza Horizon 5 39
+85.7%
21−24
−85.7%
Metro Exodus 67
+139%
27−30
−139%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+200%
18−20
−200%
Valorant 73
+121%
30−35
−121%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 16
+100%
8−9
−100%
Dota 2 60
+150%
24−27
−150%
Grand Theft Auto V 60
+150%
24−27
−150%
Metro Exodus 22
+144%
9−10
−144%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 101
+159%
35−40
−159%
Red Dead Redemption 2 21−24
+133%
9−10
−133%
The Witcher 3: Wild Hunt 60
+150%
24−27
−150%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 29
+142%
12−14
−142%
Counter-Strike 2 30−35
+313%
8−9
−313%
Cyberpunk 2077 11
+175%
4−5
−175%
Dota 2 95
+138%
40
−138%
Far Cry 5 45−50
+176%
16−18
−176%
Fortnite 40−45
+193%
14−16
−193%
Forza Horizon 4 44
+144%
18−20
−144%
Forza Horizon 5 22
+120%
10−11
−120%
Valorant 34
+143%
14−16
−143%

Так GTX 1660 Super и Arc A370M конкурируют в популярных играх:

  • GTX 1660 Super на 139% быстрее в 1080p
  • GTX 1660 Super на 162% быстрее в 1440p
  • Arc A370M на 33% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Far Cry 5, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 1660 Super на 513% быстрее.
  • в Counter-Strike 2, при разрешении 1440p и Ultra Preset, Arc A370M на 10% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 1660 Super лучше в 63 тестах (98%)
  • Arc A370M лучше в 1 тесте (2%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 33.12 13.31
Новизна 29 октября 2019 30 марта 2022
Максимальный объём памяти 6 Гб 4 Гб
Технологический процесс 12 нм 6 нм
Энергопотребление (TDP) 125 Ватт 35 Ватт

У GTX 1660 Super следующие преимущества: производительность выше на 148.8%, и максимальный объём видеопамяти больше на 50%.

С другой стороны, преимущества Arc A370M: новее на 2 года, технологический процесс более продвинутый на 100%, и энергопотребление ниже на 257.1%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 1660 Super, поскольку она выигрывает у Arc A370M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1660 Super предназначена для настольных компьютеров, а Arc A370M - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1660 Super и Arc A370M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 1660 Super
GeForce GTX 1660 Super
Intel Arc A370M
Arc A370M

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 20939 голосов

Оцените GeForce GTX 1660 Super по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 167 голосов

Оцените Arc A370M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 1660 Super или Arc A370M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.