GeForce GTX 1650 Ti Mobile vs Arc B580
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1650 Ti Mobile и Arc B580, включая спецификации и данные о производительности.
Arc B580 опережает GTX 1650 Ti Mobile на впечатляющие 98% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1650 Ti Mobile и Arc B580, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 287 | 117 |
Место по популярности | 82 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 87.64 |
Энергоэффективность | 27.65 | 14.43 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | Xe2 (2024) |
Графический процессор | TU116 | BMG-G21 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 23 апреля 2020 (4 года назад) | 16 января 2025 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 249$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1650 Ti Mobile и Arc B580: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1650 Ti Mobile и Arc B580, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1024 | 2560 |
Частота ядра | 1350 МГц | 2670 МГц |
Частота в режиме Boost | 1485 МГц | 2670 МГц |
Количество транзисторов | 6,600 млн | 19,600 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 190 Вт |
Скорость текстурирования | 95.04 | 427.2 |
Производительность с плавающей точкой | 3.041 TFLOPS | 13.67 TFLOPS |
ROPs | 32 | 80 |
TMUs | 64 | 160 |
Tensor Cores | нет данных | 160 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 20 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1650 Ti Mobile и Arc B580 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Средний | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | нет данных | 272 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1650 Ti Mobile и Arc B580 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
Частота памяти | 1500 МГц | 2375 МГц |
Пропускная способность памяти | 192.0 Гб/с | 456.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1650 Ti Mobile и Arc B580 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1650 Ti Mobile и Arc B580 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.140 | 1.4 |
CUDA | 7.5 | - |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1650 Ti Mobile и Arc B580 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1650 Ti Mobile и Arc B580 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 57
−119%
| 125
+119%
|
1440p | 44
−54.5%
| 68
+54.5%
|
4K | 24
−75%
| 42
+75%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 1.99 |
1440p | нет данных | 3.66 |
4K | нет данных | 5.93 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 76
−171%
|
206
+171%
|
Counter-Strike 2 | 123
−72.4%
|
210−220
+72.4%
|
Cyberpunk 2077 | 59
−89.8%
|
112
+89.8%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 56
−164%
|
148
+164%
|
Battlefield 5 | 84
−53.6%
|
120−130
+53.6%
|
Counter-Strike 2 | 95
−123%
|
210−220
+123%
|
Cyberpunk 2077 | 46
−111%
|
97
+111%
|
Far Cry 5 | 67
−158%
|
173
+158%
|
Fortnite | 121
−34.7%
|
160−170
+34.7%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−84.6%
|
140−150
+84.6%
|
Forza Horizon 5 | 78
−147%
|
193
+147%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−106%
|
140−150
+106%
|
Valorant | 181
−21.5%
|
220−230
+21.5%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 34
−197%
|
101
+197%
|
Battlefield 5 | 73
−76.7%
|
120−130
+76.7%
|
Counter-Strike 2 | 69
−207%
|
210−220
+207%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
−21.4%
|
270−280
+21.4%
|
Cyberpunk 2077 | 36
−128%
|
82
+128%
|
Dota 2 | 119
−93.3%
|
230−240
+93.3%
|
Far Cry 5 | 62
−158%
|
160
+158%
|
Fortnite | 90
−81.1%
|
160−170
+81.1%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−84.6%
|
140−150
+84.6%
|
Forza Horizon 5 | 67
−160%
|
174
+160%
|
Grand Theft Auto V | 76
−84.2%
|
140
+84.2%
|
Metro Exodus | 38
−179%
|
106
+179%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−106%
|
140−150
+106%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 72
−228%
|
236
+228%
|
Valorant | 180
−22.2%
|
220−230
+22.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 67
−92.5%
|
120−130
+92.5%
|
Cyberpunk 2077 | 34
−126%
|
77
+126%
|
Dota 2 | 112
−96.4%
|
220−230
+96.4%
|
Far Cry 5 | 58
−157%
|
149
+157%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−84.6%
|
140−150
+84.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−106%
|
140−150
+106%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 39
−118%
|
85
+118%
|
Valorant | 140−150
−54.9%
|
220−230
+54.9%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 69
−136%
|
160−170
+136%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 40−45
−138%
|
95−100
+138%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
−87.6%
|
250−260
+87.6%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
−109%
|
69
+109%
|
Metro Exodus | 24−27
−148%
|
62
+148%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−2.9%
|
170−180
+2.9%
|
Valorant | 164
−53.7%
|
250−260
+53.7%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 51
−88.2%
|
95−100
+88.2%
|
Cyberpunk 2077 | 16
−250%
|
56
+250%
|
Far Cry 5 | 40−45
−156%
|
110
+156%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−121%
|
100−110
+121%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−119%
|
68
+119%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 41
−139%
|
95−100
+139%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 14−16
−100%
|
30−33
+100%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−159%
|
40−45
+159%
|
Grand Theft Auto V | 35−40
−123%
|
78
+123%
|
Metro Exodus | 14−16
−207%
|
46
+207%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 25
−236%
|
84
+236%
|
Valorant | 84
−170%
|
220−230
+170%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 28
−111%
|
55−60
+111%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−159%
|
40−45
+159%
|
Cyberpunk 2077 | 6
−400%
|
30
+400%
|
Dota 2 | 52
−92.3%
|
100−105
+92.3%
|
Far Cry 5 | 21−24
−181%
|
59
+181%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−112%
|
70−75
+112%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−158%
|
45−50
+158%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 13
−269%
|
45−50
+269%
|
Так GTX 1650 Ti Mobile и Arc B580 конкурируют в популярных играх:
- Arc B580 на 119% быстрее в 1080p
- Arc B580 на 55% быстрее в 1440p
- Arc B580 на 75% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, Arc B580 на 400% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Arc B580 превзошла GTX 1650 Ti Mobile во всех 60 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 17.45 | 34.59 |
Новизна | 23 апреля 2020 | 16 января 2025 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 190 Ватт |
У GTX 1650 Ti Mobile следующие преимущества: энергопотребление ниже на 280%.
С другой стороны, преимущества Arc B580: производительность выше на 98.2%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, и технологический процесс более тонкий на 140%.
Мы рекомендуем Arc B580, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1650 Ti Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1650 Ti Mobile предназначена для ноутбуков, а Arc B580 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.