Radeon RX Vega 5 vs Arc B580
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX Vega 5 и Arc B580, включая спецификации и данные о производительности.
Arc B580 опережает RX Vega 5 на целых 767% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 5 и Arc B580, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 665 | 117 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 87.64 |
Энергоэффективность | 21.10 | 14.44 |
Архитектура | Vega (2017−2020) | Xe2 (2024) |
Графический процессор | Vega | BMG-G21 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 7 января 2020 (5 лет назад) | 16 января 2025 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 249$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega 5 и Arc B580: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 5 и Arc B580, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 320 | 2560 |
Частота ядра | нет данных | 2670 МГц |
Частота в режиме Boost | 1400 МГц | 2670 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 19,600 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 190 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 427.2 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 13.67 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 80 |
TMUs | нет данных | 160 |
Tensor Cores | нет данных | 160 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 20 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 5 и Arc B580 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x8 |
Длина | нет данных | 272 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX Vega 5 и Arc B580 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | нет данных | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | нет данных | 12 Гб |
Ширина шины памяти | нет данных | 192 бит |
Частота памяти | нет данных | 2375 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 456.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 5 и Arc B580 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 5 и Arc B580 API, включая их версии.
DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.6 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 3.0 |
Vulkan | - | 1.4 |
DLSS | - | + |
Производительность в играх
Результаты Radeon RX Vega 5 и Arc B580 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 19
−558%
| 125
+558%
|
1440p | 7−8
−871%
| 68
+871%
|
4K | 4−5
−950%
| 42
+950%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 1.99 |
1440p | нет данных | 3.66 |
4K | нет данных | 5.93 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 14
−1371%
|
206
+1371%
|
Counter-Strike 2 | 43
−393%
|
210−220
+393%
|
Cyberpunk 2077 | 9
−1144%
|
112
+1144%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 11
−1245%
|
148
+1245%
|
Battlefield 5 | 22
−486%
|
120−130
+486%
|
Counter-Strike 2 | 29
−631%
|
210−220
+631%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−978%
|
97
+978%
|
Far Cry 5 | 15
−1053%
|
173
+1053%
|
Fortnite | 52
−213%
|
160−170
+213%
|
Forza Horizon 4 | 20−22
−620%
|
140−150
+620%
|
Forza Horizon 5 | 17
−1035%
|
193
+1035%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−771%
|
140−150
+771%
|
Valorant | 55−60
−286%
|
220−230
+286%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 7
−1343%
|
101
+1343%
|
Battlefield 5 | 18
−617%
|
120−130
+617%
|
Counter-Strike 2 | 7
−2929%
|
210−220
+2929%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 50
−456%
|
270−280
+456%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−811%
|
82
+811%
|
Dota 2 | 39
−669%
|
300−310
+669%
|
Far Cry 5 | 12
−1233%
|
160
+1233%
|
Fortnite | 21
−676%
|
160−170
+676%
|
Forza Horizon 4 | 20−22
−620%
|
140−150
+620%
|
Forza Horizon 5 | 15
−1060%
|
174
+1060%
|
Grand Theft Auto V | 13
−977%
|
140
+977%
|
Metro Exodus | 4
−2550%
|
106
+2550%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−771%
|
140−150
+771%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14
−1586%
|
236
+1586%
|
Valorant | 55−60
−286%
|
220−230
+286%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 16
−706%
|
120−130
+706%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−756%
|
77
+756%
|
Dota 2 | 37
−711%
|
300−310
+711%
|
Far Cry 5 | 12−14
−1142%
|
149
+1142%
|
Forza Horizon 4 | 20−22
−620%
|
140−150
+620%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−771%
|
140−150
+771%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9
−844%
|
85
+844%
|
Valorant | 55−60
−286%
|
220−230
+286%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 12
−1258%
|
160−170
+1258%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 6−7
−1483%
|
95−100
+1483%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 30−35
−679%
|
250−260
+679%
|
Grand Theft Auto V | 4−5
−1625%
|
69
+1625%
|
Metro Exodus | 3−4
−1967%
|
62
+1967%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−447%
|
170−180
+447%
|
Valorant | 45−50
−436%
|
250−260
+436%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 2−3
−4700%
|
95−100
+4700%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−1767%
|
56
+1767%
|
Far Cry 5 | 8−9
−1275%
|
110
+1275%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−960%
|
100−110
+960%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−1033%
|
68
+1033%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 8−9
−1125%
|
95−100
+1125%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 3−4
−900%
|
30−33
+900%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
−388%
|
78
+388%
|
Valorant | 21−24
−932%
|
220−230
+932%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 1−2
−5800%
|
55−60
+5800%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−2900%
|
30
+2900%
|
Dota 2 | 14−16
−757%
|
120−130
+757%
|
Far Cry 5 | 4−5
−1375%
|
59
+1375%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−1300%
|
70−75
+1300%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
−880%
|
45−50
+880%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 5−6
−860%
|
45−50
+860%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Metro Exodus | 46
+0%
|
46
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 84
+0%
|
84
+0%
|
4K
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Так RX Vega 5 и Arc B580 конкурируют в популярных играх:
- Arc B580 на 558% быстрее в 1080p
- Arc B580 на 871% быстрее в 1440p
- Arc B580 на 950% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 4K и Ultra Preset, Arc B580 на 5800% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Arc B580 лучше в 56 тестах (93%)
- ничья в 4 тестах (7%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 3.99 | 34.59 |
Новизна | 7 января 2020 | 16 января 2025 |
Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 190 Ватт |
У RX Vega 5 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 1166.7%.
С другой стороны, преимущества Arc B580: производительность выше на 766.9%, новее на 5 лет, и технологический процесс более тонкий на 40%.
Мы рекомендуем Arc B580, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 5 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX Vega 5 предназначена для ноутбуков, а Arc B580 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.