GeForce GTX 1650 SUPER vs Radeon R7 250E

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1650 SUPER и Radeon R7 250E, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	204	665
Место по популярности	56	не в топ-100
Соотношение цена-качество	нет данных	1.14
Энергоэффективность	18.29	5.52
Архитектура	Turing (2018−2022)	GCN 1.0 (2011−2020)
Графический процессор	TU116	Cape Verde
Тип	Десктопная	Десктопная
Дата выхода	22 ноября 2019 (4 года назад)	20 декабря 2013 (10 лет назад)
Цена на момент выхода	нет данных	109$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 1650 SUPER и Radeon R7 250E: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1650 SUPER и Radeon R7 250E, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	1280	512
Частота ядра	1530 МГц	800 МГц
Частота в режиме Boost	1725 МГц	нет данных
Количество транзисторов	6,600 млн	1,500 млн
Технологический процесс	12 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	100 Вт	55 Вт
Скорость текстурирования	138.0	25.60
Производительность с плавающей точкой	4.416 TFLOPS	0.8192 TFLOPS
ROPs	32	16
TMUs	80	32

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1650 SUPER и Radeon R7 250E с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Длина	229 мм	168 мм
Толщина	2 слота	1 слот
Дополнительные разъемы питания	1x 6-pin	нет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 1650 SUPER и Radeon R7 250E памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR6	GDDR5
Максимальный объём памяти	4 Гб	1 Гб
Ширина шины памяти	128 бит	128 бит
Частота памяти	12000 МГц	1125 МГц
Пропускная способность памяти	192.0 Гб/с	72.00 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1650 SUPER и Radeon R7 250E видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI	+	+

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1650 SUPER и Radeon R7 250E технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

VR Ready	+	нет данных
Multi Monitor	+	нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1650 SUPER и Radeon R7 250E API, включая их версии.

DirectX	12 (12_1)	12 (11_1)
Шейдерная модель	6.5	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	7.5	-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 1650 SUPER и Radeon R7 250E на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 1650 SUPER 26.34
+503%

R7 250E 4.37

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 1650 SUPER 12206
+520%

R7 250E 1970

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 1650 SUPER и Radeon R7 250E в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	71 +610%	10−12 −610%
1440p	37 +517%	6−7 −517%
4K	22 +633%	3−4 −633%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

63
+530%

10−11

−530%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	55−60 +533%	9−10 −533%
Assassin's Creed Valhalla	53 +563%	8−9 −563%
Battlefield 5	85−90 +514%	14−16 −514%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +575%	8−9 −575%
Cyberpunk 2077	50 +525%	8−9 −525%
Far Cry 5	60−65 +567%	9−10 −567%
Far Cry New Dawn	65−70 +580%	10−11 −580%
Forza Horizon 4	150−160 +529%	24−27 −529%
Hitman 3	62 +520%	10−11 −520%
Horizon Zero Dawn	120−130 +567%	18−20 −567%
Metro Exodus	69 +590%	10−11 −590%
Red Dead Redemption 2	84 +600%	12−14 −600%
Shadow of the Tomb Raider	90−95 +543%	14−16 −543%
Watch Dogs: Legion	180 +567%	27−30 −567%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	55−60 +533%	9−10 −533%
Assassin's Creed Valhalla	26 +550%	4−5 −550%
Battlefield 5	85−90 +514%	14−16 −514%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +575%	8−9 −575%
Cyberpunk 2077	40 +567%	6−7 −567%
Far Cry 5	60−65 +567%	9−10 −567%
Far Cry New Dawn	65−70 +580%	10−11 −580%
Forza Horizon 4	150−160 +529%	24−27 −529%
Hitman 3	59 +556%	9−10 −556%
Horizon Zero Dawn	120−130 +567%	18−20 −567%
Metro Exodus	82 +583%	12−14 −583%
Red Dead Redemption 2	65−70 +580%	10−11 −580%
Shadow of the Tomb Raider	101 +531%	16−18 −531%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +522%	9−10 −522%
Watch Dogs: Legion	180 +567%	27−30 −567%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	55−60 +533%	9−10 −533%
Assassin's Creed Valhalla	15 +650%	2−3 −650%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +575%	8−9 −575%
Cyberpunk 2077	34 +580%	5−6 −580%
Far Cry 5	60−65 +567%	9−10 −567%
Forza Horizon 4	150−160 +529%	24−27 −529%
Hitman 3	53 +563%	8−9 −563%
Horizon Zero Dawn	83 +592%	12−14 −592%
Shadow of the Tomb Raider	83 +592%	12−14 −592%
The Witcher 3: Wild Hunt	50 +525%	8−9 −525%
Watch Dogs: Legion	21 +600%	3−4 −600%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

66
+560%

10−11

−560%

1440p
High Preset

Battlefield 5	50−55 +525%	8−9 −525%
Far Cry New Dawn	40−45 +567%	6−7 −567%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 +575%	4−5 −575%
Assassin's Creed Valhalla	13 +550%	2−3 −550%
Call of Duty: Modern Warfare	30−33 +650%	4−5 −650%
Cyberpunk 2077	20 +567%	3−4 −567%
Far Cry 5	30−33 +650%	4−5 −650%
Forza Horizon 4	150−160 +529%	24−27 −529%
Hitman 3	34 +580%	5−6 −580%
Horizon Zero Dawn	60 +567%	9−10 −567%
Metro Exodus	55 +511%	9−10 −511%
Shadow of the Tomb Raider	60 +567%	9−10 −567%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +560%	5−6 −560%
Watch Dogs: Legion	164 +507%	27−30 −507%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

+529%

7−8
−529%

4K
High Preset

Battlefield 5	24−27 +550%	4−5 −550%
Far Cry New Dawn	21−24 +600%	3−4 −600%
Hitman 3	34 +580%	5−6 −580%
Horizon Zero Dawn	130−140 +538%	21−24 −538%
Metro Exodus	32 +540%	5−6 −540%
The Witcher 3: Wild Hunt	32 +540%	5−6 −540%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 +700%	2−3 −700%
Assassin's Creed Valhalla	5	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +650%	2−3 −650%
Cyberpunk 2077	3	0−1
Far Cry 5	14−16 +650%	2−3 −650%
Forza Horizon 4	35−40 +620%	5−6 −620%
Shadow of the Tomb Raider	30 +650%	4−5 −650%
Watch Dogs: Legion	8 +700%	1−2 −700%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

+600%

3−4
−600%

Так GTX 1650 SUPER и R7 250E конкурируют в популярных играх:

GTX 1650 SUPER на 610% быстрее в 1080p
GTX 1650 SUPER на 517% быстрее в 1440p
GTX 1650 SUPER на 633% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	26.34	4.37
Новизна	22 ноября 2019	20 декабря 2013
Максимальный объём памяти	4 Гб	1 Гб
Технологический процесс	12 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	100 Ватт	55 Ватт

У GTX 1650 SUPER следующие преимущества: производительность выше на 502.7%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более продвинутый на 133.3%.

С другой стороны, преимущества R7 250E: энергопотребление ниже на 81.8%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 1650 SUPER, поскольку она выигрывает у Radeon R7 250E в тестах на производительность.

Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1650 SUPER и Radeon R7 250E - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

GeForce GTX 1650 SUPER

Radeon R7 250E

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

GeForce GTX 1650 SUPER

GeForce GTX 1060 6 GB

Radeon R7 250E

GeForce GTX 460 768MB

GeForce GTX 1650 SUPER

GeForce RTX 3050 6 GB

GeForce GTX 1060 6 GB

Radeon IGP 350M

Radeon RX Vega 28 Mobile

RTX 1000 Mobile Ada Generation

GeForce GT 555M 3 GB

GeForce RTX 4070 SUPER

HD Graphics P530

HD Graphics 6000

Mobility Radeon HD 4870

GeForce 8400 GS PCI

GeForce GTX 960

Radeon HD 6990M

GeForce GTX 1650 SUPER

Radeon RX Vega 56 Mobile

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4.1 4645 голосов

Оцените GeForce GTX 1650 SUPER по шкале от 1 до 5 баллов:

4 23 голоса

Оцените Radeon R7 250E по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 1650 SUPER или Radeon R7 250E, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.