Radeon RX 5600M vs 740M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 5600M и Radeon 740M, включая спецификации и данные о производительности.
5600M опережает 740M на целых 196% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5600M и Radeon 740M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 299 | 590 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 10.90 | 12.29 |
| Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | RDNA 3.0 (2022−2026) |
| Графический процессор | Navi 10 | Phoenix2 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 7 июля 2020 (5 лет назад) | 31 января 2024 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 5600M и Radeon 740M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5600M и Radeon 740M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 256 |
| Частота ядра | 1035 МГц | 800 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1265 МГц | 2800 МГц |
| Количество транзисторов | 10,300 млн | 20,900 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 45 Вт |
| Скорость текстурирования | 182.2 | 44.80 |
| Производительность с плавающей точкой | 5.829 TFLOPS | 2.867 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 8 |
| TMUs | 144 | 16 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 4 |
| L0 Cache | нет данных | 64 Кб |
| L1 Cache | нет данных | 64 Кб |
| L2 Cache | 3 Мб | 2 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5600M и Radeon 740M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Толщина | нет данных | IGP |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 5600M и Radeon 740M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 192 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 1500 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
| Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5600M и Radeon 740M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Motherboard Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5600M и Radeon 740M API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 5600M и Radeon 740M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 5600M и Radeon 740M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 85
+305%
| 21
−305%
|
| 1440p | 58
+222%
| 18−20
−222%
|
| 4K | 32
+220%
| 10−12
−220%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 120−130
+68.5%
|
73
−68.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+213%
|
14−16
−213%
|
| Resident Evil 4 Remake | 50−55
+178%
|
18
−178%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 114
+256%
|
30−35
−256%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130
+105%
|
60
−105%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+213%
|
14−16
−213%
|
| Far Cry 5 | 70−75
+209%
|
21−24
−209%
|
| Fortnite | 110−120
+150%
|
40−45
−150%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
+172%
|
30−35
−172%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
+224%
|
21−24
−224%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
+223%
|
24−27
−223%
|
| Valorant | 150−160
+103%
|
75−80
−103%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 112
+250%
|
30−35
−250%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130
+373%
|
26
−373%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
+112%
|
110−120
−112%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+213%
|
14−16
−213%
|
| Dota 2 | 107
+206%
|
35−40
−206%
|
| Far Cry 5 | 70−75
+209%
|
21−24
−209%
|
| Fortnite | 110−120
+150%
|
40−45
−150%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
+172%
|
30−35
−172%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
+224%
|
21−24
−224%
|
| Grand Theft Auto V | 80−85
+176%
|
29
−176%
|
| Metro Exodus | 59
+321%
|
14−16
−321%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
+223%
|
24−27
−223%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 104
+447%
|
18−20
−447%
|
| Valorant | 150−160
+103%
|
75−80
−103%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 106
+231%
|
30−35
−231%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+213%
|
14−16
−213%
|
| Dota 2 | 104
+197%
|
35−40
−197%
|
| Far Cry 5 | 80
+248%
|
21−24
−248%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
+172%
|
30−35
−172%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
+223%
|
24−27
−223%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 64
+237%
|
18−20
−237%
|
| Valorant | 115
+49.4%
|
75−80
−49.4%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 110−120
+150%
|
40−45
−150%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 45−50
+221%
|
14−16
−221%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 150−160
+177%
|
55−60
−177%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
+388%
|
8−9
−388%
|
| Metro Exodus | 27−30
+314%
|
7−8
−314%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+324%
|
40−45
−324%
|
| Valorant | 190−200
+137%
|
80−85
−137%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 82
+486%
|
14−16
−486%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+250%
|
6−7
−250%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+227%
|
14−16
−227%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+224%
|
16−18
−224%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+240%
|
10−11
−240%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 50−55
+240%
|
14−16
−240%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 20−22
+1900%
|
1−2
−1900%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
+122%
|
18−20
−122%
|
| Metro Exodus | 18−20
+800%
|
2−3
−800%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+433%
|
6−7
−433%
|
| Valorant | 120−130
+238%
|
35−40
−238%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 41
+486%
|
7−8
−486%
|
| Counter-Strike 2 | 20−22
+1900%
|
1−2
−1900%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
| Dota 2 | 70−75
+204%
|
24−27
−204%
|
| Far Cry 5 | 24−27
+257%
|
7−8
−257%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
+217%
|
12−14
−217%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
+214%
|
7−8
−214%
|
4K
Epic
| Fortnite | 21−24
+229%
|
7−8
−229%
|
Так RX 5600M и Radeon 740M конкурируют в популярных играх:
- RX 5600M на 305% быстрее в 1080p
- RX 5600M на 222% быстрее в 1440p
- RX 5600M на 220% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RX 5600M на 1900% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 5600M превзошла Radeon 740M во всех 57 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 21.23 | 7.18 |
| Новизна | 7 июля 2020 | 31 января 2024 |
| Технологический процесс | 7 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 45 Ватт |
У RX 5600M следующие преимущества: производительность выше на 195.7%.
С другой стороны, преимущества Radeon 740M: новее на 3 года, технологический процесс более тонкий на 75%, и энергопотребление ниже на 233.3%.
Мы рекомендуем Radeon RX 5600M, поскольку она выигрывает у Radeon 740M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 5600M предназначена для ноутбуков, а Radeon 740M - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
