GeForce GTX 1650 SUPER vs RTX 4090
Общая производительность
Мы сравнили GeForce GTX 1650 SUPER и GeForce RTX 4090, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4090 опережает GTX 1650 SUPER на целых 280% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1650 SUPER и GeForce RTX 4090, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 190 | 1 |
Место по популярности | 51 | 4 |
Соотношение цена-качество | 27.07 | 15.38 |
Архитектура | Turing (2018−2021) | Ada Lovelace |
Графический процессор | TU116 | AD102-300-A1 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 29 октября 2019 (4 года назад) | 20 сентября 2022 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 1,599$ |
Цена сейчас | 206$ | 1756$ (1.1x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1650 SUPER соотношение цены и качества на 76% лучше, чем у RTX 4090.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1650 SUPER и GeForce RTX 4090: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1650 SUPER и GeForce RTX 4090, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1280 | 16384 |
Частота ядра | 1530 МГц | 2235 МГц |
Частота в режиме Boost | 1725 МГц | 2520 МГц |
Количество транзисторов | 6,600 млн | 76,300 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 125 Вт | 450 Вт |
Скорость текстурирования | 138.0 | 1,290 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1650 SUPER и GeForce RTX 4090 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 229 мм | 304 мм |
Толщина | 2 слота | 3 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 1x 16-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 1650 SUPER и GeForce RTX 4090 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6X |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 24 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 384 бит |
Частота памяти | 12000 МГц | 21000 МГц |
Пропускная способность памяти | 192.0 Гб/с | 1,008 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1650 SUPER и GeForce RTX 4090 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1650 SUPER и GeForce RTX 4090 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Multi Monitor | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1650 SUPER и GeForce RTX 4090 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | 8.9 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1650 SUPER и GeForce RTX 4090 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 4090 опережает GTX 1650 SUPER на 280% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RTX 4090 быстрее GTX 1650 SUPER на 280% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 4090 быстрее GTX 1650 SUPER на 476% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 4090 быстрее GTX 1650 SUPER на 113% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 4090 быстрее GTX 1650 SUPER на 499% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 4090 быстрее GTX 1650 SUPER на 266% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
RTX 4090 быстрее GTX 1650 SUPER на 17% в 3DMark Ice Storm GPU.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Охват бенчмарка: 3%
RTX 4090 быстрее GTX 1650 SUPER на 174% в SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Охват бенчмарка: 3%
RTX 4090 быстрее GTX 1650 SUPER на 118% в SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Охват бенчмарка: 3%
RTX 4090 быстрее GTX 1650 SUPER на 236% в SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Охват бенчмарка: 3%
RTX 4090 быстрее GTX 1650 SUPER на 380% в SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Охват бенчмарка: 3%
RTX 4090 быстрее GTX 1650 SUPER на 197% в SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
Охват бенчмарка: 3%
RTX 4090 быстрее GTX 1650 SUPER на 808% в SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Охват бенчмарка: 3%
RTX 4090 быстрее GTX 1650 SUPER на 697% в SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Охват бенчмарка: 3%
RTX 4090 быстрее GTX 1650 SUPER на 1448% в SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Охват бенчмарка: 2%
RTX 4090 быстрее GTX 1650 SUPER на 333% в SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1650 SUPER и GeForce RTX 4090 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 69
−284%
| 265
+284%
|
1440p | 34
−521%
| 211
+521%
|
4K | 21
−595%
| 146
+595%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 63
−257%
|
225
+257%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
−370%
|
235
+370%
|
Assassin's Creed Valhalla | 53
−442%
|
287
+442%
|
Battlefield 5 | 85−90
−184%
|
240−250
+184%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−122%
|
120−130
+122%
|
Cyberpunk 2077 | 50
−344%
|
222
+344%
|
Far Cry 5 | 60−65
−96.7%
|
110−120
+96.7%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−196%
|
200−210
+196%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−181%
|
300−350
+181%
|
Hitman 3 | 62
−98.4%
|
120−130
+98.4%
|
Horizon Zero Dawn | 157
−176%
|
434
+176%
|
Metro Exodus | 69
−126%
|
150−160
+126%
|
Red Dead Redemption 2 | 84
−47.6%
|
120−130
+47.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 121
−349%
|
543
+349%
|
Watch Dogs: Legion | 71
−165%
|
188
+165%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
−342%
|
221
+342%
|
Assassin's Creed Valhalla | 26
−854%
|
248
+854%
|
Battlefield 5 | 85−90
−184%
|
240−250
+184%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−122%
|
120−130
+122%
|
Cyberpunk 2077 | 40
−435%
|
214
+435%
|
Far Cry 5 | 60−65
−96.7%
|
110−120
+96.7%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−196%
|
200−210
+196%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−181%
|
300−350
+181%
|
Hitman 3 | 59
−108%
|
120−130
+108%
|
Horizon Zero Dawn | 100−110
−298%
|
400−450
+298%
|
Metro Exodus | 82
−3.7%
|
85
+3.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 74
−67.6%
|
120−130
+67.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 101
−443%
|
548
+443%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 90
−537%
|
573
+537%
|
Watch Dogs: Legion | 180
+13.9%
|
150−160
−13.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
−258%
|
179
+258%
|
Assassin's Creed Valhalla | 15
−1367%
|
220
+1367%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−122%
|
120−130
+122%
|
Cyberpunk 2077 | 34
−518%
|
210
+518%
|
Far Cry 5 | 60−65
−96.7%
|
110−120
+96.7%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−181%
|
300−350
+181%
|
Horizon Zero Dawn | 83
−375%
|
394
+375%
|
Shadow of the Tomb Raider | 83
−552%
|
541
+552%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50
−510%
|
305
+510%
|
Watch Dogs: Legion | 21
−629%
|
153
+629%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 66
−87.9%
|
120−130
+87.9%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 50−55
−232%
|
160−170
+232%
|
Far Cry New Dawn | 61
−136%
|
140−150
+136%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−454%
|
155
+454%
|
Assassin's Creed Valhalla | 13
−1308%
|
183
+1308%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−211%
|
110−120
+211%
|
Cyberpunk 2077 | 20
−670%
|
154
+670%
|
Far Cry 5 | 54
−244%
|
186
+244%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−447%
|
290−300
+447%
|
Hitman 3 | 34
−306%
|
130−140
+306%
|
Horizon Zero Dawn | 60
−547%
|
388
+547%
|
Metro Exodus | 55
−176%
|
152
+176%
|
Shadow of the Tomb Raider | 60
−740%
|
504
+740%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−712%
|
268
+712%
|
Watch Dogs: Legion | 14
−986%
|
152
+986%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 44
−193%
|
120−130
+193%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 24−27
−238%
|
85−90
+238%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−229%
|
65−70
+229%
|
Hitman 3 | 34
−144%
|
80−85
+144%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
−577%
|
210
+577%
|
Shadow of the Tomb Raider | 19
−879%
|
186
+879%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 32
−775%
|
280
+775%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−650%
|
120
+650%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5
−2300%
|
120
+2300%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−247%
|
50−55
+247%
|
Cyberpunk 2077 | 3
−2567%
|
80
+2567%
|
Far Cry 5 | 14−16
−233%
|
50−55
+233%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−617%
|
250−260
+617%
|
Horizon Zero Dawn | 33
−764%
|
285
+764%
|
Metro Exodus | 28
−418%
|
145
+418%
|
Watch Dogs: Legion | 8
−1363%
|
117
+1363%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21
−429%
|
110−120
+429%
|
Так GTX 1650 SUPER и RTX 4090 конкурируют в популярных играх:
- RTX 4090 на 284% быстрее в 1080p
- RTX 4090 на 521% быстрее в 1440p
- RTX 4090 на 595% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 1650 SUPER на 14% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 4090 на 2567% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1650 SUPER лучше в 1 тесте (1%)
- RTX 4090 лучше в 71 тесте (99%)
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 26.30 | 100.00 |
Новизна | 29 октября 2019 | 20 сентября 2022 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 24 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 125 Ватт | 450 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 4090, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1650 SUPER в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1650 SUPER и GeForce RTX 4090 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.