GeForce GTX 1650 Max-Q vs RTX A1000

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1650 Max-Q и RTX A1000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	334	199
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Энергоэффективность	36.98	38.86
Архитектура	Turing (2018−2022)	Ampere (2020−2024)
Графический процессор	TU117	GA107
Тип	Для ноутбуков	Для рабочих станций
Дата выхода	23 апреля 2019 (5 лет назад)	16 апреля 2024 (меньше года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 1650 Max-Q и RTX A1000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1650 Max-Q и RTX A1000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	1024	2304
Частота ядра	930 МГц	727 МГц
Частота в режиме Boost	1125 МГц	1462 МГц
Количество транзисторов	4,700 млн	8,700 млн
Технологический процесс	12 нм	8 нм
Энергопотребление (TDP)	30 Вт	50 Вт
Скорость текстурирования	72.00	105.3
Производительность с плавающей точкой	2.304 TFLOPS	6.737 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	64	72
Tensor Cores	нет данных	72
Ray Tracing Cores	нет данных	18

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1650 Max-Q и RTX A1000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	Средний	нет данных
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
Длина	нет данных	163 мм
Толщина	нет данных	1 слот
Дополнительные разъемы питания	нет	нет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 1650 Max-Q и RTX A1000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR6
Максимальный объём памяти	4 Гб	8 Гб
Ширина шины памяти	128 бит	128 бит
Частота памяти	1751 МГц	1500 МГц
Пропускная способность памяти	112.1 Гб/с	192.0 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1650 Max-Q и RTX A1000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы

No outputs

4x mini-DisplayPort 1.4a

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1650 Max-Q и RTX A1000 API, включая их версии.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель	6.5	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.140	1.3
CUDA	7.5	8.6

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 1650 Max-Q и RTX A1000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 1650 Max-Q 16.07

RTX A1000 28.15
+75.2%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 1650 Max-Q 6185

RTX A1000 10835
+75.2%

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 1650 Max-Q и RTX A1000 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	57 −66.7%	95−100 +66.7%
1440p	30 −66.7%	50−55 +66.7%
4K	15 −60%	24−27 +60%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

24−27

−60%

40−45
+60%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	49 −73.5%	85−90 +73.5%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 −73.1%	45−50 +73.1%
Battlefield 5	63 −74.6%	110−120 +74.6%
Call of Duty: Modern Warfare	42 −66.7%	70−75 +66.7%
Cyberpunk 2077	24−27 −60%	40−45 +60%
Far Cry 5	48 −66.7%	80−85 +66.7%
Far Cry New Dawn	59 −69.5%	100−105 +69.5%
Forza Horizon 4	195 −53.8%	300−310 +53.8%
Hitman 3	30−35 −61.3%	50−55 +61.3%
Horizon Zero Dawn	80−85 −75%	140−150 +75%
Metro Exodus	71 −69%	120−130 +69%
Red Dead Redemption 2	54 −66.7%	90−95 +66.7%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 −73.1%	90−95 +73.1%
Watch Dogs: Legion	80−85 −72.8%	140−150 +72.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	69 −73.9%	120−130 +73.9%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 −73.1%	45−50 +73.1%
Battlefield 5	55 −72.7%	95−100 +72.7%
Call of Duty: Modern Warfare	40 −75%	70−75 +75%
Cyberpunk 2077	24−27 −60%	40−45 +60%
Far Cry 5	38 −71.1%	65−70 +71.1%
Far Cry New Dawn	41 −70.7%	70−75 +70.7%
Forza Horizon 4	179 −67.6%	300−310 +67.6%
Hitman 3	30−35 −61.3%	50−55 +61.3%
Horizon Zero Dawn	80−85 −75%	140−150 +75%
Metro Exodus	58 −72.4%	100−105 +72.4%
Red Dead Redemption 2	45 −66.7%	75−80 +66.7%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 −73.1%	90−95 +73.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −71.1%	65−70 +71.1%
Watch Dogs: Legion	80−85 −72.8%	140−150 +72.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	20 −75%	35−40 +75%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 −73.1%	45−50 +73.1%
Call of Duty: Modern Warfare	25 −60%	40−45 +60%
Cyberpunk 2077	24−27 −60%	40−45 +60%
Far Cry 5	26 −73.1%	45−50 +73.1%
Forza Horizon 4	55 −72.7%	95−100 +72.7%
Hitman 3	30−35 −61.3%	50−55 +61.3%
Horizon Zero Dawn	80−85 −75%	140−150 +75%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 −73.1%	90−95 +73.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	30 −66.7%	50−55 +66.7%
Watch Dogs: Legion	80−85 −72.8%	140−150 +72.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−66.7%

70−75
+66.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5	33 −66.7%	55−60 +66.7%
Far Cry New Dawn	26 −73.1%	45−50 +73.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	17 −58.8%	27−30 +58.8%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 −61.5%	21−24 +61.5%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 −58.8%	27−30 +58.8%
Cyberpunk 2077	9−10 −55.6%	14−16 +55.6%
Far Cry 5	19 −57.9%	30−33 +57.9%
Forza Horizon 4	124 −69.4%	210−220 +69.4%
Hitman 3	18−20 −57.9%	30−33 +57.9%
Horizon Zero Dawn	30−35 −66.7%	55−60 +66.7%
Metro Exodus	32 −71.9%	55−60 +71.9%
Shadow of the Tomb Raider	30−33 −66.7%	50−55 +66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −58.8%	27−30 +58.8%
Watch Dogs: Legion	95−100 −73.5%	170−180 +73.5%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

24−27

−73.1%

45−50
+73.1%

4K
High Preset

Battlefield 5	11 −63.6%	18−20 +63.6%
Far Cry New Dawn	13 −61.5%	21−24 +61.5%
Hitman 3	12−14 −75%	21−24 +75%
Horizon Zero Dawn	80−85 −72.8%	140−150 +72.8%
Metro Exodus	22 −59.1%	35−40 +59.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	18 −66.7%	30−33 +66.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8 −75%	14−16 +75%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 −75%	14−16 +75%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 −75%	14−16 +75%
Cyberpunk 2077	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Far Cry 5	9 −55.6%	14−16 +55.6%
Forza Horizon 4	21−24 −59.1%	35−40 +59.1%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 −68.8%	27−30 +68.8%
Watch Dogs: Legion	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−61.5%

21−24
+61.5%

Так GTX 1650 Max-Q и RTX A1000 конкурируют в популярных играх:

RTX A1000 на 67% быстрее в 1080p
RTX A1000 на 67% быстрее в 1440p
RTX A1000 на 60% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	16.07	28.15
Новизна	23 апреля 2019	16 апреля 2024
Максимальный объём памяти	4 Гб	8 Гб
Технологический процесс	12 нм	8 нм
Энергопотребление (TDP)	30 Ватт	50 Ватт

У GTX 1650 Max-Q следующие преимущества: энергопотребление ниже на 66.7%.

С другой стороны, преимущества RTX A1000: производительность выше на 75.2%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 50%.

Мы рекомендуем RTX A1000, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1650 Max-Q в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1650 Max-Q предназначена для ноутбуков, а RTX A1000 - для рабочих станций.

Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1650 Max-Q и RTX A1000 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

GeForce GTX 1650 Max-Q

RTX A1000

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

GeForce GTX 1650 Max-Q

Radeon HD 7970M Crossfire

RTX A1000

Tesla T4

GeForce GTX 1650 Max-Q

GeForce MX570 A

GeForce GTX 1660 Ti (мобильная)

GeForce GT 645M

GeForce GTX 1660 Ti (мобильная)

GeForce GT 730

GeForce GTX 1660 Ti (мобильная)

PlayStation 4 GPU

GeForce GTX 1660 Ti (мобильная)

RTX A500 Mobile

GeForce GTX 1650

CMP 170HX 8 GB

GeForce GTX 1660 Ti

Iris Graphics 6100

GeForce GTX 1660 Ti

GeForce 7600 GT

GeForce GTX 1660 Ti

Iris Pro Graphics P555

GeForce GTX 1660 Ti

Iris Plus Graphics 645

GeForce GTX 1070 GDDR5X

Arc A750

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.9 640 голосов

Оцените GeForce GTX 1650 Max-Q по шкале от 1 до 5 баллов:

2.9 20 голосов

Оцените RTX A1000 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 1650 Max-Q или RTX A1000, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.