GeForce GTX 1650 Ti Max-Q vs RTX A1000

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1650 Ti Max-Q и RTX A1000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	325	180
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Архитектура	Turing (2018−2022)	Ampere (2020−2024)
Графический процессор	N18P-G62 Max-Q	GA107
Тип	Для ноутбуков	Десктопная
Дата выхода	2 апреля 2020 (4 года назад)	16 апреля 2024 (меньше года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 1650 Ti Max-Q и RTX A1000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1650 Ti Max-Q и RTX A1000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	1024	2304
Частота ядра	1035 МГц	нет данных
Частота в режиме Boost	1200 МГц	1462 МГц
Количество транзисторов	4,700 млн	8,700 млн
Технологический процесс	12 нм	8 нм
Энергопотребление (TDP)	35 Вт	50 Вт
Скорость текстурирования	76.80	105.3
Производительность с плавающей точкой	2.458 gflops	нет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1650 Ti Max-Q и RTX A1000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	Средний	нет данных
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
Длина	нет данных	163 мм
Толщина	нет данных	1 слот
Дополнительные разъемы питания	нет	нет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 1650 Ti Max-Q и RTX A1000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR6	GDDR6
Максимальный объём памяти	4 Гб	8 Гб
Ширина шины памяти	128 бит	128 бит
Частота памяти	10000 МГц	12 Гб/с
Пропускная способность памяти	160.0 Гб/с	192.0 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1650 Ti Max-Q и RTX A1000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы

No outputs

4x mini-DisplayPort 1.4a

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1650 Ti Max-Q и RTX A1000 API, включая их версии.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель	6.5	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.140	1.3
CUDA	7.5	8.6

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 1650 Ti Max-Q и RTX A1000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 1650 Ti Max-Q 16.60

RTX A1000 30.55
+84%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 1650 Ti Max-Q 6402

RTX A1000 11782
+84%

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 1650 Ti Max-Q и RTX A1000 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	53 −79.2%	95−100 +79.2%
1440p	30 −83.3%	55−60 +83.3%
4K	22 −81.8%	40−45 +81.8%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

24−27

−73.1%

45−50
+73.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	49 −83.7%	90−95 +83.7%
Assassin's Creed Valhalla	38 −71.1%	65−70 +71.1%
Battlefield 5	50−55 −75.9%	95−100 +75.9%
Call of Duty: Modern Warfare	45 −77.8%	80−85 +77.8%
Cyberpunk 2077	24−27 −73.1%	45−50 +73.1%
Far Cry 5	35−40 −79.5%	70−75 +79.5%
Far Cry New Dawn	45−50 −77.8%	80−85 +77.8%
Forza Horizon 4	100−110 −79.2%	190−200 +79.2%
Hitman 3	45 −77.8%	80−85 +77.8%
Horizon Zero Dawn	80−85 −80.7%	150−160 +80.7%
Metro Exodus	86 −74.4%	150−160 +74.4%
Red Dead Redemption 2	63 −74.6%	110−120 +74.6%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 −75.9%	95−100 +75.9%
Watch Dogs: Legion	202 −73.3%	350−400 +73.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 −71.1%	65−70 +71.1%
Assassin's Creed Valhalla	24 −66.7%	40−45 +66.7%
Battlefield 5	50−55 −75.9%	95−100 +75.9%
Call of Duty: Modern Warfare	34 −76.5%	60−65 +76.5%
Cyberpunk 2077	24−27 −73.1%	45−50 +73.1%
Far Cry 5	35−40 −79.5%	70−75 +79.5%
Far Cry New Dawn	45−50 −77.8%	80−85 +77.8%
Forza Horizon 4	100−110 −79.2%	190−200 +79.2%
Hitman 3	43 −74.4%	75−80 +74.4%
Horizon Zero Dawn	80−85 −80.7%	150−160 +80.7%
Metro Exodus	66 −81.8%	120−130 +81.8%
Red Dead Redemption 2	46 −73.9%	80−85 +73.9%
Shadow of the Tomb Raider	62 −77.4%	110−120 +77.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −79.5%	70−75 +79.5%
Watch Dogs: Legion	193 −81.3%	350−400 +81.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	19 −57.9%	30−33 +57.9%
Assassin's Creed Valhalla	12 −75%	21−24 +75%
Call of Duty: Modern Warfare	22 −81.8%	40−45 +81.8%
Cyberpunk 2077	24−27 −73.1%	45−50 +73.1%
Far Cry 5	35−40 −79.5%	70−75 +79.5%
Forza Horizon 4	100−110 −79.2%	190−200 +79.2%
Hitman 3	38 −71.1%	65−70 +71.1%
Horizon Zero Dawn	57 −75.4%	100−105 +75.4%
Shadow of the Tomb Raider	54 −75.9%	95−100 +75.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	32 −71.9%	55−60 +71.9%
Watch Dogs: Legion	16 −68.8%	27−30 +68.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−73.9%

80−85
+73.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5	30−35 −71.9%	55−60 +71.9%
Far Cry New Dawn	24−27 −80%	45−50 +80%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 −76.5%	30−33 +76.5%
Assassin's Creed Valhalla	12 −75%	21−24 +75%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 −66.7%	30−33 +66.7%
Cyberpunk 2077	9−10 −77.8%	16−18 +77.8%
Far Cry 5	18−20 −57.9%	30−33 +57.9%
Forza Horizon 4	85−90 −79.8%	160−170 +79.8%
Hitman 3	25 −80%	45−50 +80%
Horizon Zero Dawn	41 −82.9%	75−80 +82.9%
Metro Exodus	30−33 −83.3%	55−60 +83.3%
Shadow of the Tomb Raider	35 −71.4%	60−65 +71.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −66.7%	30−33 +66.7%
Watch Dogs: Legion	130 −76.9%	230−240 +76.9%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

27−30

−66.7%

45−50
+66.7%

4K
High Preset

Battlefield 5	16−18 −68.8%	27−30 +68.8%
Far Cry New Dawn	12−14 −75%	21−24 +75%
Hitman 3	14 −71.4%	24−27 +71.4%
Horizon Zero Dawn	85−90 −76.5%	150−160 +76.5%
Metro Exodus	16−18 −76.5%	30−33 +76.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	20 −75%	35−40 +75%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 −80%	18−20 +80%
Assassin's Creed Valhalla	5 −80%	9−10 +80%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 −77.8%	16−18 +77.8%
Cyberpunk 2077	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Far Cry 5	9−10 −77.8%	16−18 +77.8%
Forza Horizon 4	21−24 −73.9%	40−45 +73.9%
Shadow of the Tomb Raider	21 −66.7%	35−40 +66.7%
Watch Dogs: Legion	7−8 −71.4%	12−14 +71.4%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16

−80%

27−30
+80%

Так GTX 1650 Ti Max-Q и RTX A1000 конкурируют в популярных играх:

RTX A1000 на 79% быстрее в 1080p
RTX A1000 на 83% быстрее в 1440p
RTX A1000 на 82% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	16.60	30.55
Новизна	2 апреля 2020	16 апреля 2024
Максимальный объём памяти	4 Гб	8 Гб
Технологический процесс	12 нм	8 нм
Энергопотребление (TDP)	35 Ватт	50 Ватт

У GTX 1650 Ti Max-Q следующие преимущества: энергопотребление ниже на 42.9%.

С другой стороны, преимущества RTX A1000: производительность выше на 84%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 50%.

Мы рекомендуем RTX A1000, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1650 Ti Max-Q в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1650 Ti Max-Q предназначена для ноутбуков, а RTX A1000 - для настольных компьютеров.

Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1650 Ti Max-Q и RTX A1000 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

RTX A1000

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

GeForce GTX 680M SLI

RTX A1000

Radeon RX 5600 OEM

GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

Radeon 660M

GeForce GTX 1650 Ti Mobile

GeForce RTX 2070 Super Mobile

M2 Pro 19-Core GPU

GeForce RTX 2070 Super Mobile

GeForce RTX 3050 8 GB GA107

GeForce RTX 2080 Super Max-Q

RTX 1000 Mobile Ada Generation

Radeon RX Vega 7

CMP 70HX

Radeon RX Vega 7

Radeon Instinct MI210

Radeon RX Vega 7

GeForce RTX 3060 3840SP

Radeon RX Vega 7

Radeon RX 8800 XT

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.8 205 голосов

Оцените GeForce GTX 1650 Ti Max-Q по шкале от 1 до 5 баллов:

2.8 12 голосов

Оцените RTX A1000 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 1650 Ti Max-Q или RTX A1000, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.