GeForce GTX 1650 Max-Q vs RTX A1000

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GTX 1650 Max-Q und RTX A1000 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung	345	210
Platz nach Beliebtheit	nicht in den Top-100	nicht in den Top-100
Leistungseffizienz	36.90	38.67
Architektur	Turing (2018−2022)	Ampere (2020−2024)
Codename	TU117	GA107
Typ	Für Laptops	Für Workstations
Veröffentlichungsdatum	23 April 2019 (5 Jahre vor)	16 April 2024 (vor weniger als einem Jahr)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von GeForce GTX 1650 Max-Q und RTX A1000: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GTX 1650 Max-Q und RTX A1000, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren	1024	2304
Kernfrequenz	930 MHz	727 MHz
Boost-Frequenz	1125 MHz	1462 MHz
Anzahl der Transistoren	4,700 million	8,700 million
Technologischer Herstellungsprozess	12 nm	8 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	30 Watt	50 Watt
Texturiergeschwindigkeit	72.00	105.3
Gleitkomma-Leistung	2.304 TFLOPS	6.737 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	64	72
Tensor Cores	keine Angaben	72
Ray Tracing Cores	keine Angaben	18

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von GeForce GTX 1650 Max-Q und RTX A1000 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größe	medium sized	keine Angaben
Schnittstelle	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
Länge	keine Angaben	163 mm
Dicke	keine Angaben	1-slot
Zusätzliche Stromanschlüsse	None	None

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf GeForce GTX 1650 Max-Q und RTX A1000 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertyp	GDDR5	GDDR6
Maximale Speicherkapazität	4 GB	8 GB
Speicherbusbreite	128 Bit	128 Bit
Speicherfrequenz	1751 MHz	1500 MHz
Speicherbandbreite	112.1 GB/s	192.0 GB/s
Multiplexspeicher	-	-
Resizable BAR	-	+

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GTX 1650 Max-Q und RTX A1000. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse

No outputs

4x mini-DisplayPort 1.4a

API- und SDK-Kompatibilität

Die von GeForce GTX 1650 Max-Q und RTX A1000 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Shader-Modell	6.5	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.140	1.3
CUDA	7.5	8.6
DLSS	-	+

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce GTX 1650 Max-Q und RTX A1000. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.

Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

GTX 1650 Max-Q 13.91

RTX A1000 24.30
+74.7%

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

GTX 1650 Max-Q 6218

RTX A1000 10865
+74.7%

Spielleistung

Die Ergebnisse von GeForce GTX 1650 Max-Q und RTX A1000 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD	60 −66.7%	100−110 +66.7%
1440p	30 −66.7%	50−55 +66.7%
4K	18 −66.7%	30−35 +66.7%

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	35−40 −66.7%	65−70 +66.7%
Counter-Strike 2	85−90 −74.4%	150−160 +74.4%
Cyberpunk 2077	30−35 −71.9%	55−60 +71.9%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	35−40 −66.7%	65−70 +66.7%
Battlefield 5	64 −71.9%	110−120 +71.9%
Counter-Strike 2	85−90 −74.4%	150−160 +74.4%
Cyberpunk 2077	30−35 −71.9%	55−60 +71.9%
Far Cry 5	38 −71.1%	65−70 +71.1%
Fortnite	138 −73.9%	240−250 +73.9%
Forza Horizon 4	74 −62.2%	120−130 +62.2%
Forza Horizon 5	45−50 −66.7%	80−85 +66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	85 −64.7%	140−150 +64.7%
Valorant	120−130 −70.7%	210−220 +70.7%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	35−40 −66.7%	65−70 +66.7%
Battlefield 5	54 −66.7%	90−95 +66.7%
Counter-Strike 2	85−90 −74.4%	150−160 +74.4%
Counter-Strike: Global Offensive	167 −73.7%	290−300 +73.7%
Cyberpunk 2077	30−35 −71.9%	55−60 +71.9%
Dota 2	94 −70.2%	160−170 +70.2%
Far Cry 5	35 −71.4%	60−65 +71.4%
Fortnite	80 −62.5%	130−140 +62.5%
Forza Horizon 4	69 −73.9%	120−130 +73.9%
Forza Horizon 5	45−50 −66.7%	80−85 +66.7%
Grand Theft Auto V	56 −69.6%	95−100 +69.6%
Metro Exodus	28 −60.7%	45−50 +60.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	71 −69%	120−130 +69%
The Witcher 3: Wild Hunt	53 −69.8%	90−95 +69.8%
Valorant	120−130 −70.7%	210−220 +70.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	49 −73.5%	85−90 +73.5%
Cyberpunk 2077	30−35 −71.9%	55−60 +71.9%
Dota 2	88 −70.5%	150−160 +70.5%
Far Cry 5	33 −66.7%	55−60 +66.7%
Forza Horizon 4	55 −72.7%	95−100 +72.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	53 −69.8%	90−95 +69.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	30 −66.7%	50−55 +66.7%
Valorant	120−130 −70.7%	210−220 +70.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

59
−69.5%

100−105

+69.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	30−33 −66.7%	50−55 +66.7%
Counter-Strike: Global Offensive	110−120 −69.6%	190−200 +69.6%
Grand Theft Auto V	24−27 −60%	40−45 +60%
Metro Exodus	16 −68.8%	27−30 +68.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 −71.2%	250−260 +71.2%
Valorant	150−160 −68.8%	260−270 +68.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	36 −66.7%	60−65 +66.7%
Cyberpunk 2077	14−16 −71.4%	24−27 +71.4%
Far Cry 5	30−35 −66.7%	55−60 +66.7%
Forza Horizon 4	35−40 −62.2%	60−65 +62.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −66.7%	40−45 +66.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite

−66.7%

60−65
+66.7%

4K
High Preset

Atomic Heart	12−14 −50%	18−20 +50%
Counter-Strike 2	10−12 −63.6%	18−20 +63.6%
Grand Theft Auto V	27−30 −60.7%	45−50 +60.7%
Metro Exodus	10 −60%	16−18 +60%
The Witcher 3: Wild Hunt	18 −66.7%	30−33 +66.7%
Valorant	80−85 −66.7%	140−150 +66.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	19 −57.9%	30−33 +57.9%
Counter-Strike 2	10−12 −63.6%	18−20 +63.6%
Cyberpunk 2077	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%
Dota 2	50−55 −66.7%	90−95 +66.7%
Far Cry 5	16−18 −68.8%	27−30 +68.8%
Forza Horizon 4	24−27 −73.1%	45−50 +73.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	17 −58.8%	27−30 +58.8%

4K
Epic Preset

Fortnite

−63.6%

18−20
+63.6%

So konkurrieren GTX 1650 Max-Q und RTX A1000 in beliebten Spielen:

RTX A1000 ist 67% schneller in 1080p
RTX A1000 ist 67% schneller in 1440p
RTX A1000 ist 67% schneller in 4K

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile

Leistungsbewertung	13.91	24.30
Neuheit	23 April 2019	16 April 2024
Maximale Speicherkapazität	4 GB	8 GB
Technologischer Prozess	12 nm	8 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	30 Watt	50 Watt

GTX 1650 Max-Q hat 66.7% weniger Stromverbrauch.

RTX A1000 hingegen hat eine um 74.7% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 4 Jahren, eine 100% höhere maximale VRAM Menge, und ein 50% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der RTX A1000 ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce GTX 1650 Max-Q in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass GeForce GTX 1650 Max-Q für Laptops und RTX A1000 für Workstations bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.

GeForce GTX 1650 Max-Q

RTX A1000

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

GeForce GTX 1650 Max-Q

GeForce MX570 A

RTX A1000

Radeon Pro SSG

GeForce GTX 1650 Max-Q

Radeon HD 7970M Crossfire

Arc Graphics 48EU Mobile

GeForce GTX 1650 Max-Q

Arc Graphics 64EU Mobile

GeForce GTX 1650 Max-Q

RTX 1000 Ada Generation Mobile

GeForce GTX 1650 Max-Q

RTX 500 Ada Generation Mobile

GeForce GTX 1650 Max-Q

GTX 1080 Ti 12 GB

GTX 1650 Max-Q

ROG Ally Extreme GPU

GeForce GTX 1650 Max-Q

RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB

GTX 1650 Max-Q

Radeon Instinct MI50

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.

3.9 671 Stimmen

Bewerte GeForce GTX 1650 Max-Q auf einer Skala von 1 bis 5:

3.2 29 Stimmen

Bewerte RTX A1000 auf einer Skala von 1 bis 5:

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über GeForce GTX 1650 Max-Q oder RTX A1000 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.