GeForce GTX 1080 vs Quadro M6000 24 GB
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1080 и Quadro M6000 24 GB, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 1080 опережает M6000 24 GB на значительные 31% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 (Desktop) и Quadro M6000 24 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 107 | 191 |
Место по популярности | 62 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 17.10 | 2.96 |
Энергоэффективность | 15.41 | 8.50 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Maxwell 2.0 (2014−2019) |
Графический процессор | GP104 | GM200 |
Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
Дата выхода | 27 мая 2016 (8 лет назад) | 5 марта 2016 (8 лет назад) |
Цена на момент выхода | 599$ | 4,999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1080 соотношение цены и качества на 478% лучше, чем у M6000 24 GB.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 (Desktop) и Quadro M6000 24 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 (Desktop) и Quadro M6000 24 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2560 | 3072 |
Частота ядра | 1607 МГц | 988 МГц |
Частота в режиме Boost | 1733 МГц | 1114 МГц |
Количество транзисторов | 7,200 млн | 8,000 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | 250 Вт |
Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 277.3 | 285.2 |
Производительность с плавающей точкой | 8.873 TFLOPS | 6.844 TFLOPS |
ROPs | 64 | 96 |
TMUs | 160 | 256 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 (Desktop) и Quadro M6000 24 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 267 мм | 267 мм |
Высота | 11.1 см | нет данных |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Рекомендованный блок питания | 500 Ватт | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 (Desktop) и Quadro M6000 24 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5X | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 24 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 384 бит |
Частота памяти | 10 Гб/с | 1653 МГц |
Пропускная способность памяти | 320 Гб/с | 317.4 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 (Desktop) и Quadro M6000 24 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI | 1x DVI, 4x DisplayPort |
Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
HDMI | + | - |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 (Desktop) и Quadro M6000 24 GB технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GPU Boost | 3.0 | нет данных |
VR Ready | + | нет данных |
Ansel | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 (Desktop) и Quadro M6000 24 GB API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | + |
CUDA | + | 5.2 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1080 и Quadro M6000 24 GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1080 и Quadro M6000 24 GB в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 127
+33.7%
| 95−100
−33.7%
|
1440p | 77
+40%
| 55−60
−40%
|
4K | 59
+31.1%
| 45−50
−31.1%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 4.72
+1016%
| 52.62
−1016%
|
1440p | 7.78
+1068%
| 90.89
−1068%
|
4K | 10.15
+994%
| 111.09
−994%
|
- Стоимость одного кадра у GTX 1080 на 1016% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у GTX 1080 на 1068% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у GTX 1080 на 994% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 110−120
+31.8%
|
85−90
−31.8%
|
Counter-Strike 2 | 210−220
+33.1%
|
160−170
−33.1%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+33.8%
|
65−70
−33.8%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 110−120
+31.8%
|
85−90
−31.8%
|
Battlefield 5 | 166
+38.3%
|
120−130
−38.3%
|
Counter-Strike 2 | 210−220
+33.1%
|
160−170
−33.1%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+33.8%
|
65−70
−33.8%
|
Far Cry 5 | 118
+31.1%
|
90−95
−31.1%
|
Fortnite | 285
+35.7%
|
210−220
−35.7%
|
Forza Horizon 4 | 140
+40%
|
100−105
−40%
|
Forza Horizon 5 | 110−120
+37.6%
|
85−90
−37.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 123
+36.7%
|
90−95
−36.7%
|
Valorant | 220−230
+37.5%
|
160−170
−37.5%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 110−120
+31.8%
|
85−90
−31.8%
|
Battlefield 5 | 142
+42%
|
100−105
−42%
|
Counter-Strike 2 | 210−220
+33.1%
|
160−170
−33.1%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 272
+36%
|
200−210
−36%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+33.8%
|
65−70
−33.8%
|
Dota 2 | 102
+36%
|
75−80
−36%
|
Far Cry 5 | 113
+32.9%
|
85−90
−32.9%
|
Fortnite | 199
+32.7%
|
150−160
−32.7%
|
Forza Horizon 4 | 137
+37%
|
100−105
−37%
|
Forza Horizon 5 | 110−120
+37.6%
|
85−90
−37.6%
|
Grand Theft Auto V | 119
+32.2%
|
90−95
−32.2%
|
Metro Exodus | 74
+34.5%
|
55−60
−34.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 113
+32.9%
|
85−90
−32.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+34.5%
|
55−60
−34.5%
|
Valorant | 220−230
+37.5%
|
160−170
−37.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 123
+36.7%
|
90−95
−36.7%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+33.8%
|
65−70
−33.8%
|
Dota 2 | 100
+33.3%
|
75−80
−33.3%
|
Far Cry 5 | 104
+38.7%
|
75−80
−38.7%
|
Forza Horizon 4 | 112
+31.8%
|
85−90
−31.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 97
+38.6%
|
70−75
−38.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 81
+35%
|
60−65
−35%
|
Valorant | 220−230
+37.5%
|
160−170
−37.5%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 146
+32.7%
|
110−120
−32.7%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 95−100
+37.1%
|
70−75
−37.1%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+35.8%
|
190−200
−35.8%
|
Grand Theft Auto V | 72
+30.9%
|
55−60
−30.9%
|
Metro Exodus | 45
+50%
|
30−33
−50%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+34.6%
|
130−140
−34.6%
|
Valorant | 250−260
+33.2%
|
190−200
−33.2%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 98
+30.7%
|
75−80
−30.7%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+43.3%
|
30−33
−43.3%
|
Far Cry 5 | 77
+40%
|
55−60
−40%
|
Forza Horizon 4 | 93
+32.9%
|
70−75
−32.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+40%
|
50−55
−40%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 95
+35.7%
|
70−75
−35.7%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 30−33
+42.9%
|
21−24
−42.9%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
+46.7%
|
30−33
−46.7%
|
Grand Theft Auto V | 74
+34.5%
|
55−60
−34.5%
|
Metro Exodus | 28
+33.3%
|
21−24
−33.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 56
+40%
|
40−45
−40%
|
Valorant | 220−230
+34.1%
|
170−180
−34.1%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 53
+32.5%
|
40−45
−32.5%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
+46.7%
|
30−33
−46.7%
|
Cyberpunk 2077 | 20−22
+42.9%
|
14−16
−42.9%
|
Dota 2 | 129
+35.8%
|
95−100
−35.8%
|
Far Cry 5 | 42
+40%
|
30−33
−40%
|
Forza Horizon 4 | 65
+44.4%
|
45−50
−44.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 34
+41.7%
|
24−27
−41.7%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 46
+31.4%
|
35−40
−31.4%
|
Так GTX 1080 и M6000 24 GB конкурируют в популярных играх:
- GTX 1080 на 34% быстрее в 1080p
- GTX 1080 на 40% быстрее в 1440p
- GTX 1080 на 31% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 34.80 | 26.65 |
Новизна | 27 мая 2016 | 5 марта 2016 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 24 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 180 Ватт | 250 Ватт |
У GTX 1080 следующие преимущества: производительность выше на 30.6%, новее на 2 месяца, технологический процесс более тонкий на 75%, и энергопотребление ниже на 38.9%.
С другой стороны, преимущества M6000 24 GB: максимальный объём видеопамяти больше на 200%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1080, поскольку она выигрывает у Quadro M6000 24 GB в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1080 предназначена для настольных компьютеров, а Quadro M6000 24 GB - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.