GeForce GTX 1080 vs GTX 1060 6 GB
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1080 и GeForce GTX 1060 6 GB, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 1080 опережает GTX 1060 6 GB на впечатляющие 52% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 (Desktop) и GeForce GTX 1060 6 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 107 | 218 |
| Место по популярности | 62 | 9 |
| Соотношение цена-качество | 17.10 | 14.87 |
| Энергоэффективность | 15.41 | 15.23 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Pascal (2016−2021) |
| Графический процессор | GP104 | GP106 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 27 мая 2016 (8 лет назад) | 19 июля 2016 (8 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 599$ | 299$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1080 соотношение цены и качества на 15% лучше, чем у GTX 1060 6 GB.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 (Desktop) и GeForce GTX 1060 6 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 (Desktop) и GeForce GTX 1060 6 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 1280 |
| Частота ядра | 1607 МГц | 1506 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1733 МГц | 1709 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 4,400 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 16 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | 120 Вт |
| Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 277.3 | 136.7 |
| Производительность с плавающей точкой | 8.873 TFLOPS | 4.375 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 48 |
| TMUs | 160 | 80 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 (Desktop) и GeForce GTX 1060 6 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 250 мм |
| Высота | 11.1 см | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Рекомендованный блок питания | 500 Ватт | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 6-pin |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 (Desktop) и GeForce GTX 1060 6 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5X | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 10 Гб/с | 2002 МГц |
| Пропускная способность памяти | 320 Гб/с | 192.2 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 (Desktop) и GeForce GTX 1060 6 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| HDMI | + | + |
| Поддержка G-SYNC | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 (Desktop) и GeForce GTX 1060 6 GB технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GPU Boost | 3.0 | нет данных |
| VR Ready | + | + |
| Ansel | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 (Desktop) и GeForce GTX 1060 6 GB API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | + | 6.1 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1080 и GeForce GTX 1060 6 GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Unigine Heaven 3.0
Это старый бенчмарк на базе DirectX 11 с использованием игрового 3D движка Unigine от одноименной российской компании. Он отображает средневековый город в стиле фэнтези, раскинувшийся на нескольких летающих островах. Версия 3.0 была выпущена в 2012 году, а в 2013 году она была заменена на Heaven 4.0, которая внесла несколько незначительных улучшений, в том числе и более новую версию движка Unigine.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
SPECviewperf 12 - Showcase
SPECviewperf 12 - Maya
Эта часть бенчмарка для рабочих станций SPECviewperf 12 использует движок Autodesk Maya 13 для рендеринга супергеройской электростанции, модель которой состоит более чем из 700 тысяч полигонов, в шести разных режимах.
SPECviewperf 12 - Catia
SPECviewperf 12 - Solidworks
SPECviewperf 12 - Siemens NX
SPECviewperf 12 - Creo
SPECviewperf 12 - Medical
SPECviewperf 12 - Energy
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1080 и GeForce GTX 1060 6 GB в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 127
+38%
| 92
−38%
|
| 1440p | 77
+57.1%
| 49
−57.1%
|
| 4K | 59
+84.4%
| 32
−84.4%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.72
−45.1%
| 3.25
+45.1%
|
| 1440p | 7.78
−27.5%
| 6.10
+27.5%
|
| 4K | 10.15
−8.7%
| 9.34
+8.7%
|
- Стоимость одного кадра у GTX 1060 6 GB на 45% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у GTX 1060 6 GB на 27% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у GTX 1060 6 GB на 9% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 110−120
+62.3%
|
65−70
−62.3%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
+47.9%
|
140−150
−47.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+61.1%
|
50−55
−61.1%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 110−120
+62.3%
|
65−70
−62.3%
|
| Battlefield 5 | 166
+56.6%
|
106
−56.6%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
+47.9%
|
140−150
−47.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+61.1%
|
50−55
−61.1%
|
| Far Cry 5 | 118
+43.9%
|
82
−43.9%
|
| Fortnite | 285
+15.9%
|
246
−15.9%
|
| Forza Horizon 4 | 140
+40%
|
100
−40%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+48.1%
|
75−80
−48.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 123
+38.2%
|
89
−38.2%
|
| Valorant | 220−230
+30.2%
|
160−170
−30.2%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 110−120
+62.3%
|
65−70
−62.3%
|
| Battlefield 5 | 142
+65.1%
|
86
−65.1%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
+47.9%
|
140−150
−47.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 272
+4.6%
|
260−270
−4.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+61.1%
|
50−55
−61.1%
|
| Dota 2 | 102
−21.6%
|
120−130
+21.6%
|
| Far Cry 5 | 113
+50.7%
|
75
−50.7%
|
| Fortnite | 199
+70.1%
|
117
−70.1%
|
| Forza Horizon 4 | 137
+47.3%
|
93
−47.3%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+48.1%
|
75−80
−48.1%
|
| Grand Theft Auto V | 119
+32.2%
|
90−95
−32.2%
|
| Metro Exodus | 74
+72.1%
|
43
−72.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 113
+44.9%
|
78
−44.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 74
−2.7%
|
76
+2.7%
|
| Valorant | 220−230
+30.2%
|
160−170
−30.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 123
+57.7%
|
78
−57.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+61.1%
|
50−55
−61.1%
|
| Dota 2 | 100
−24%
|
120−130
+24%
|
| Far Cry 5 | 104
+48.6%
|
70
−48.6%
|
| Forza Horizon 4 | 112
+53.4%
|
73
−53.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 97
+83%
|
53
−83%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 81
+84.1%
|
44
−84.1%
|
| Valorant | 220−230
+30.2%
|
160−170
−30.2%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 146
+60.4%
|
91
−60.4%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 95−100
+71.4%
|
55−60
−71.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+47.4%
|
170−180
−47.4%
|
| Grand Theft Auto V | 72
+56.5%
|
45−50
−56.5%
|
| Metro Exodus | 45
+73.1%
|
26
−73.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 250−260
+21.6%
|
200−210
−21.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 98
+69%
|
58
−69%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+72%
|
24−27
−72%
|
| Far Cry 5 | 77
+63.8%
|
47
−63.8%
|
| Forza Horizon 4 | 93
+63.2%
|
57
−63.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+66.7%
|
40−45
−66.7%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 95
+75.9%
|
54
−75.9%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 30−33
+50%
|
20−22
−50%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+76%
|
24−27
−76%
|
| Grand Theft Auto V | 74
+57.4%
|
45−50
−57.4%
|
| Metro Exodus | 28
+75%
|
16
−75%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 56
+93.1%
|
29
−93.1%
|
| Valorant | 220−230
+55.1%
|
140−150
−55.1%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 53
+71%
|
31
−71%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+76%
|
24−27
−76%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
+81.8%
|
10−12
−81.8%
|
| Dota 2 | 129
+59.3%
|
80−85
−59.3%
|
| Far Cry 5 | 42
+82.6%
|
23
−82.6%
|
| Forza Horizon 4 | 65
+71.1%
|
38
−71.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 34
+78.9%
|
19
−78.9%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 46
+76.9%
|
26
−76.9%
|
Так GTX 1080 и GTX 1060 6 GB конкурируют в популярных играх:
- GTX 1080 на 38% быстрее в 1080p
- GTX 1080 на 57% быстрее в 1440p
- GTX 1080 на 84% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, GTX 1080 на 93% быстрее.
- в Dota 2, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 1060 6 GB на 24% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1080 лучше в 59 тестах (94%)
- GTX 1060 6 GB лучше в 3 тестах (5%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 34.80 | 22.93 |
| Новизна | 27 мая 2016 | 19 июля 2016 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Ватт | 120 Ватт |
У GTX 1080 следующие преимущества: производительность выше на 51.8%, и максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%.
С другой стороны, преимущества GTX 1060 6 GB: новее на 1 месяц, и энергопотребление ниже на 50%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1080, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1060 6 GB в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
