GeForce GTX 1070 vs GTX 1060 6 GB
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1070 и GeForce GTX 1060 6 GB, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 1070 опережает GTX 1060 6 GB на значительные 32% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 (Desktop) и GeForce GTX 1060 6 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 148 | 214 |
| Место по популярности | 26 | 9 |
| Соотношение цена-качество | 23.63 | 17.25 |
| Энергоэффективность | 16.08 | 15.26 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Pascal (2016−2021) |
| Графический процессор | GP104 | GP106 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 10 июня 2016 (8 лет назад) | 19 июля 2016 (8 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 379$ | 299$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1070 соотношение цены и качества на 37% лучше, чем у GTX 1060 6 GB.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1070 (Desktop) и GeForce GTX 1060 6 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 (Desktop) и GeForce GTX 1060 6 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1920 | 1280 |
| Частота ядра | 1506 МГц | 1506 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1683 МГц | 1709 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 4,400 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 16 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 120 Вт |
| Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 202.0 | 136.7 |
| Производительность с плавающей точкой | 6.463 TFLOPS | 4.375 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 48 |
| TMUs | 120 | 80 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 (Desktop) и GeForce GTX 1060 6 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 250 мм |
| Высота | 11.1 см | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Рекомендованный блок питания | 500 Ватт | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 6-pin |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1070 (Desktop) и GeForce GTX 1060 6 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 8 Гб/с | 2002 МГц |
| Пропускная способность памяти | 256 Гб/с | 192.2 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 (Desktop) и GeForce GTX 1060 6 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| HDMI | + | + |
| Поддержка G-SYNC | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 (Desktop) и GeForce GTX 1060 6 GB технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GPU Boost | 3.0 | нет данных |
| VR Ready | + | + |
| Ansel | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 (Desktop) и GeForce GTX 1060 6 GB API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | + | 1.2.131 |
| CUDA | + | 6.1 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1070 и GeForce GTX 1060 6 GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
SPECviewperf 12 - Showcase
SPECviewperf 12 - Maya
Эта часть бенчмарка для рабочих станций SPECviewperf 12 использует движок Autodesk Maya 13 для рендеринга супергеройской электростанции, модель которой состоит более чем из 700 тысяч полигонов, в шести разных режимах.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1070 и GeForce GTX 1060 6 GB в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 117
+27.2%
| 92
−27.2%
|
| 1440p | 69
+40.8%
| 49
−40.8%
|
| 4K | 49
+53.1%
| 32
−53.1%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.24
+0.3%
| 3.25
−0.3%
|
| 1440p | 5.49
+11.1%
| 6.10
−11.1%
|
| 4K | 7.73
+20.8%
| 9.34
−20.8%
|
- У GTX 1070 и GTX 1060 6 GB почти одинаковая стоимость одного кадра в 1080p
- Стоимость одного кадра у GTX 1070 на 11% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у GTX 1070 на 21% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 95−100
+39.1%
|
65−70
−39.1%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+42%
|
50−55
−42%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+37%
|
50−55
−37%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 95−100
+39.1%
|
65−70
−39.1%
|
| Battlefield 5 | 141
+33%
|
106
−33%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+42%
|
50−55
−42%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+37%
|
50−55
−37%
|
| Far Cry 5 | 106
+29.3%
|
82
−29.3%
|
| Fortnite | 256
+4.1%
|
246
−4.1%
|
| Forza Horizon 4 | 129
+29%
|
100
−29%
|
| Forza Horizon 5 | 95−100
+33.8%
|
70−75
−33.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 135
+51.7%
|
89
−51.7%
|
| Valorant | 200−210
+18.9%
|
160−170
−18.9%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 95−100
+39.1%
|
65−70
−39.1%
|
| Battlefield 5 | 119
+38.4%
|
86
−38.4%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+42%
|
50−55
−42%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+6.2%
|
260−270
−6.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+37%
|
50−55
−37%
|
| Dota 2 | 130−140
+11.3%
|
120−130
−11.3%
|
| Far Cry 5 | 100
+33.3%
|
75
−33.3%
|
| Fortnite | 175
+49.6%
|
117
−49.6%
|
| Forza Horizon 4 | 121
+30.1%
|
93
−30.1%
|
| Forza Horizon 5 | 95−100
+33.8%
|
70−75
−33.8%
|
| Grand Theft Auto V | 111
+22%
|
90−95
−22%
|
| Metro Exodus | 62
+44.2%
|
43
−44.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 122
+56.4%
|
78
−56.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120
+57.9%
|
76
−57.9%
|
| Valorant | 200−210
+18.9%
|
160−170
−18.9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 107
+37.2%
|
78
−37.2%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+42%
|
50−55
−42%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+37%
|
50−55
−37%
|
| Dota 2 | 130−140
+11.3%
|
120−130
−11.3%
|
| Far Cry 5 | 90
+28.6%
|
70
−28.6%
|
| Forza Horizon 4 | 94
+28.8%
|
73
−28.8%
|
| Forza Horizon 5 | 95−100
+33.8%
|
70−75
−33.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 81
+52.8%
|
53
−52.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 63
+43.2%
|
44
−43.2%
|
| Valorant | 200−210
+18.9%
|
160−170
−18.9%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 127
+39.6%
|
91
−39.6%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 27−30
+16.7%
|
24−27
−16.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
+28.6%
|
170−180
−28.6%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
+39.1%
|
45−50
−39.1%
|
| Metro Exodus | 38
+46.2%
|
26
−46.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 230−240
+13.4%
|
200−210
−13.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 84
+44.8%
|
58
−44.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+44%
|
24−27
−44%
|
| Far Cry 5 | 68
+44.7%
|
47
−44.7%
|
| Forza Horizon 4 | 79
+38.6%
|
57
−38.6%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
+28.9%
|
45−50
−28.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+40.5%
|
40−45
−40.5%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 79
+46.3%
|
54
−46.3%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 24−27
+30%
|
20−22
−30%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
+33.3%
|
12−14
−33.3%
|
| Grand Theft Auto V | 62
+31.9%
|
45−50
−31.9%
|
| Metro Exodus | 23
+43.8%
|
16
−43.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 43
+48.3%
|
29
−48.3%
|
| Valorant | 190−200
+35.6%
|
140−150
−35.6%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45
+45.2%
|
31
−45.2%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
+33.3%
|
12−14
−33.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+45.5%
|
10−12
−45.5%
|
| Dota 2 | 95−100
+22.2%
|
80−85
−22.2%
|
| Far Cry 5 | 35
+52.2%
|
23
−52.2%
|
| Forza Horizon 4 | 52
+36.8%
|
38
−36.8%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
+41.7%
|
24−27
−41.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35
+84.2%
|
19
−84.2%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 39
+50%
|
26
−50%
|
Так GTX 1070 и GTX 1060 6 GB конкурируют в популярных играх:
- GTX 1070 на 27% быстрее в 1080p
- GTX 1070 на 41% быстрее в 1440p
- GTX 1070 на 53% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 4K и Ultra Preset, GTX 1070 на 84% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1070 лучше в 66 тестах (99%)
- ничья в 1 тесте (1%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 35.06 | 26.61 |
| Новизна | 10 июня 2016 | 19 июля 2016 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 120 Ватт |
У GTX 1070 следующие преимущества: производительность выше на 31.8%, и максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%.
С другой стороны, преимущества GTX 1060 6 GB: новее на 1 месяц, и энергопотребление ниже на 25%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1070, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1060 6 GB в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
