GeForce GTX 1080 (мобильная) vs Radeon RX 7900 XTX
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1080 (мобильная) и Radeon RX 7900 XTX, включая спецификации и данные о производительности.
RX 7900 XTX опережает GTX 1080 (мобильная) на целых 127% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 (Laptop) и Radeon RX 7900 XTX, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 150 | 10 |
Место по популярности | не в топ-100 | 57 |
Соотношение цена-качество | 41.34 | 34.90 |
Энергоэффективность | 16.17 | 15.53 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
Графический процессор | GP104 | Navi 31 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 15 августа 2016 (8 лет назад) | 3 ноября 2022 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | 499.99$ | 999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1080 (мобильная) соотношение цены и качества на 18% лучше, чем у RX 7900 XTX.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 (Laptop) и Radeon RX 7900 XTX: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 (Laptop) и Radeon RX 7900 XTX, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2560 | 6144 |
Частота ядра | 1607 МГц | 1929 МГц |
Частота в режиме Boost | 1771 МГц | 2498 МГц |
Количество транзисторов | 7,200 млн | 57,700 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 355 Вт |
Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 283.4 | 959.2 |
Производительность с плавающей точкой | 9.068 TFLOPS | 61.39 TFLOPS |
ROPs | 64 | 192 |
TMUs | 160 | 384 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 96 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 (Laptop) и Radeon RX 7900 XTX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 287 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 2x 8-pin |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 (Laptop) и Radeon RX 7900 XTX памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 24 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 384 бит |
Частота памяти | 10 Гб/с | 2500 МГц |
Пропускная способность памяти | 320 Гб/с | 960.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 (Laptop) и Radeon RX 7900 XTX видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
HDMI | - | + |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 (Laptop) и Radeon RX 7900 XTX технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GPU Boost | 3.0 | нет данных |
VR Ready | + | нет данных |
Ansel | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 (Laptop) и Radeon RX 7900 XTX API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1080 (мобильная) и Radeon RX 7900 XTX на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1080 (мобильная) и Radeon RX 7900 XTX в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 115
−110%
| 241
+110%
|
1440p | 71
−128%
| 162
+128%
|
4K | 55
−83.6%
| 101
+83.6%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 4.35
−4.9%
| 4.15
+4.9%
|
1440p | 7.04
−14.2%
| 6.17
+14.2%
|
4K | 9.09
+8.8%
| 9.89
−8.8%
|
- У GTX 1080 (мобильная) и RX 7900 XTX почти одинаковая стоимость одного кадра в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 7900 XTX на 14% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у GTX 1080 (мобильная) на 9% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 95−100
−270%
|
359
+270%
|
Counter-Strike 2 | 180−190
−87.8%
|
355
+87.8%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
−233%
|
250
+233%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 95−100
−199%
|
290
+199%
|
Battlefield 5 | 115
−65.2%
|
190−200
+65.2%
|
Counter-Strike 2 | 180−190
−84.1%
|
348
+84.1%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
−220%
|
240
+220%
|
Far Cry 5 | 91
−133%
|
212
+133%
|
Fortnite | 143
−111%
|
300−350
+111%
|
Forza Horizon 4 | 108
−213%
|
338
+213%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
−159%
|
269
+159%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−34.1%
|
170−180
+34.1%
|
Valorant | 188
−141%
|
450−500
+141%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 95−100
−105%
|
199
+105%
|
Battlefield 5 | 112
−69.6%
|
190−200
+69.6%
|
Counter-Strike 2 | 180−190
−79.4%
|
339
+79.4%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−0.7%
|
270−280
+0.7%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
−189%
|
217
+189%
|
Dota 2 | 130−140
−42.8%
|
197
+42.8%
|
Far Cry 5 | 117
−75.2%
|
205
+75.2%
|
Fortnite | 201
−50.2%
|
300−350
+50.2%
|
Forza Horizon 4 | 106
−211%
|
330
+211%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
−144%
|
254
+144%
|
Grand Theft Auto V | 119
−47.1%
|
175
+47.1%
|
Metro Exodus | 73
−227%
|
239
+227%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 115
−53.9%
|
170−180
+53.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 142
−284%
|
545
+284%
|
Valorant | 186
−144%
|
450−500
+144%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 102
−86.3%
|
190−200
+86.3%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
−176%
|
207
+176%
|
Dota 2 | 120
−48.3%
|
178
+48.3%
|
Far Cry 5 | 108
−75%
|
189
+75%
|
Forza Horizon 4 | 102
−189%
|
295
+189%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 91
−94.5%
|
170−180
+94.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 74
−303%
|
298
+303%
|
Valorant | 137
−231%
|
450−500
+231%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 150
−101%
|
300−350
+101%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 80−85
−230%
|
267
+230%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
−126%
|
500−550
+126%
|
Grand Theft Auto V | 65−70
−154%
|
165
+154%
|
Metro Exodus | 44
−266%
|
161
+266%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 183
−165%
|
450−500
+165%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 86
−128%
|
190−200
+128%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−306%
|
146
+306%
|
Far Cry 5 | 74
−153%
|
187
+153%
|
Forza Horizon 4 | 87
−233%
|
290
+233%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−297%
|
238
+297%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 88
−71.6%
|
150−160
+71.6%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 24−27
−188%
|
75−80
+188%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
−81.1%
|
67
+81.1%
|
Grand Theft Auto V | 76
−145%
|
186
+145%
|
Metro Exodus | 27
−300%
|
108
+300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 51
−286%
|
197
+286%
|
Valorant | 178
−86%
|
300−350
+86%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 52
−162%
|
130−140
+162%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
−16.2%
|
43
+16.2%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−356%
|
73
+356%
|
Dota 2 | 95−100
−60.6%
|
159
+60.6%
|
Far Cry 5 | 40
−298%
|
159
+298%
|
Forza Horizon 4 | 61
−272%
|
227
+272%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 33
−191%
|
95−100
+191%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 42
−88.1%
|
75−80
+88.1%
|
Так GTX 1080 (мобильная) и RX 7900 XTX конкурируют в популярных играх:
- RX 7900 XTX на 110% быстрее в 1080p
- RX 7900 XTX на 128% быстрее в 1440p
- RX 7900 XTX на 84% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 7900 XTX на 356% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7900 XTX лучше в 62 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 30.57 | 69.52 |
Новизна | 15 августа 2016 | 3 ноября 2022 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 24 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 355 Ватт |
У GTX 1080 (мобильная) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 136.7%.
С другой стороны, преимущества RX 7900 XTX: производительность выше на 127.4%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, и технологический процесс более тонкий на 220%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7900 XTX, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1080 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1080 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 7900 XTX - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.