GeForce GTX 1050 (мобильная) vs Radeon RX 7900 XTX
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1050 (мобильная) и Radeon RX 7900 XTX, включая спецификации и данные о производительности.
RX 7900 XTX опережает GTX 1050 (мобильная) на целых 595% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1050 (Laptop) и Radeon RX 7900 XTX, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 417 | 7 |
Место по популярности | 93 | 51 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 34.77 |
Энергоэффективность | 10.68 | 15.68 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
Графический процессор | GP107B | Navi 31 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 3 января 2017 (8 лет назад) | 3 ноября 2022 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1050 (Laptop) и Radeon RX 7900 XTX: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1050 (Laptop) и Radeon RX 7900 XTX, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 640 | 6144 |
Частота ядра | 1354 МГц | 1929 МГц |
Частота в режиме Boost | 1493 МГц | 2498 МГц |
Количество транзисторов | 3,300 млн | 57,700 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 355 Вт |
Максимальная температура | 97 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 59.72 | 959.2 |
Производительность с плавающей точкой | 1.911 TFLOPS | 61.39 TFLOPS |
ROPs | 16 | 192 |
TMUs | 40 | 384 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 96 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1050 (Laptop) и Radeon RX 7900 XTX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 287 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1050 (Laptop) и Radeon RX 7900 XTX памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4000 Мб | 24 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 384 бит |
Частота памяти | 7008 МГц | 2500 МГц |
Пропускная способность памяти | 112 Гб/с | 960.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1050 (Laptop) и Radeon RX 7900 XTX видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
HDMI | - | + |
HDCP | 2.2 | - |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 (Laptop) и Radeon RX 7900 XTX технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GameStream | + | - |
GPU Boost | 3.0 | нет данных |
Ansel | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 (Laptop) и Radeon RX 7900 XTX API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1050 (мобильная) и Radeon RX 7900 XTX на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1050 (мобильная) и Radeon RX 7900 XTX в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 73
−585%
| 500−550
+585%
|
Full HD | 46
−435%
| 246
+435%
|
1440p | 24
−583%
| 164
+583%
|
4K | 15
−587%
| 103
+587%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 4.06 |
1440p | нет данных | 6.09 |
4K | нет данных | 9.70 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 51
−129%
|
110−120
+129%
|
Far Cry 5 | 39
−592%
|
270−280
+592%
|
Fortnite | 132
−582%
|
900−950
+582%
|
Forza Horizon 4 | 55
−998%
|
604
+998%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 46
−552%
|
300−310
+552%
|
Red Dead Redemption 2 | 27
−459%
|
150−160
+459%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 44
−166%
|
110−120
+166%
|
Dota 2 | 126
−45.2%
|
183
+45.2%
|
Far Cry 5 | 36
−242%
|
123
+242%
|
Fortnite | 51
−504%
|
300−350
+504%
|
Forza Horizon 4 | 52
−929%
|
535
+929%
|
Grand Theft Auto V | 42
−317%
|
175
+317%
|
Metro Exodus | 19
−826%
|
176
+826%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 41
−424%
|
210−220
+424%
|
Red Dead Redemption 2 | 14
−979%
|
150−160
+979%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 39
−346%
|
170−180
+346%
|
World of Tanks | 160−170
−73.3%
|
270−280
+73.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 37
−216%
|
110−120
+216%
|
Dota 2 | 115
−54.8%
|
178
+54.8%
|
Far Cry 5 | 33
−361%
|
150−160
+361%
|
Forza Horizon 4 | 37
−1173%
|
471
+1173%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 29
−641%
|
210−220
+641%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 22
−582%
|
150−160
+582%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 39
−592%
|
270−280
+592%
|
1440p
High Preset
Grand Theft Auto V | 16−18
−931%
|
165
+931%
|
Metro Exodus | 11
−582%
|
75−80
+582%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−830%
|
90−95
+830%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 26
−235%
|
85−90
+235%
|
Far Cry 5 | 21
−662%
|
160−170
+662%
|
Forza Horizon 4 | 26
−1285%
|
360
+1285%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 25
−580%
|
170−180
+580%
|
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 21−24
−745%
|
186
+745%
|
Metro Exodus | 7
−1443%
|
108
+1443%
|
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−814%
|
60−65
+814%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−745%
|
186
+745%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 13
−600%
|
90−95
+600%
|
Dota 2 | 34
−368%
|
159
+368%
|
Far Cry 5 | 11
−855%
|
100−110
+855%
|
Forza Horizon 4 | 15
−1213%
|
197
+1213%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12
−567%
|
80−85
+567%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 10
−550%
|
65−70
+550%
|
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 214
+0%
|
214
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 242
+0%
|
242
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Counter-Strike 2 | 241
+0%
|
241
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 116
+0%
|
116
+0%
|
Forza Horizon 5 | 210−220
+0%
|
210−220
+0%
|
Metro Exodus | 169
+0%
|
169
+0%
|
Valorant | 450−500
+0%
|
450−500
+0%
|
Full HD
High Preset
Counter-Strike 2 | 220
+0%
|
220
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 104
+0%
|
104
+0%
|
Forza Horizon 5 | 210−220
+0%
|
210−220
+0%
|
Valorant | 450−500
+0%
|
450−500
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 206
+0%
|
206
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 100
+0%
|
100
+0%
|
Forza Horizon 5 | 210−220
+0%
|
210−220
+0%
|
Valorant | 450−500
+0%
|
450−500
+0%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 165
+0%
|
165
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
World of Tanks | 500−550
+0%
|
500−550
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 146
+0%
|
146
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 71
+0%
|
71
+0%
|
Forza Horizon 5 | 160−170
+0%
|
160−170
+0%
|
Metro Exodus | 146
+0%
|
146
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 238
+0%
|
238
+0%
|
Valorant | 350−400
+0%
|
350−400
+0%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 67
+0%
|
67
+0%
|
Dota 2 | 186
+0%
|
186
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+0%
|
200−210
+0%
|
4K
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 43
+0%
|
43
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 36
+0%
|
36
+0%
|
Fortnite | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
Valorant | 220−230
+0%
|
220−230
+0%
|
Так GTX 1050 (мобильная) и RX 7900 XTX конкурируют в популярных играх:
- RX 7900 XTX на 585% быстрее в 900p
- RX 7900 XTX на 435% быстрее в 1080p
- RX 7900 XTX на 583% быстрее в 1440p
- RX 7900 XTX на 587% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RX 7900 XTX на 1443% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7900 XTX лучше в 32 тестах (50%)
- ничья в 32 тестах (50%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 11.61 | 80.73 |
Новизна | 3 января 2017 | 3 ноября 2022 |
Максимальный объём памяти | 4000 Мб | 24 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 355 Ватт |
У GTX 1050 (мобильная) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 373.3%.
С другой стороны, преимущества RX 7900 XTX: производительность выше на 595.3%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 514.4%, и технологический процесс более продвинутый на 180%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7900 XTX, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1050 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1050 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 7900 XTX - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1050 (мобильная) и Radeon RX 7900 XTX - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.