GeForce GTX 1080 (мобильная) vs RTX 2000 Ada Generation

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 (Laptop) и RTX 2000 Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	136	72
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	41.11	81.75
Энергоэффективность	16.47	45.78
Архитектура	Pascal (2016−2021)	Ada Lovelace (2022−2024)
Графический процессор	GP104	AD107
Тип	Для ноутбуков	Для рабочих станций
Дата выхода	15 августа 2016 (8 лет назад)	12 февраля 2024 (меньше года назад)
Цена на момент выхода	499.99$	649$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У RTX 2000 Ada Generation соотношение цены и качества на 99% лучше, чем у GTX 1080 (мобильная).

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 1080 (Laptop) и RTX 2000 Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 (Laptop) и RTX 2000 Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	2560	2816
Частота ядра	1607 МГц	1620 МГц
Частота в режиме Boost	1771 МГц	2130 МГц
Количество транзисторов	7,200 млн	18,900 млн
Технологический процесс	16 нм	5 нм
Энергопотребление (TDP)	150 Вт	70 Вт
Максимальная температура	94 °C	нет данных
Скорость текстурирования	283.4	187.4
Производительность с плавающей точкой	9.068 TFLOPS	12 TFLOPS
ROPs	64	48
TMUs	160	88
Tensor Cores	нет данных	88
Ray Tracing Cores	нет данных	22

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 (Laptop) и RTX 2000 Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	Большой	нет данных
Шина	PCIe 3.0	нет данных
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
Длина	нет данных	168 мм
Толщина	нет данных	2 слота
Дополнительные разъемы питания	нет данных	нет
Поддержка SLI	+	-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 1080 (Laptop) и RTX 2000 Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR6
Максимальный объём памяти	8 Гб	16 Гб
Ширина шины памяти	256 бит	128 бит
Частота памяти	10 Гб/с	2000 МГц
Пропускная способность памяти	320 Гб/с	256.0 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 (Laptop) и RTX 2000 Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI	4x mini-DisplayPort 1.4a
Поддержка нескольких мониторов	+	нет данных
Поддержка G-SYNC	+	-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 (Laptop) и RTX 2000 Ada Generation технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GPU Boost	3.0	нет данных
VR Ready	+	нет данных
Ansel	+	нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 (Laptop) и RTX 2000 Ada Generation API, включая их версии.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель	6.4	6.8
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	+	8.9

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 1080 (мобильная) и RTX 2000 Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	112 −25%	140−150 +25%
1440p	68 −25%	85−90 +25%
4K	54 −29.6%	70−75 +29.6%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

60−65

−23%

75−80
+23%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	59 −27.1%	75−80 +27.1%
Assassin's Creed Valhalla	78 −28.2%	100−105 +28.2%
Battlefield 5	115 −21.7%	140−150 +21.7%
Call of Duty: Modern Warfare	93 −29%	120−130 +29%
Cyberpunk 2077	60−65 −23%	75−80 +23%
Far Cry 5	97 −23.7%	120−130 +23.7%
Far Cry New Dawn	129 −24%	160−170 +24%
Forza Horizon 4	214 −26.2%	270−280 +26.2%
Hitman 3	91 −20.9%	110−120 +20.9%
Horizon Zero Dawn	188 −27.7%	240−250 +27.7%
Metro Exodus	140 −28.6%	180−190 +28.6%
Red Dead Redemption 2	92 −19.6%	110−120 +19.6%
Shadow of the Tomb Raider	129 −24%	160−170 +24%
Watch Dogs: Legion	150 −26.7%	190−200 +26.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	106 −22.6%	130−140 +22.6%
Assassin's Creed Valhalla	68 −25%	85−90 +25%
Battlefield 5	107 −21.5%	130−140 +21.5%
Call of Duty: Modern Warfare	86 −27.9%	110−120 +27.9%
Cyberpunk 2077	60−65 −23%	75−80 +23%
Far Cry 5	102 −27.5%	130−140 +27.5%
Far Cry New Dawn	100 −20%	120−130 +20%
Forza Horizon 4	195 −28.2%	250−260 +28.2%
Hitman 3	87 −26.4%	110−120 +26.4%
Horizon Zero Dawn	186 −29%	240−250 +29%
Metro Exodus	126 −27%	160−170 +27%
Red Dead Redemption 2	82 −22%	100−105 +22%
Shadow of the Tomb Raider	120−130 −25%	160−170 +25%
The Witcher 3: Wild Hunt	145 −24.1%	180−190 +24.1%
Watch Dogs: Legion	149 −27.5%	190−200 +27.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	53 −22.6%	65−70 +22.6%
Assassin's Creed Valhalla	59 −27.1%	75−80 +27.1%
Call of Duty: Modern Warfare	66 −28.8%	85−90 +28.8%
Cyberpunk 2077	60−65 −23%	75−80 +23%
Far Cry 5	77 −23.4%	95−100 +23.4%
Forza Horizon 4	102 −27.5%	130−140 +27.5%
Hitman 3	76 −25%	95−100 +25%
Horizon Zero Dawn	123 −22%	150−160 +22%
Shadow of the Tomb Raider	120−130 −25%	160−170 +25%
The Witcher 3: Wild Hunt	74 −28.4%	95−100 +28.4%
Watch Dogs: Legion	51 −27.5%	65−70 +27.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

83
−20.5%

100−105

+20.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5	80 −25%	100−105 +25%
Far Cry New Dawn	69 −23.2%	85−90 +23.2%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	42 −19%	50−55 +19%
Assassin's Creed Valhalla	46 −19.6%	55−60 +19.6%
Call of Duty: Modern Warfare	49 −22.4%	60−65 +22.4%
Cyberpunk 2077	27−30 −29.6%	35−40 +29.6%
Far Cry 5	47 −27.7%	60−65 +27.7%
Forza Horizon 4	193 −29.5%	250−260 +29.5%
Hitman 3	54 −29.6%	70−75 +29.6%
Horizon Zero Dawn	89 −23.6%	110−120 +23.6%
Metro Exodus	74 −28.4%	95−100 +28.4%
Shadow of the Tomb Raider	85−90 −29.4%	110−120 +29.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 −20%	60−65 +20%
Watch Dogs: Legion	144 −25%	180−190 +25%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−25%

90−95
+25%

4K
High Preset

Battlefield 5	40 −25%	50−55 +25%
Far Cry New Dawn	39 −28.2%	50−55 +28.2%
Hitman 3	34 −17.6%	40−45 +17.6%
Horizon Zero Dawn	89 −23.6%	110−120 +23.6%
Metro Exodus	45 −22.2%	55−60 +22.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	51 −27.5%	65−70 +27.5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	31 −29%	40−45 +29%
Assassin's Creed Valhalla	27 −29.6%	35−40 +29.6%
Call of Duty: Modern Warfare	27 −29.6%	35−40 +29.6%
Cyberpunk 2077	10−12 −27.3%	14−16 +27.3%
Far Cry 5	26 −15.4%	30−33 +15.4%
Forza Horizon 4	61 −23%	75−80 +23%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 −25%	60−65 +25%
Watch Dogs: Legion	21 −28.6%	27−30 +28.6%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−28.2%

50−55
+28.2%

Так GTX 1080 (мобильная) и RTX 2000 Ada Generation конкурируют в популярных играх:

RTX 2000 Ada Generation на 25% быстрее в 1080p
RTX 2000 Ada Generation на 25% быстрее в 1440p
RTX 2000 Ada Generation на 30% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	35.57	46.15
Новизна	15 августа 2016	12 февраля 2024
Максимальный объём памяти	8 Гб	16 Гб
Технологический процесс	16 нм	5 нм
Энергопотребление (TDP)	150 Ватт	70 Ватт

У RTX 2000 Ada Generation следующие преимущества: производительность выше на 29.7%, новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более продвинутый на 220%, и энергопотребление ниже на 114.3%.

Мы рекомендуем RTX 2000 Ada Generation, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1080 (мобильная) в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1080 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а RTX 2000 Ada Generation - для рабочих станций.

Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1080 (мобильная) и RTX 2000 Ada Generation - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

GeForce GTX 1080 (мобильная)

RTX 2000 Ada Generation

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

GeForce GTX 1080 (мобильная)

GeForce RTX 2070 Super Max-Q

RTX 2000 Ada Generation

Radeon Pro W5700X

GeForce GTX 1080 (мобильная)

Radeon RX 6600M

GeForce GTX 980 SLI (мобильная)

FirePro W5130M

GeForce GTX 980 SLI (мобильная)

Radeon HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics

Radeon RX Vega 5

GeForce RTX 4090 Max-Q

GeForce GTX 980 SLI (мобильная)

Radeon R7 240

GeForce GTX 980 SLI (мобильная)

Tesla M2050

GeForce GTX 1080 (мобильная)

Radeon R9 M360

GeForce GTX 1050 3 GB Max-Q

GeForce GTX 1080 (мобильная)

Radeon Pro 555

Radeon RX 6900 XT

GeForce2 MX DH Pro TV PCI

Quadro P2200

GeForce RTX 4070 Max-Q

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3 325 голосов

Оцените GeForce GTX 1080 (мобильная) по шкале от 1 до 5 баллов:

3 24 голоса

Оцените RTX 2000 Ada Generation по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 1080 (мобильная) или RTX 2000 Ada Generation, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.