GeForce GTX 1080 (мобильная) vs RTX 5070
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1080 (мобильная) и GeForce RTX 5070, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5070 опережает GTX 1080 (мобильная) на целых 103% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 (Laptop) и GeForce RTX 5070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 149 | 23 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 65 |
| Соотношение цена-качество | 41.28 | 69.55 |
| Энергоэффективность | 16.20 | 19.76 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | GP104 | GB205 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 15 августа 2016 (8 лет назад) | 4 марта 2025 (недавно) |
| Цена на момент выхода | 499.99$ | 549$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 5070 соотношение цены и качества на 68% лучше, чем у GTX 1080 (мобильная).
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 (Laptop) и GeForce RTX 5070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 (Laptop) и GeForce RTX 5070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 6144 |
| Частота ядра | 1607 МГц | 2325 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1771 МГц | 2512 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 31,100 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 250 Вт |
| Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 283.4 | 482.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 9.068 TFLOPS | 30.87 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 80 |
| TMUs | 160 | 192 |
| Tensor Cores | нет данных | 192 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 (Laptop) и GeForce RTX 5070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | нет данных | 245 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 16-pin |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 (Laptop) и GeForce RTX 5070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 10 Гб/с | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 320 Гб/с | 672.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 (Laptop) и GeForce RTX 5070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| HDMI | - | + |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 (Laptop) и GeForce RTX 5070 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GPU Boost | 3.0 | нет данных |
| VR Ready | + | нет данных |
| Ansel | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 (Laptop) и GeForce RTX 5070 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | + | 10.1 |
| DLSS | - | + |
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1080 (мобильная) и GeForce RTX 5070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 115
−13%
| 130
+13%
|
| 1440p | 71
−32.4%
| 94
+32.4%
|
| 4K | 55
−20%
| 66
+20%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.35
−3%
| 4.22
+3%
|
| 1440p | 7.04
−20.6%
| 5.84
+20.6%
|
| 4K | 9.09
−9.3%
| 8.32
+9.3%
|
- У GTX 1080 (мобильная) и RTX 5070 почти одинаковая стоимость одного кадра в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 5070 на 21% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 5070 на 9% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 95−100
−109%
|
200−210
+109%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
−66.3%
|
300−350
+66.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−121%
|
160−170
+121%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 95−100
−109%
|
200−210
+109%
|
| Battlefield 5 | 115
−53%
|
170−180
+53%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
−66.3%
|
300−350
+66.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−121%
|
160−170
+121%
|
| Far Cry 5 | 91
−93.4%
|
170−180
+93.4%
|
| Fortnite | 143
−111%
|
300−350
+111%
|
| Forza Horizon 4 | 108
−142%
|
260−270
+142%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−82.7%
|
190−200
+82.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−34.1%
|
170−180
+34.1%
|
| Valorant | 188
−98.9%
|
350−400
+98.9%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 95−100
−109%
|
200−210
+109%
|
| Battlefield 5 | 112
−57.1%
|
170−180
+57.1%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
−66.3%
|
300−350
+66.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−0.7%
|
270−280
+0.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−121%
|
160−170
+121%
|
| Dota 2 | 130−140
−103%
|
280−290
+103%
|
| Far Cry 5 | 117
−50.4%
|
170−180
+50.4%
|
| Fortnite | 201
−50.2%
|
300−350
+50.2%
|
| Forza Horizon 4 | 106
−146%
|
260−270
+146%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−82.7%
|
190−200
+82.7%
|
| Grand Theft Auto V | 119
−41.2%
|
160−170
+41.2%
|
| Metro Exodus | 73
−129%
|
160−170
+129%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 115
−53.9%
|
170−180
+53.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 142
−95.1%
|
270−280
+95.1%
|
| Valorant | 186
−101%
|
350−400
+101%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 102
−72.5%
|
170−180
+72.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−121%
|
160−170
+121%
|
| Dota 2 | 120
−100%
|
240−250
+100%
|
| Far Cry 5 | 108
−63%
|
170−180
+63%
|
| Forza Horizon 4 | 102
−156%
|
260−270
+156%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 91
−94.5%
|
170−180
+94.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 74
−185%
|
211
+185%
|
| Valorant | 137
−173%
|
350−400
+173%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 150
−101%
|
300−350
+101%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 80−85
−149%
|
200−210
+149%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
−124%
|
500−550
+124%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
−112%
|
130−140
+112%
|
| Metro Exodus | 44
−155%
|
110−120
+155%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 183
−151%
|
450−500
+151%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 86
−94.2%
|
160−170
+94.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−164%
|
95−100
+164%
|
| Far Cry 5 | 74
−114%
|
150−160
+114%
|
| Forza Horizon 4 | 87
−159%
|
220−230
+159%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−172%
|
163
+172%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 88
−71.6%
|
150−160
+71.6%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 24−27
−135%
|
60−65
+135%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−143%
|
90−95
+143%
|
| Grand Theft Auto V | 76
−111%
|
160−170
+111%
|
| Metro Exodus | 27
−170%
|
70−75
+170%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 51
−186%
|
146
+186%
|
| Valorant | 178
−86.5%
|
300−350
+86.5%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 52
−135%
|
120−130
+135%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−143%
|
90−95
+143%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−188%
|
45−50
+188%
|
| Dota 2 | 95−100
−102%
|
200−210
+102%
|
| Far Cry 5 | 40
−163%
|
100−110
+163%
|
| Forza Horizon 4 | 61
−192%
|
170−180
+192%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 33
−191%
|
95−100
+191%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 42
−88.1%
|
75−80
+88.1%
|
Так GTX 1080 (мобильная) и RTX 5070 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5070 на 13% быстрее в 1080p
- RTX 5070 на 32% быстрее в 1440p
- RTX 5070 на 20% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 4, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 5070 на 192% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5070 лучше в 59 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 30.58 | 62.17 |
| Новизна | 15 августа 2016 | 4 марта 2025 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 250 Ватт |
У GTX 1080 (мобильная) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 66.7%.
С другой стороны, преимущества RTX 5070: производительность выше на 103.3%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, и технологический процесс более тонкий на 220%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5070, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1080 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1080 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 5070 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
