GeForce GTX 1080 (мобильная) vs RTX 5090 D
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1080 (мобильная) и GeForce RTX 5090 D, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5090 D опережает GTX 1080 (мобильная) на целых 227% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 (Laptop) и GeForce RTX 5090 D, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 149 | 1 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 41.28 | нет данных |
| Энергоэффективность | 16.20 | 13.82 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | GP104 | GB202 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 15 августа 2016 (8 лет назад) | 30 января 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 499.99$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 (Laptop) и GeForce RTX 5090 D: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 (Laptop) и GeForce RTX 5090 D, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 21760 |
| Частота ядра | 1607 МГц | 2017 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1771 МГц | 2407 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 92,200 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 575 Вт |
| Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 283.4 | 1,637 |
| Производительность с плавающей точкой | 9.068 TFLOPS | 104.8 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 176 |
| TMUs | 160 | 680 |
| Tensor Cores | нет данных | 680 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 170 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 (Laptop) и GeForce RTX 5090 D с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | нет данных | 304 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 16-pin |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 (Laptop) и GeForce RTX 5090 D памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 32 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 512 бит |
| Частота памяти | 10 Гб/с | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 320 Гб/с | 1.79 Тб/s |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 (Laptop) и GeForce RTX 5090 D видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| HDMI | - | + |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 (Laptop) и GeForce RTX 5090 D технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GPU Boost | 3.0 | нет данных |
| VR Ready | + | нет данных |
| Ansel | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 (Laptop) и GeForce RTX 5090 D API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | + | 10.1 |
| DLSS | - | + |
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1080 (мобильная) и GeForce RTX 5090 D в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 115
−204%
| 350−400
+204%
|
| 1440p | 71
−224%
| 230−240
+224%
|
| 4K | 55
−209%
| 170−180
+209%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.35 | нет данных |
| 1440p | 7.04 | нет данных |
| 4K | 9.09 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 95−100
−209%
|
300−310
+209%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
−216%
|
600−650
+216%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−220%
|
240−250
+220%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 95−100
−209%
|
300−310
+209%
|
| Battlefield 5 | 115
−204%
|
350−400
+204%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
−216%
|
600−650
+216%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−220%
|
240−250
+220%
|
| Far Cry 5 | 91
−219%
|
290−300
+219%
|
| Fortnite | 143
−215%
|
450−500
+215%
|
| Forza Horizon 4 | 108
−224%
|
350−400
+224%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−188%
|
300−310
+188%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−203%
|
400−450
+203%
|
| Valorant | 188
−219%
|
600−650
+219%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 95−100
−209%
|
300−310
+209%
|
| Battlefield 5 | 112
−213%
|
350−400
+213%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
−216%
|
600−650
+216%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−226%
|
900−950
+226%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−220%
|
240−250
+220%
|
| Dota 2 | 130−140
−226%
|
450−500
+226%
|
| Far Cry 5 | 117
−199%
|
350−400
+199%
|
| Fortnite | 201
−223%
|
650−700
+223%
|
| Forza Horizon 4 | 106
−183%
|
300−310
+183%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−188%
|
300−310
+188%
|
| Grand Theft Auto V | 119
−194%
|
350−400
+194%
|
| Metro Exodus | 73
−215%
|
230−240
+215%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 115
−204%
|
350−400
+204%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 142
−217%
|
450−500
+217%
|
| Valorant | 186
−223%
|
600−650
+223%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 102
−194%
|
300−310
+194%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−220%
|
240−250
+220%
|
| Dota 2 | 120
−192%
|
350−400
+192%
|
| Far Cry 5 | 108
−224%
|
350−400
+224%
|
| Forza Horizon 4 | 102
−194%
|
300−310
+194%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 91
−219%
|
290−300
+219%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 74
−224%
|
240−250
+224%
|
| Valorant | 137
−192%
|
400−450
+192%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 150
−200%
|
450−500
+200%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 80−85
−221%
|
260−270
+221%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
−207%
|
700−750
+207%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
−223%
|
210−220
+223%
|
| Metro Exodus | 44
−218%
|
140−150
+218%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−214%
|
550−600
+214%
|
| Valorant | 183
−201%
|
550−600
+201%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 86
−226%
|
280−290
+226%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−206%
|
110−120
+206%
|
| Far Cry 5 | 74
−224%
|
240−250
+224%
|
| Forza Horizon 4 | 87
−222%
|
280−290
+222%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−217%
|
190−200
+217%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 88
−218%
|
280−290
+218%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 24−27
−227%
|
85−90
+227%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−224%
|
120−130
+224%
|
| Grand Theft Auto V | 76
−216%
|
240−250
+216%
|
| Metro Exodus | 27
−215%
|
85−90
+215%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 51
−214%
|
160−170
+214%
|
| Valorant | 178
−209%
|
550−600
+209%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 52
−227%
|
170−180
+227%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−224%
|
120−130
+224%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−213%
|
50−55
+213%
|
| Dota 2 | 95−100
−203%
|
300−310
+203%
|
| Far Cry 5 | 40
−225%
|
130−140
+225%
|
| Forza Horizon 4 | 61
−211%
|
190−200
+211%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 33
−203%
|
100−105
+203%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 42
−210%
|
130−140
+210%
|
Так GTX 1080 (мобильная) и RTX 5090 D конкурируют в популярных играх:
- RTX 5090 D на 204% быстрее в 1080p
- RTX 5090 D на 224% быстрее в 1440p
- RTX 5090 D на 209% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 30.58 | 100.00 |
| Новизна | 15 августа 2016 | 30 января 2025 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 32 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 575 Ватт |
У GTX 1080 (мобильная) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 283.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 5090 D: производительность выше на 227%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 220%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5090 D, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1080 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1080 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 5090 D - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
