GeForce GTX 1080 Ti vs Radeon 880M

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 1080 Ti и Radeon 880M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GTX 1080 Ti
2017
11 Гб GDDR5X, 250 Вт
48.12
+128%

GTX 1080 Ti опережает Radeon 880M на целых 128% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon 880M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности68256
Место по популярности49не в топ-100
Соотношение цена-качество21.81нет данных
АрхитектураPascal (2016−2021)RDNA 3.5 (2024)
Графический процессорGP102Strix Point
ТипДесктопнаяДесктопная
Дата выхода28 февраля 2017 (7 лет назад)Июль 2024 (недавно)
Цена на момент выхода699$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon 880M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon 880M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров3584768
Частота ядра1481 МГцнет данных
Частота в режиме Boost1600 МГц2900 МГц
Количество транзисторов11,800 млн34,000 млн
Технологический процесс16 нм4 нм
Энергопотребление (TDP)250 Вт15 Вт
Максимальная температура91 °Cнет данных
Скорость текстурирования354.4139.2
Производительность с плавающей точкой11.34 gflopsнет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon 880M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Длина267 ммнет данных
Толщина2 слотаIGP
Рекомендованный блок питания600 Ваттнет данных
Дополнительные разъемы питания1x 6-pin + 1x 8-pinнет
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon 880M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5XИспользуется системная
Максимальный объём памяти11 ГбИспользуется системная
Ширина шины памяти352 битИспользуется системная
Частота памяти11000 МГцИспользуется системная
Пропускная способность памяти484.4 Гб/снет данных
Разделяемая память-нет данных

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon 880M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x HDMI, 3x DisplayPortPortable Device Dependent
Поддержка нескольких мониторов+нет данных
HDMI+-
Поддержка G-SYNC+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon 880M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GPU Boost3.0нет данных
Ansel+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon 880M API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.46.8
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.1
Vulkan+1.3
CUDA+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 1080 Ti и Radeon 880M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 1080 Ti 48.12
+128%
Radeon 880M 21.15

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 1080 Ti 18563
+127%
Radeon 880M 8160

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 1080 Ti и Radeon 880M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD131
+297%
33
−297%
1440p84
+140%
35−40
−140%
4K67
+148%
27−30
−148%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 85−90
+151%
35−40
−151%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 100
+150%
40−45
−150%
Assassin's Creed Valhalla 80−85
+137%
35−40
−137%
Battlefield 5 162
+131%
70−75
−131%
Call of Duty: Modern Warfare 95−100
+4650%
2−3
−4650%
Cyberpunk 2077 85−90
+151%
35−40
−151%
Far Cry 5 122
+144%
50−55
−144%
Far Cry New Dawn 110−120
+134%
50−55
−134%
Forza Horizon 4 293
+144%
120−130
−144%
Hitman 3 100−110
+2450%
4−5
−2450%
Horizon Zero Dawn 190−200
+2288%
8−9
−2288%
Metro Exodus 144
+140%
60−65
−140%
Red Dead Redemption 2 100−110
+131%
45−50
−131%
Shadow of the Tomb Raider 215
+5275%
4−5
−5275%
Watch Dogs: Legion 130−140
+396%
27−30
−396%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 145
+4733%
3−4
−4733%
Assassin's Creed Valhalla 80−85
+137%
35−40
−137%
Battlefield 5 147
+145%
60−65
−145%
Call of Duty: Modern Warfare 95−100
+4650%
2−3
−4650%
Cyberpunk 2077 85−90
+151%
35−40
−151%
Far Cry 5 96
+140%
40−45
−140%
Far Cry New Dawn 59
+146%
24−27
−146%
Forza Horizon 4 284
+137%
120−130
−137%
Hitman 3 100−110
+2450%
4−5
−2450%
Horizon Zero Dawn 190−200
+2288%
8−9
−2288%
Metro Exodus 144
+140%
60−65
−140%
Red Dead Redemption 2 100−110
+131%
45−50
−131%
Shadow of the Tomb Raider 196
+4800%
4−5
−4800%
The Witcher 3: Wild Hunt 95−100
+1000%
9−10
−1000%
Watch Dogs: Legion 130−140
+396%
27−30
−396%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 71
+2267%
3−4
−2267%
Assassin's Creed Valhalla 80−85
+137%
35−40
−137%
Call of Duty: Modern Warfare 81
+3950%
2−3
−3950%
Cyberpunk 2077 85−90
+151%
35−40
−151%
Far Cry 5 73
+143%
30−33
−143%
Forza Horizon 4 120
+140%
50−55
−140%
Hitman 3 100−110
+2450%
4−5
−2450%
Horizon Zero Dawn 153
+1813%
8−9
−1813%
Shadow of the Tomb Raider 167
+4075%
4−5
−4075%
The Witcher 3: Wild Hunt 98
+989%
9−10
−989%
Watch Dogs: Legion 130−140
+132%
60−65
−132%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 121
+142%
50−55
−142%

1440p
High Preset

Battlefield 5 108
+140%
45−50
−140%
Far Cry New Dawn 86
+146%
35−40
−146%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 62
+130%
27−30
−130%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+133%
24−27
−133%
Call of Duty: Modern Warfare 62
+130%
27−30
−130%
Cyberpunk 2077 40−45
+133%
18−20
−133%
Far Cry 5 55
+129%
24−27
−129%
Forza Horizon 4 265
+141%
110−120
−141%
Hitman 3 65−70
+983%
6−7
−983%
Horizon Zero Dawn 118
+5800%
2−3
−5800%
Metro Exodus 88
+151%
35−40
−151%
Shadow of the Tomb Raider 123
+146%
50−55
−146%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+150%
30−33
−150%
Watch Dogs: Legion 210−220
+138%
90−95
−138%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 98
+4800%
2−3
−4800%

4K
High Preset

Battlefield 5 56
+133%
24−27
−133%
Far Cry New Dawn 69
+130%
30−33
−130%
Hitman 3 40−45
+150%
16−18
−150%
Horizon Zero Dawn 200−210
+139%
85−90
−139%
Metro Exodus 60
+150%
24−27
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 72
+140%
30−33
−140%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40
+3900%
1−2
−3900%
Assassin's Creed Valhalla 30−35 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 37
+131%
16−18
−131%
Cyberpunk 2077 18−20
+138%
8−9
−138%
Far Cry 5 31
+158%
12−14
−158%
Forza Horizon 4 75
+150%
30−33
−150%
Shadow of the Tomb Raider 72
+140%
30−33
−140%
Watch Dogs: Legion 24−27
+160%
10−11
−160%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 49
+2350%
2−3
−2350%

Так GTX 1080 Ti и Radeon 880M конкурируют в популярных играх:

  • GTX 1080 Ti на 297% быстрее в 1080p
  • GTX 1080 Ti на 140% быстрее в 1440p
  • GTX 1080 Ti на 148% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Horizon Zero Dawn, при разрешении 1440p и Ultra Preset, GTX 1080 Ti на 5800% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 1080 Ti превзошла Radeon 880M во всех 23 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 48.12 21.15
Технологический процесс 16 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 250 Ватт 15 Ватт

У GTX 1080 Ti следующие преимущества: производительность выше на 127.5%.

С другой стороны, преимущества Radeon 880M: технологический процесс более продвинутый на 300%, и энергопотребление ниже на 1566.7%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 1080 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon 880M в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1080 Ti и Radeon 880M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti
GeForce GTX 1080 Ti
AMD Radeon 880M
Radeon 880M

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 9174 голоса

Оцените GeForce GTX 1080 Ti по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.7 3 голоса

Оцените Radeon 880M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 1080 Ti или Radeon 880M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.