GeForce GTX 1080 Ti vs MX230

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GTX 1080 Ti и GeForce MX230, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 1080 Ti
2017
11 Гб GDDR5X, 250 Вт
48.23
+918%

GTX 1080 Ti опережает MX230 на целых 918% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и GeForce MX230, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности72652
Место по популярности38не в топ-100
Соотношение цена-качество20.31нет данных
Энергоэффективность13.2332.51
АрхитектураPascal (2016−2021)Pascal (2016−2021)
Графический процессорGP102GP108
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дата выхода10 марта 2017 (7 лет назад)21 февраля 2019 (5 лет назад)
Цена на момент выхода699$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и GeForce MX230: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и GeForce MX230, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров3584256
Частота ядра1481 МГц1519 МГц
Частота в режиме Boost1582 МГц1582 МГц
Количество транзисторов11,800 млн1,800 млн
Технологический процесс16 нм14 нм
Энергопотребление (TDP)250 Вт10 Вт
Максимальная температура91 °Cнет данных
Скорость текстурирования354.425.31
Производительность с плавающей точкой11.34 TFLOPS0.81 TFLOPS
ROPs8816
TMUs22416

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и GeForce MX230 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхСредний
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина267 ммнет данных
Толщина2 слотанет данных
Рекомендованный блок питания600 Ваттнет данных
Дополнительные разъемы питания1x 6-pin + 1x 8-pinнет
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и GeForce MX230 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5XGDDR5
Максимальный объём памяти11 Гб2 Гб
Ширина шины памяти352 бит64 бит
Частота памяти1376 МГц1502 МГц
Пропускная способность памяти484.4 Гб/с48.06 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и GeForce MX230 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
Поддержка нескольких мониторов+нет данных
HDMI+-
Поддержка G-SYNC+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и GeForce MX230 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GPU Boost3.0нет данных
Optimus-+
Ansel+нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и GeForce MX230 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Шейдерная модель6.46.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.131
CUDA++

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 1080 Ti и GeForce MX230 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GTX 1080 Ti 48.23
+918%
GeForce MX230 4.74

  • Другие тесты
    • Passmark
    • 3DMark 11 Performance GPU
    • 3DMark Fire Strike Graphics
    • 3DMark Cloud Gate GPU
    • GeekBench 5 OpenCL
    • 3DMark Ice Storm GPU
    • GeekBench 5 Vulkan
    • GeekBench 5 CUDA

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 1080 Ti 18584
+917%
GeForce MX230 1827

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 1080 Ti 37672
+1020%
GeForce MX230 3364

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 1080 Ti 27564
+1017%
GeForce MX230 2468

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

GTX 1080 Ti 142490
+802%
GeForce MX230 15797

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

GTX 1080 Ti 67675
+911%
GeForce MX230 6697

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

GTX 1080 Ti 394694
+116%
GeForce MX230 183041

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.

GTX 1080 Ti 85263
+1099%
GeForce MX230 7113

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.

GTX 1080 Ti 55161
+735%
GeForce MX230 6604

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 1080 Ti и GeForce MX230 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD130
+519%
21
−519%
1440p86
+975%
8−9
−975%
4K68
+1033%
6−7
−1033%

Стоимость одного кадра, $

1080p5.38нет данных
1440p8.13нет данных
4K10.28нет данных

Производительность FPS в популярных играх

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
Atomic Heart 130−140
+1145%
10−12
−1145%
Counter-Strike 2 100−110
+873%
10−12
−873%
Cyberpunk 2077 100−110
+1078%
9−10
−1078%
Atomic Heart 130−140
+1145%
10−12
−1145%
Battlefield 5 166
+730%
20
−730%
Counter-Strike 2 100−110
+873%
10−12
−873%
Cyberpunk 2077 100−110
+1078%
9−10
−1078%
Far Cry 5 120
+700%
15
−700%
Fortnite 190−200
+479%
33
−479%
Forza Horizon 4 147
+600%
21
−600%
Forza Horizon 5 130−140
+1367%
9−10
−1367%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 125
+421%
24
−421%
Valorant 250−260
+333%
55−60
−333%
Atomic Heart 130−140
+1145%
10−12
−1145%
Battlefield 5 154
+863%
16
−863%
Counter-Strike 2 100−110
+873%
10−12
−873%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+328%
65
−328%
Cyberpunk 2077 100−110
+1078%
9−10
−1078%
Dota 2 133
+129%
58
−129%
Far Cry 5 117
+800%
13
−800%
Fortnite 203
+915%
20
−915%
Forza Horizon 4 145
+806%
16
−806%
Forza Horizon 5 130−140
+1367%
9−10
−1367%
Grand Theft Auto V 120
+532%
19
−532%
Metro Exodus 90
+2150%
4
−2150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 115
+448%
21
−448%
The Witcher 3: Wild Hunt 160−170
+1000%
15
−1000%
Valorant 250−260
+333%
55−60
−333%
Battlefield 5 149
+1142%
12
−1142%
Counter-Strike 2 60
+445%
10−12
−445%
Cyberpunk 2077 100−110
+1078%
9−10
−1078%
Dota 2 125
+191%
43
−191%
Far Cry 5 109
+808%
12
−808%
Forza Horizon 4 120
+900%
12
−900%
Forza Horizon 5 130−140
+1367%
9−10
−1367%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 102
+500%
17
−500%
The Witcher 3: Wild Hunt 98
+989%
9
−989%
Valorant 179
+209%
55−60
−209%
Fortnite 163
+919%
16
−919%
Counter-Strike 2 35−40
+1067%
3−4
−1067%
Counter-Strike: Global Offensive 300−350
+809%
30−35
−809%
Grand Theft Auto V 84
+2000%
4−5
−2000%
Metro Exodus 56
+1767%
3−4
−1767%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+447%
30−35
−447%
Valorant 280−290
+471%
45−50
−471%
Battlefield 5 118
+3833%
3−4
−3833%
Cyberpunk 2077 55−60
+1733%
3−4
−1733%
Far Cry 5 97
+1113%
8−9
−1113%
Forza Horizon 4 102
+920%
10−11
−920%
Forza Horizon 5 75−80
+1217%
6−7
−1217%
The Witcher 3: Wild Hunt 85−90
+1171%
7−8
−1171%
Fortnite 107
+1089%
9−10
−1089%
Atomic Heart 35−40
+825%
4−5
−825%
Counter-Strike 2 21−24
+1050%
2−3
−1050%
Grand Theft Auto V 98
+513%
16−18
−513%
Metro Exodus 35
+1067%
3−4
−1067%
The Witcher 3: Wild Hunt 72
+929%
7−8
−929%
Valorant 260−270
+1118%
21−24
−1118%
Battlefield 5 70
+6900%
1−2
−6900%
Counter-Strike 2 8 0−1
Cyberpunk 2077 24−27
+2400%
1−2
−2400%
Dota 2 125
+733%
14−16
−733%
Far Cry 5 55
+1000%
5−6
−1000%
Forza Horizon 4 75
+1150%
6−7
−1150%
Forza Horizon 5 50−55
+2500%
2−3
−2500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45
+800%
5−6
−800%
Fortnite 51
+920%
5−6
−920%
Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%

Так GTX 1080 Ti и GeForce MX230 конкурируют в популярных играх:

  • GTX 1080 Ti на 519% быстрее в 1080p
  • GTX 1080 Ti на 975% быстрее в 1440p
  • GTX 1080 Ti на 1033% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Battlefield 5, при разрешении 4K и Ultra Preset, GTX 1080 Ti на 6900% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 1080 Ti лучше в 62 тестах (98%)
  • ничья в 1 тесте (2%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 48.23 4.74
Новизна 10 марта 2017 21 февраля 2019
Максимальный объём памяти 11 Гб 2 Гб
Технологический процесс 16 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 250 Ватт 10 Ватт

У GTX 1080 Ti следующие преимущества: производительность выше на 917.5%, и максимальный объём видеопамяти больше на 450%.

С другой стороны, преимущества GeForce MX230: новее на 1 год, технологический процесс более тонкий на 14.3%, и энергопотребление ниже на 2400%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 1080 Ti, поскольку она выигрывает у GeForce MX230 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1080 Ti предназначена для настольных компьютеров, а GeForce MX230 - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti
GeForce GTX 1080 Ti
NVIDIA GeForce MX230
GeForce MX230

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3
10642 голоса

Оцените GeForce GTX 1080 Ti по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4
1416 голосов

Оцените GeForce MX230 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 1080 Ti или GeForce MX230, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.