GeForce GTX 1080 Ti vs GTX 1060 (мобильная)
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1080 Ti и GeForce GTX 1060 (мобильная), включая спецификации и данные о производительности.
GTX 1080 Ti опережает GTX 1060 (мобильная) на целых 145% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и GeForce GTX 1060 (Laptop), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 69 | 286 |
| Место по популярности | 44 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 20.50 | 27.75 |
| Энергоэффективность | 13.31 | 16.99 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Pascal (2016−2021) |
| Графический процессор | GP102 | GP106 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 10 марта 2017 (7 лет назад) | 15 августа 2016 (8 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 699$ | 237.11$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1060 (мобильная) соотношение цены и качества на 35% лучше, чем у GTX 1080 Ti.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и GeForce GTX 1060 (Laptop): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и GeForce GTX 1060 (Laptop), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3584 | 1280 |
| Частота ядра | 1481 МГц | 1506 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1582 МГц | 1708 МГц |
| Количество транзисторов | 11,800 млн | 4,400 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 16 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 80 Вт |
| Максимальная температура | 91 °C | 94 °C |
| Скорость текстурирования | 354.4 | 133.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 11.34 TFLOPS | 4.275 TFLOPS |
| ROPs | 88 | 48 |
| TMUs | 224 | 80 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и GeForce GTX 1060 (Laptop) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Шина | нет данных | PCIe 3.0 |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Рекомендованный блок питания | 600 Ватт | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет данных |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и GeForce GTX 1060 (Laptop) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5X | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 11 Гб | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | 352 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1376 МГц | 2002 МГц |
| Пропускная способность памяти | 484.4 Гб/с | 192 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и GeForce GTX 1060 (Laptop) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | DP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI |
| Поддержка нескольких мониторов | + | + |
| HDMI | + | - |
| HDCP | - | 2.2 |
| Поддержка G-SYNC | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и GeForce GTX 1060 (Laptop) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GameStream | - | + |
| GPU Boost | 3.0 | 3.0 |
| VR Ready | нет данных | + |
| Ansel | + | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и GeForce GTX 1060 (Laptop) API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | + | 1.2.131 |
| CUDA | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1080 Ti и GeForce GTX 1060 (мобильная) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
SPECviewperf 12 - Showcase
SPECviewperf 12 - Maya
Эта часть бенчмарка для рабочих станций SPECviewperf 12 использует движок Autodesk Maya 13 для рендеринга супергеройской электростанции, модель которой состоит более чем из 700 тысяч полигонов, в шести разных режимах.
SPECviewperf 12 - Catia
SPECviewperf 12 - Solidworks
SPECviewperf 12 - Siemens NX
SPECviewperf 12 - Creo
SPECviewperf 12 - Medical
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1080 Ti и GeForce GTX 1060 (мобильная) в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 131
+92.6%
| 68
−92.6%
|
| 1440p | 84
+90.9%
| 44
−90.9%
|
| 4K | 70
+133%
| 30
−133%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 5.34
−53%
| 3.49
+53%
|
| 1440p | 8.32
−54.4%
| 5.39
+54.4%
|
| 4K | 9.99
−26.3%
| 7.90
+26.3%
|
- Стоимость одного кадра у GTX 1060 (мобильная) на 53% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у GTX 1060 (мобильная) на 54% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у GTX 1060 (мобильная) на 26% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 100−110
+168%
|
40
−168%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+186%
|
37
−186%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 82
+30.2%
|
63
−30.2%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
+234%
|
32
−234%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+231%
|
32
−231%
|
| Forza Horizon 4 | 247
+133%
|
106
−133%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+82.1%
|
67
−82.1%
|
| Metro Exodus | 104
+50.7%
|
69
−50.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
+23%
|
74
−23%
|
| Valorant | 200−210
+133%
|
86
−133%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 149
+104%
|
73
−104%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
+296%
|
27
−296%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+308%
|
26
−308%
|
| Dota 2 | 124
+153%
|
49
−153%
|
| Far Cry 5 | 86
+22.9%
|
70
−22.9%
|
| Fortnite | 190−200
+111%
|
94
−111%
|
| Forza Horizon 4 | 196
+145%
|
80
−145%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+198%
|
41
−198%
|
| Grand Theft Auto V | 120
+62.2%
|
74
−62.2%
|
| Metro Exodus | 86
+75.5%
|
49
−75.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 229
+12.3%
|
204
−12.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65
+141%
|
27
−141%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85
+13.3%
|
75
−13.3%
|
| Valorant | 123
+132%
|
53
−132%
|
| World of Tanks | 270−280
+25.7%
|
222
−25.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 74
+29.8%
|
57
−29.8%
|
| Counter-Strike 2 | 60
+71.4%
|
35−40
−71.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 28
+21.7%
|
23
−21.7%
|
| Dota 2 | 125
+5.9%
|
118
−5.9%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+62.1%
|
65−70
−62.1%
|
| Forza Horizon 4 | 167
+146%
|
68
−146%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+171%
|
45
−171%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 109
+98.2%
|
55
−98.2%
|
| Valorant | 179
+149%
|
72
−149%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+167%
|
12−14
−167%
|
| Dota 2 | 84
+171%
|
30−35
−171%
|
| Grand Theft Auto V | 84
+163%
|
30−35
−163%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2.3%
|
170−180
−2.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 41
+141%
|
17
−141%
|
| World of Tanks | 300−350
+130%
|
130−140
−130%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 72
+71.4%
|
42
−71.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
+12.5%
|
16−18
−12.5%
|
| Far Cry 5 | 150−160
+187%
|
50−55
−187%
|
| Forza Horizon 4 | 123
+141%
|
50−55
−141%
|
| Forza Horizon 5 | 80−85
+168%
|
30−35
−168%
|
| Metro Exodus | 88
+95.6%
|
45
−95.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
+229%
|
27−30
−229%
|
| Valorant | 131
+185%
|
46
−185%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 27−30
+50%
|
18−20
−50%
|
| Dota 2 | 98
+188%
|
30−35
−188%
|
| Grand Theft Auto V | 98
+197%
|
30−35
−197%
|
| Metro Exodus | 35
+150%
|
14
−150%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 132
+106%
|
64
−106%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27
+145%
|
11
−145%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 98
+197%
|
30−35
−197%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 52
+136%
|
22
−136%
|
| Counter-Strike 2 | 8
−125%
|
18−20
+125%
|
| Cyberpunk 2077 | 8
+33.3%
|
6−7
−33.3%
|
| Dota 2 | 125
+268%
|
30−35
−268%
|
| Far Cry 5 | 77
+208%
|
24−27
−208%
|
| Fortnite | 65
+150%
|
26
−150%
|
| Forza Horizon 4 | 72
+148%
|
27−30
−148%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
+200%
|
16−18
−200%
|
| Valorant | 68
+196%
|
23
−196%
|
1440p
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
Так GTX 1080 Ti и GTX 1060 (мобильная) конкурируют в популярных играх:
- GTX 1080 Ti на 93% быстрее в 1080p
- GTX 1080 Ti на 91% быстрее в 1440p
- GTX 1080 Ti на 133% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 1080 Ti на 308% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, GTX 1060 (мобильная) на 125% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1080 Ti лучше в 62 тестах (97%)
- GTX 1060 (мобильная) лучше в 1 тесте (2%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 48.35 | 19.75 |
| Новизна | 10 марта 2017 | 15 августа 2016 |
| Максимальный объём памяти | 11 Гб | 6 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 80 Ватт |
У GTX 1080 Ti следующие преимущества: производительность выше на 144.8%, новее на 6 месяцев, и максимальный объём видеопамяти больше на 83.3%.
С другой стороны, преимущества GTX 1060 (мобильная): энергопотребление ниже на 212.5%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1080 Ti, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1060 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1080 Ti предназначена для настольных компьютеров, а GeForce GTX 1060 (мобильная) - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1080 Ti и GeForce GTX 1060 (мобильная) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
