GeForce GTX 1060 (мобильная) vs RTX 6000 Ada Generation
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1060 (мобильная) и RTX 6000 Ada Generation, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 6000 Ada Generation опережает GTX 1060 (мобильная) на целых 271% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1060 (Laptop) и RTX 6000 Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 285 | 15 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 27.75 | 7.43 |
| Энергоэффективность | 17.03 | 16.84 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | GP106 | AD102 |
| Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 15 августа 2016 (8 лет назад) | 3 декабря 2022 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 237.11$ | 6,799$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1060 (мобильная) соотношение цены и качества на 273% лучше, чем у RTX 6000 Ada Generation.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1060 (Laptop) и RTX 6000 Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1060 (Laptop) и RTX 6000 Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1280 | 18176 |
| Частота ядра | 1506 МГц | 915 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1708 МГц | 2505 МГц |
| Количество транзисторов | 4,400 млн | 76,300 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 300 Вт |
| Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 133.6 | 1,423 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.275 TFLOPS | 91.06 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 192 |
| TMUs | 80 | 568 |
| Tensor Cores | нет данных | 568 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 142 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1060 (Laptop) и RTX 6000 Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1060 (Laptop) и RTX 6000 Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 48 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 2002 МГц | 2500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192 Гб/с | 960.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1060 (Laptop) и RTX 6000 Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | DP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | 4x DisplayPort 1.4a |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| HDCP | 2.2 | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 (Laptop) и RTX 6000 Ada Generation технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GameStream | + | - |
| GPU Boost | 3.0 | нет данных |
| VR Ready | + | нет данных |
| Ansel | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 (Laptop) и RTX 6000 Ada Generation API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | + | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1060 (мобильная) и RTX 6000 Ada Generation на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1060 (мобильная) и RTX 6000 Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 68
−179%
| 190
+179%
|
| 1440p | 44
−264%
| 160
+264%
|
| 4K | 30
−283%
| 115
+283%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.49
+926%
| 35.78
−926%
|
| 1440p | 5.39
+689%
| 42.49
−689%
|
| 4K | 7.90
+648%
| 59.12
−648%
|
- Стоимость одного кадра у GTX 1060 (мобильная) на 926% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у GTX 1060 (мобильная) на 689% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у GTX 1060 (мобильная) на 648% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 40
−310%
|
164
+310%
|
| Cyberpunk 2077 | 37
−251%
|
130−140
+251%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 63
−85.7%
|
110−120
+85.7%
|
| Counter-Strike 2 | 31
−426%
|
163
+426%
|
| Cyberpunk 2077 | 32
−244%
|
110−120
+244%
|
| Forza Horizon 4 | 106
−292%
|
400−450
+292%
|
| Forza Horizon 5 | 67
−185%
|
190−200
+185%
|
| Metro Exodus | 69
−63.8%
|
113
+63.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 74
−81.1%
|
130−140
+81.1%
|
| Valorant | 86
−348%
|
350−400
+348%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 73
−60.3%
|
110−120
+60.3%
|
| Counter-Strike 2 | 27
−474%
|
155
+474%
|
| Cyberpunk 2077 | 26
−265%
|
95−100
+265%
|
| Dota 2 | 49
−247%
|
170−180
+247%
|
| Far Cry 5 | 70
−75.7%
|
123
+75.7%
|
| Fortnite | 94
−210%
|
290−300
+210%
|
| Forza Horizon 4 | 80
−419%
|
400−450
+419%
|
| Forza Horizon 5 | 41
−366%
|
190−200
+366%
|
| Grand Theft Auto V | 74
−130%
|
170−180
+130%
|
| Metro Exodus | 49
−116%
|
106
+116%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 204
−5.4%
|
210−220
+5.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27
−396%
|
130−140
+396%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75
−132%
|
170−180
+132%
|
| Valorant | 53
−626%
|
350−400
+626%
|
| World of Tanks | 222
−25.7%
|
270−280
+25.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 57
−105%
|
110−120
+105%
|
| Counter-Strike 2 | 23
−539%
|
147
+539%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
−270%
|
85−90
+270%
|
| Dota 2 | 118
−239%
|
400−450
+239%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−108%
|
130−140
+108%
|
| Forza Horizon 4 | 68
−510%
|
400−450
+510%
|
| Forza Horizon 5 | 45
−324%
|
190−200
+324%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55
−291%
|
210−220
+291%
|
| Valorant | 72
−435%
|
350−400
+435%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 30−35
−358%
|
140−150
+358%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−341%
|
140−150
+341%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−2.9%
|
170−180
+2.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 17
−447%
|
90−95
+447%
|
| World of Tanks | 130−140
−285%
|
500−550
+285%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 42
−107%
|
85−90
+107%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−323%
|
131
+323%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−244%
|
55−60
+244%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−202%
|
160−170
+202%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−439%
|
270−280
+439%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−361%
|
140−150
+361%
|
| Metro Exodus | 45
−120%
|
99
+120%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−682%
|
219
+682%
|
| Valorant | 46
−615%
|
300−350
+615%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 16−18
−150%
|
40
+150%
|
| Dota 2 | 30−35
−385%
|
160−170
+385%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−397%
|
160−170
+397%
|
| Metro Exodus | 14
−543%
|
90
+543%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 64
−227%
|
200−210
+227%
|
| Red Dead Redemption 2 | 11
−482%
|
60−65
+482%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−400%
|
160−170
+400%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 22
−314%
|
90−95
+314%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−481%
|
90−95
+481%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−250%
|
21−24
+250%
|
| Dota 2 | 30−35
−253%
|
120−130
+253%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−320%
|
100−110
+320%
|
| Fortnite | 26
−269%
|
95−100
+269%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−417%
|
150−160
+417%
|
| Forza Horizon 5 | 16−18
−463%
|
90−95
+463%
|
| Valorant | 23
−730%
|
190−200
+730%
|
Так GTX 1060 (мобильная) и RTX 6000 Ada Generation конкурируют в популярных играх:
- RTX 6000 Ada Generation на 179% быстрее в 1080p
- RTX 6000 Ada Generation на 264% быстрее в 1440p
- RTX 6000 Ada Generation на 283% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Valorant, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 6000 Ada Generation на 730% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 6000 Ada Generation превзошла GTX 1060 (мобильная) во всех 56 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 19.75 | 73.26 |
| Новизна | 15 августа 2016 | 3 декабря 2022 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 48 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 300 Ватт |
У GTX 1060 (мобильная) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 275%.
С другой стороны, преимущества RTX 6000 Ada Generation: производительность выше на 270.9%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более продвинутый на 220%.
Мы рекомендуем RTX 6000 Ada Generation, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1060 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1060 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а RTX 6000 Ada Generation - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1060 (мобильная) и RTX 6000 Ada Generation - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
