GeForce GTX 1060 (мобильная) vs RTX 6000 Ada Generation
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1060 (мобильная) и RTX 6000 Ada Generation, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 6000 Ada Generation опережает GTX 1060 (мобильная) на целых 279% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1060 (Laptop) и RTX 6000 Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 281 | 15 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 27.20 | 7.14 |
| Энергоэффективность | 16.91 | 17.10 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | GP106 | AD102 |
| Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 15 августа 2016 (8 лет назад) | 3 декабря 2022 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 237.11$ | 6,799$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1060 (мобильная) соотношение цены и качества на 281% лучше, чем у RTX 6000 Ada Generation.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1060 (Laptop) и RTX 6000 Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1060 (Laptop) и RTX 6000 Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1280 | 18176 |
| Частота ядра | 1506 МГц | 915 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1708 МГц | 2505 МГц |
| Количество транзисторов | 4,400 млн | 76,300 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 300 Вт |
| Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 133.6 | 1,423 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.275 TFLOPS | 91.06 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 192 |
| TMUs | 80 | 568 |
| Tensor Cores | нет данных | 568 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 142 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1060 (Laptop) и RTX 6000 Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1060 (Laptop) и RTX 6000 Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 48 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 2002 МГц | 2500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192 Гб/с | 960.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1060 (Laptop) и RTX 6000 Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | DP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | 4x DisplayPort 1.4a |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| HDCP | 2.2 | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 (Laptop) и RTX 6000 Ada Generation технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GameStream | + | - |
| GPU Boost | 3.0 | нет данных |
| VR Ready | + | нет данных |
| Ansel | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 (Laptop) и RTX 6000 Ada Generation API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | + | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1060 (мобильная) и RTX 6000 Ada Generation на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1060 (мобильная) и RTX 6000 Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 68
−166%
| 181
+166%
|
| 1440p | 44
−286%
| 170
+286%
|
| 4K | 28
−321%
| 118
+321%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.49 | 37.56 |
| 1440p | 5.39 | 39.99 |
| 4K | 8.47 | 57.62 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 37
−278%
|
140−150
+278%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 62
−142%
|
150−160
+142%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 53
−149%
|
130−140
+149%
|
| Battlefield 5 | 78
−201%
|
230−240
+201%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 61
−96.7%
|
120−130
+96.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 30
−267%
|
110−120
+267%
|
| Far Cry 5 | 75
−56%
|
110−120
+56%
|
| Far Cry New Dawn | 76
−137%
|
180−190
+137%
|
| Forza Horizon 4 | 229
−5.7%
|
240−250
+5.7%
|
| Hitman 3 | 54
−139%
|
120−130
+139%
|
| Horizon Zero Dawn | 136
−94.1%
|
260−270
+94.1%
|
| Metro Exodus | 81
−91.4%
|
150−160
+91.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 74
−66.2%
|
120−130
+66.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 119
−162%
|
300−350
+162%
|
| Watch Dogs: Legion | 137
−11.7%
|
150−160
+11.7%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 91
−64.8%
|
150−160
+64.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45
−193%
|
130−140
+193%
|
| Battlefield 5 | 69
−241%
|
230−240
+241%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 55
−118%
|
120−130
+118%
|
| Cyberpunk 2077 | 25
−260%
|
90−95
+260%
|
| Far Cry 5 | 59
−98.3%
|
110−120
+98.3%
|
| Far Cry New Dawn | 58
−210%
|
180−190
+210%
|
| Forza Horizon 4 | 210
−15.2%
|
240−250
+15.2%
|
| Hitman 3 | 51
−153%
|
120−130
+153%
|
| Horizon Zero Dawn | 134
−97%
|
260−270
+97%
|
| Metro Exodus | 70
−121%
|
150−160
+121%
|
| Red Dead Redemption 2 | 62
−98.4%
|
120−130
+98.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 80
−290%
|
300−350
+290%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 122
−30.3%
|
150−160
+30.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 133
−15%
|
150−160
+15%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 37
−305%
|
150−160
+305%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 38
−247%
|
130−140
+247%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40
−200%
|
120−130
+200%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
−270%
|
85−90
+270%
|
| Far Cry 5 | 43
−172%
|
110−120
+172%
|
| Forza Horizon 4 | 71
−241%
|
240−250
+241%
|
| Hitman 3 | 45
−187%
|
120−130
+187%
|
| Horizon Zero Dawn | 66
−300%
|
260−270
+300%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 68
−359%
|
300−350
+359%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 39
−567%
|
260
+567%
|
| Watch Dogs: Legion | 28
−446%
|
150−160
+446%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 59
−108%
|
120−130
+108%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 41
−305%
|
160−170
+305%
|
| Far Cry New Dawn | 40
−180%
|
110−120
+180%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27
−222%
|
85−90
+222%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27
−248%
|
90−95
+248%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 27
−204%
|
80−85
+204%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−246%
|
45−50
+246%
|
| Far Cry 5 | 28
−200%
|
80−85
+200%
|
| Forza Horizon 4 | 173
−56.6%
|
270−280
+56.6%
|
| Hitman 3 | 24−27
−328%
|
100−110
+328%
|
| Horizon Zero Dawn | 48
−294%
|
180−190
+294%
|
| Metro Exodus | 45
−120%
|
99
+120%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−382%
|
210−220
+382%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−776%
|
219
+776%
|
| Watch Dogs: Legion | 129
−86%
|
240−250
+86%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 40
−195%
|
110−120
+195%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 22
−300%
|
85−90
+300%
|
| Far Cry New Dawn | 21
−229%
|
65−70
+229%
|
| Hitman 3 | 16−18
−306%
|
65−70
+306%
|
| Horizon Zero Dawn | 59
−47.5%
|
87
+47.5%
|
| Metro Exodus | 22
−441%
|
110−120
+441%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 26
−608%
|
184
+608%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18
−239%
|
60−65
+239%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 10
−490%
|
55−60
+490%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 13
−300%
|
50−55
+300%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−250%
|
14−16
+250%
|
| Far Cry 5 | 14
−257%
|
50−55
+257%
|
| Forza Horizon 4 | 35
−277%
|
130−140
+277%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−392%
|
110−120
+392%
|
| Watch Dogs: Legion | 9−10
−433%
|
45−50
+433%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 20
−310%
|
80−85
+310%
|
Так GTX 1060 (мобильная) и RTX 6000 Ada Generation конкурируют в популярных играх:
- RTX 6000 Ada Generation на 166% быстрее в 1080p
- RTX 6000 Ada Generation на 286% быстрее в 1440p
- RTX 6000 Ada Generation на 321% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RTX 6000 Ada Generation на 776% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 6000 Ada Generation превзошла GTX 1060 (мобильная) во всех 66 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 19.71 | 74.78 |
| Новизна | 15 августа 2016 | 3 декабря 2022 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 48 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 300 Ватт |
У GTX 1060 (мобильная) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 275%.
С другой стороны, преимущества RTX 6000 Ada Generation: производительность выше на 279.4%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более продвинутый на 220%.
Мы рекомендуем RTX 6000 Ada Generation, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1060 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1060 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а RTX 6000 Ada Generation - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1060 (мобильная) и RTX 6000 Ada Generation - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
