GeForce GTX 1080 Max-Q vs Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1080 Max-Q и RTX 500 Ada Generation Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile опережает GTX 1080 Max-Q всего на 3% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 Max-Q и RTX 500 Ada Generation Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 219 | 213 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 12.12 | 53.48 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | GP104 | AD107 |
Тип | Для ноутбуков | Для мобильных рабочих станций |
Дата выхода | 27 июня 2017 (7 лет назад) | 26 февраля 2024 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 Max-Q и RTX 500 Ada Generation Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 Max-Q и RTX 500 Ada Generation Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2560 | 2048 |
Частота ядра | 1290 МГц | 1485 МГц |
Частота в режиме Boost | 1468 МГц | 2025 МГц |
Количество транзисторов | 7,200 млн | 18,900 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 35 Вт |
Скорость текстурирования | 234.9 | 129.6 |
Производительность с плавающей точкой | 7.516 TFLOPS | 8.294 TFLOPS |
ROPs | 64 | 32 |
TMUs | 160 | 64 |
Tensor Cores | нет данных | 64 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 16 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 Max-Q и RTX 500 Ada Generation Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | Средний |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 Max-Q и RTX 500 Ada Generation Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5X | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 64 бит |
Частота памяти | 1251 МГц | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | 320.3 Гб/с | 128.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 Max-Q и RTX 500 Ada Generation Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Max-Q и RTX 500 Ada Generation Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Max-Q и RTX 500 Ada Generation Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 6.1 | 8.9 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1080 Max-Q и RTX 500 Ada Generation Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1080 Max-Q и RTX 500 Ada Generation Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 101
+1%
| 100−110
−1%
|
1440p | 66
+1.5%
| 65−70
−1.5%
|
4K | 50
+0%
| 50−55
+0%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 65−70
−1.4%
|
70−75
+1.4%
|
Counter-Strike 2 | 140−150
+2.1%
|
140−150
−2.1%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−1.9%
|
55−60
+1.9%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 65−70
−1.4%
|
70−75
+1.4%
|
Battlefield 5 | 133
+2.3%
|
130−140
−2.3%
|
Counter-Strike 2 | 140−150
+2.1%
|
140−150
−2.1%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−1.9%
|
55−60
+1.9%
|
Far Cry 5 | 91
+1.1%
|
90−95
−1.1%
|
Fortnite | 188
−1.1%
|
190−200
+1.1%
|
Forza Horizon 4 | 124
+3.3%
|
120−130
−3.3%
|
Forza Horizon 5 | 75−80
−1.3%
|
80−85
+1.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 111
+0.9%
|
110−120
−0.9%
|
Valorant | 160−170
−0.6%
|
170−180
+0.6%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 65−70
−1.4%
|
70−75
+1.4%
|
Battlefield 5 | 121
+0.8%
|
120−130
−0.8%
|
Counter-Strike 2 | 140−150
+2.1%
|
140−150
−2.1%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
+0%
|
260−270
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−1.9%
|
55−60
+1.9%
|
Dota 2 | 106
+6%
|
100−105
−6%
|
Far Cry 5 | 89
−1.1%
|
90−95
+1.1%
|
Fortnite | 127
−2.4%
|
130−140
+2.4%
|
Forza Horizon 4 | 122
+1.7%
|
120−130
−1.7%
|
Forza Horizon 5 | 75−80
−1.3%
|
80−85
+1.3%
|
Grand Theft Auto V | 94
−1.1%
|
95−100
+1.1%
|
Metro Exodus | 64
−1.6%
|
65−70
+1.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 104
+4%
|
100−105
−4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 118
−1.7%
|
120−130
+1.7%
|
Valorant | 203
+1.5%
|
200−210
−1.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 108
−1.9%
|
110−120
+1.9%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−1.9%
|
55−60
+1.9%
|
Dota 2 | 102
+2%
|
100−105
−2%
|
Far Cry 5 | 85
+0%
|
85−90
+0%
|
Forza Horizon 4 | 106
+6%
|
100−105
−6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80
+0%
|
80−85
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 64
−1.6%
|
65−70
+1.6%
|
Valorant | 128
−1.6%
|
130−140
+1.6%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 109
−0.9%
|
110−120
+0.9%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 55−60
+1.8%
|
55−60
−1.8%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
−2.9%
|
180−190
+2.9%
|
Grand Theft Auto V | 61
+1.7%
|
60−65
−1.7%
|
Metro Exodus | 37
+5.7%
|
35−40
−5.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−2.9%
|
180−190
+2.9%
|
Valorant | 194
+2.1%
|
190−200
−2.1%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 82
+2.5%
|
80−85
−2.5%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+4.2%
|
24−27
−4.2%
|
Far Cry 5 | 66
+1.5%
|
65−70
−1.5%
|
Forza Horizon 4 | 84
−1.2%
|
85−90
+1.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+5%
|
40−45
−5%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 64
−1.6%
|
65−70
+1.6%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 20−22
+11.1%
|
18−20
−11.1%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
+4.2%
|
24−27
−4.2%
|
Grand Theft Auto V | 64
−1.6%
|
65−70
+1.6%
|
Metro Exodus | 23
+9.5%
|
21−24
−9.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45
+0%
|
45−50
+0%
|
Valorant | 185
−2.7%
|
190−200
+2.7%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45
+0%
|
45−50
+0%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
+4.2%
|
24−27
−4.2%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
+10%
|
10−11
−10%
|
Dota 2 | 80−85
+1.3%
|
80−85
−1.3%
|
Far Cry 5 | 34
−2.9%
|
35−40
+2.9%
|
Forza Horizon 4 | 55
+0%
|
55−60
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27
+0%
|
27−30
+0%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 34
−2.9%
|
35−40
+2.9%
|
Так GTX 1080 Max-Q и Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile конкурируют в популярных играх:
- GTX 1080 Max-Q на 1% быстрее в 1080p
- GTX 1080 Max-Q на 2% быстрее в 1440p
- Ничья в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 22.83 | 23.51 |
Новизна | 27 июня 2017 | 26 февраля 2024 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 35 Ватт |
У GTX 1080 Max-Q следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
С другой стороны, преимущества Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile: производительность выше на 3%, новее на 6 лет, технологический процесс более тонкий на 220%, и энергопотребление ниже на 328.6%.
Разница в производительности между GeForce GTX 1080 Max-Q и RTX 500 Ada Generation Mobile слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1080 Max-Q предназначена для ноутбуков, а RTX 500 Ada Generation Mobile - для мобильных рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.