GeForce GTX 1070 vs RTX 2060 (мобильная)
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1070 и GeForce RTX 2060 (мобильная), включая спецификации и данные о производительности.
GTX 1070 опережает RTX 2060 (мобильная) на умеренные 15% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 (Desktop) и GeForce RTX 2060 (Laptop), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 145 | 185 |
| Место по популярности | 28 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 23.52 | нет данных |
| Энергоэффективность | 16.02 | 18.12 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | GP104 | TU106 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 10 июня 2016 (8 лет назад) | 29 января 2019 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 379$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1070 (Desktop) и GeForce RTX 2060 (Laptop): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 (Desktop) и GeForce RTX 2060 (Laptop), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1920 | 1920 |
| Частота ядра | 1506 МГц | 960 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1683 МГц | 1200 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 10,800 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 115 Вт |
| Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 202.0 | 144.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 6.463 TFLOPS | 4.608 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 48 |
| TMUs | 120 | 120 |
| Tensor Cores | нет данных | 240 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 30 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 (Desktop) и GeForce RTX 2060 (Laptop) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Высота | 11.1 см | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Рекомендованный блок питания | 500 Ватт | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет данных |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1070 (Desktop) и GeForce RTX 2060 (Laptop) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 8 Гб/с | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 256 Гб/с | 336.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 (Desktop) и GeForce RTX 2060 (Laptop) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | No outputs |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 (Desktop) и GeForce RTX 2060 (Laptop) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GPU Boost | 3.0 | нет данных |
| VR Ready | + | + |
| Ansel | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 (Desktop) и GeForce RTX 2060 (Laptop) API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | + | 1.2.131 |
| CUDA | + | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1070 и GeForce RTX 2060 (мобильная) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
SPECviewperf 12 - Showcase
SPECviewperf 12 - 3ds Max
Эта часть бенчмарка SPECviewperf 12 эмулирует работу с 3DS Max, выполняя одиннадцать тестов в различных сценариях использования, включая архитектурное моделирование и анимацию для компьютерных игр.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1070 и GeForce RTX 2060 (мобильная) в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 116
+11.5%
| 104
−11.5%
|
| 1440p | 68
+1.5%
| 67
−1.5%
|
| 4K | 47
+23.7%
| 38
−23.7%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.27 | нет данных |
| 1440p | 5.57 | нет данных |
| 4K | 8.06 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+22.4%
|
45−50
−22.4%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 89
−2.2%
|
91
+2.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−18.3%
|
71
+18.3%
|
| Battlefield 5 | 164
+37.8%
|
119
−37.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 91
+3.4%
|
88
−3.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+22.4%
|
45−50
−22.4%
|
| Far Cry 5 | 109
+3.8%
|
105
−3.8%
|
| Far Cry New Dawn | 110
+0%
|
110
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 284
−28.9%
|
366
+28.9%
|
| Hitman 3 | 70−75
−12.2%
|
83
+12.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 150−160
−48.7%
|
223
+48.7%
|
| Metro Exodus | 127
−2.4%
|
130
+2.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 115
+15%
|
100
−15%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 176
+18.9%
|
148
−18.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 120−130
−86.1%
|
227
+86.1%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 121
+13.1%
|
107
−13.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+7.1%
|
56
−7.1%
|
| Battlefield 5 | 152
+44.8%
|
105
−44.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 82
+3.8%
|
79
−3.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+22.4%
|
45−50
−22.4%
|
| Far Cry 5 | 88
+3.5%
|
85
−3.5%
|
| Far Cry New Dawn | 86
+4.9%
|
82
−4.9%
|
| Forza Horizon 4 | 261
−7.3%
|
280
+7.3%
|
| Hitman 3 | 70−75
−1.4%
|
75
+1.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 150−160
−30.7%
|
196
+30.7%
|
| Metro Exodus | 112
+0%
|
112
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 94
+25.3%
|
75
−25.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+1.6%
|
123
−1.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+17.7%
|
60−65
−17.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 120−130
−55.7%
|
190
+55.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55
+10%
|
50
−10%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+25%
|
48
−25%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 61
+5.2%
|
58
−5.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+22.4%
|
45−50
−22.4%
|
| Far Cry 5 | 66
+6.5%
|
62
−6.5%
|
| Forza Horizon 4 | 94
+6.8%
|
88
−6.8%
|
| Hitman 3 | 70−75
+12.1%
|
66
−12.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 150−160
+59.6%
|
94
−59.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+16.8%
|
107
−16.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 63
+5%
|
60
−5%
|
| Watch Dogs: Legion | 120−130
+221%
|
38
−221%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 93
+17.7%
|
79
−17.7%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 71
+9.2%
|
65
−9.2%
|
| Far Cry New Dawn | 58
+7.4%
|
54
−7.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45
+12.5%
|
40
−12.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+0%
|
38
+0%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 43
+2.4%
|
42
−2.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+30%
|
20−22
−30%
|
| Far Cry 5 | 47
+11.9%
|
42
−11.9%
|
| Forza Horizon 4 | 248
+0.8%
|
246
−0.8%
|
| Hitman 3 | 40−45
−4.5%
|
46
+4.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 75−80
+7.1%
|
70
−7.1%
|
| Metro Exodus | 71
+26.8%
|
55−60
−26.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 80−85
+23.9%
|
65−70
−23.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+28.9%
|
35−40
−28.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 170−180
−17.3%
|
210
+17.3%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 69
+11.3%
|
62
−11.3%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 50
+56.3%
|
32
−56.3%
|
| Far Cry New Dawn | 30
+0%
|
30
+0%
|
| Hitman 3 | 27−30
+0%
|
28
+0%
|
| Horizon Zero Dawn | 160−170
+95.3%
|
86
−95.3%
|
| Metro Exodus | 38
+8.6%
|
35−40
−8.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 43
+10.3%
|
39
−10.3%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 26
+4%
|
25
−4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−4.8%
|
22
+4.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 24
+20%
|
20
−20%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
+37.5%
|
8−9
−37.5%
|
| Far Cry 5 | 23
+9.5%
|
21
−9.5%
|
| Forza Horizon 4 | 52
+30%
|
40−45
−30%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 45−50
+23.7%
|
35−40
−23.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 16−18
+13.3%
|
15
−13.3%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 34
+13.3%
|
30
−13.3%
|
Так GTX 1070 и RTX 2060 (мобильная) конкурируют в популярных играх:
- GTX 1070 на 12% быстрее в 1080p
- GTX 1070 на 1% быстрее в 1440p
- GTX 1070 на 24% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 1070 на 221% быстрее.
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 2060 (мобильная) на 86% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1070 лучше в 53 тестах (74%)
- RTX 2060 (мобильная) лучше в 14 тестах (19%)
- ничья в 5 тестах (7%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 35.06 | 30.41 |
| Новизна | 10 июня 2016 | 29 января 2019 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 115 Ватт |
У GTX 1070 следующие преимущества: производительность выше на 15.3%, и максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 2060 (мобильная): новее на 2 года, технологический процесс более продвинутый на 33.3%, и энергопотребление ниже на 30.4%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1070, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2060 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1070 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 2060 (мобильная) - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1070 и GeForce RTX 2060 (мобильная) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
