GeForce GTX 1070 (мобильная) vs Radeon 760M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1070 (мобильная) и Radeon 760M, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 1070 (мобильная) опережает 760M на впечатляющие 92% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 (Laptop) и Radeon 760M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 196 | 354 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 34.88 | нет данных |
Энергоэффективность | 16.33 | 68.12 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
Графический процессор | GP104B | Phoenix |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 15 августа 2016 (8 лет назад) | 8 января 2024 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | 389.99$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1070 (Laptop) и Radeon 760M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 (Laptop) и Radeon 760M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1920 | 512 |
Частота ядра | 1506 МГц | 800 МГц |
Частота в режиме Boost | 1645 МГц | 2599 МГц |
Количество транзисторов | 7,200 млн | 25,390 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 15 Вт |
Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 210.6 | 83.17 |
Производительность с плавающей точкой | 6.738 TFLOPS | 5.323 TFLOPS |
ROPs | 64 | 16 |
TMUs | 128 | 32 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 8 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 (Laptop) и Radeon 760M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Толщина | нет данных | IGP |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1070 (Laptop) и Radeon 760M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | Используется системная |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | Используется системная |
Ширина шины памяти | 256 бит | Используется системная |
Частота памяти | 8 Гб/с | Используется системная |
Пропускная способность памяти | 256 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 (Laptop) и Radeon 760M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | Motherboard Dependent |
Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 (Laptop) и Radeon 760M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GPU Boost | 3.0 | нет данных |
VR Ready | + | нет данных |
Ansel | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 (Laptop) и Radeon 760M API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1070 (мобильная) и Radeon 760M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1070 (мобильная) и Radeon 760M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 101
+216%
| 32
−216%
|
1440p | 60
+216%
| 19
−216%
|
4K | 42
+100%
| 21−24
−100%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.86 | нет данных |
1440p | 6.50 | нет данных |
4K | 9.29 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 45−50
+56.7%
|
30
−56.7%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75
+114%
|
35−40
−114%
|
Assassin's Creed Valhalla | 69
+176%
|
24−27
−176%
|
Battlefield 5 | 111
+122%
|
50−55
−122%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80
+158%
|
30−35
−158%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+95.8%
|
24
−95.8%
|
Far Cry 5 | 93
+158%
|
35−40
−158%
|
Far Cry New Dawn | 101
+140%
|
40−45
−140%
|
Forza Horizon 4 | 241
+143%
|
95−100
−143%
|
Hitman 3 | 76
+162%
|
27−30
−162%
|
Horizon Zero Dawn | 166
+116%
|
75−80
−116%
|
Metro Exodus | 111
+113%
|
50−55
−113%
|
Red Dead Redemption 2 | 86
+105%
|
40−45
−105%
|
Shadow of the Tomb Raider | 137
+174%
|
50−55
−174%
|
Watch Dogs: Legion | 150
+89.9%
|
75−80
−89.9%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 115
+229%
|
35−40
−229%
|
Assassin's Creed Valhalla | 58
+132%
|
24−27
−132%
|
Battlefield 5 | 99
+98%
|
50−55
−98%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 74
+139%
|
30−35
−139%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+161%
|
18
−161%
|
Far Cry 5 | 77
+114%
|
35−40
−114%
|
Far Cry New Dawn | 80
+90.5%
|
40−45
−90.5%
|
Forza Horizon 4 | 222
+124%
|
95−100
−124%
|
Hitman 3 | 75
+159%
|
27−30
−159%
|
Horizon Zero Dawn | 156
+103%
|
75−80
−103%
|
Metro Exodus | 97
+86.5%
|
50−55
−86.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 81
+92.9%
|
40−45
−92.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 95−100
+123%
|
44
−123%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 113
+214%
|
35−40
−214%
|
Watch Dogs: Legion | 149
+88.6%
|
75−80
−88.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 56
+60%
|
35−40
−60%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50
+100%
|
24−27
−100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 56
+80.6%
|
30−35
−80.6%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+95.8%
|
24−27
−95.8%
|
Far Cry 5 | 65
+80.6%
|
35−40
−80.6%
|
Forza Horizon 4 | 97
−2.1%
|
95−100
+2.1%
|
Hitman 3 | 65
+124%
|
27−30
−124%
|
Horizon Zero Dawn | 99
+28.6%
|
75−80
−28.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 95−100
+165%
|
37
−165%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60
+161%
|
23
−161%
|
Watch Dogs: Legion | 42
−88.1%
|
75−80
+88.1%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 77
+83.3%
|
40−45
−83.3%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 64
+121%
|
27−30
−121%
|
Far Cry New Dawn | 53
+130%
|
21−24
−130%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40
+167%
|
14−16
−167%
|
Assassin's Creed Valhalla | 37
+208%
|
12−14
−208%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 41
+156%
|
16−18
−156%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+138%
|
8−9
−138%
|
Far Cry 5 | 42
+133%
|
18−20
−133%
|
Forza Horizon 4 | 181
+126%
|
80−85
−126%
|
Hitman 3 | 42
+133%
|
18−20
−133%
|
Horizon Zero Dawn | 71
+129%
|
30−35
−129%
|
Metro Exodus | 62
+130%
|
27−30
−130%
|
Shadow of the Tomb Raider | 60−65
+129%
|
27−30
−129%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+131%
|
16−18
−131%
|
Watch Dogs: Legion | 140
+50.5%
|
90−95
−50.5%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 59
+136%
|
24−27
−136%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 31
+107%
|
14−16
−107%
|
Far Cry New Dawn | 31
+182%
|
10−12
−182%
|
Hitman 3 | 27
+145%
|
10−12
−145%
|
Horizon Zero Dawn | 74
−2.7%
|
75−80
+2.7%
|
Metro Exodus | 34
+127%
|
14−16
−127%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 39
+179%
|
14−16
−179%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24
+167%
|
9−10
−167%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21
+200%
|
7−8
−200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 22
+175%
|
8−9
−175%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
+300%
|
2−3
−300%
|
Far Cry 5 | 21
+163%
|
8−9
−163%
|
Forza Horizon 4 | 52
+160%
|
20−22
−160%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
+140%
|
14−16
−140%
|
Watch Dogs: Legion | 16
+167%
|
6−7
−167%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30
+114%
|
14−16
−114%
|
Так GTX 1070 (мобильная) и Radeon 760M конкурируют в популярных играх:
- GTX 1070 (мобильная) на 216% быстрее в 1080p
- GTX 1070 (мобильная) на 216% быстрее в 1440p
- GTX 1070 (мобильная) на 100% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, GTX 1070 (мобильная) на 300% быстрее.
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Radeon 760M на 88% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1070 (мобильная) лучше в 69 тестах (96%)
- Radeon 760M лучше в 3 тестах (4%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 28.56 | 14.89 |
Новизна | 15 августа 2016 | 8 января 2024 |
Технологический процесс | 16 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 15 Ватт |
У GTX 1070 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 91.8%.
С другой стороны, преимущества Radeon 760M: новее на 7 лет, технологический процесс более продвинутый на 300%, и энергопотребление ниже на 700%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1070 (мобильная), поскольку она выигрывает у Radeon 760M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1070 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а Radeon 760M - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1070 (мобильная) и Radeon 760M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.