GeForce GTX 1050 Max-Q vs Radeon 760M

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1050 Max-Q и Radeon 760M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	436	354
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Энергоэффективность	9.64	68.21
Архитектура	Pascal (2016−2021)	RDNA 3.0 (2022−2024)
Графический процессор	GP107	Phoenix
Тип	Для ноутбуков	Десктопная
Дата выхода	3 января 2018 (6 лет назад)	8 января 2024 (меньше года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 1050 Max-Q и Radeon 760M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1050 Max-Q и Radeon 760M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	640	512
Частота ядра	1190 МГц	800 МГц
Частота в режиме Boost	1328 МГц	2599 МГц
Количество транзисторов	3,300 млн	25,390 млн
Технологический процесс	14 нм	4 нм
Энергопотребление (TDP)	75 Вт	15 Вт
Скорость текстурирования	53.12	83.17
Производительность с плавающей точкой	1.7 TFLOPS	5.323 TFLOPS
ROPs	16	16
TMUs	40	32
Ray Tracing Cores	нет данных	8

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1050 Max-Q и Radeon 760M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	Большой	нет данных
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
Толщина	нет данных	IGP
Дополнительные разъемы питания	нет	нет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 1050 Max-Q и Radeon 760M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	Используется системная
Максимальный объём памяти	4 Гб	Используется системная
Ширина шины памяти	128 бит	Используется системная
Частота памяти	1752 МГц	Используется системная
Пропускная способность памяти	112.1 Гб/с	нет данных
Разделяемая память	-	+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1050 Max-Q и Radeon 760M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы

No outputs

Motherboard Dependent

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 Max-Q и Radeon 760M API, включая их версии.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель	6.4	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.1
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	6.1	-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 1050 Max-Q и Radeon 760M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 1050 Max-Q 10.54

Radeon 760M 14.91
+41.5%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 1050 Max-Q 4060

Radeon 760M 5742
+41.4%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 1050 Max-Q 7154

Radeon 760M 9603
+34.2%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GTX 1050 Max-Q 26081

Radeon 760M 32985
+26.5%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 1050 Max-Q 5650

Radeon 760M 6142
+8.7%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

GTX 1050 Max-Q 35392

Radeon 760M 41767
+18%

3DMark Time Spy Graphics

GTX 1050 Max-Q 1615

Radeon 760M 2116
+31%

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 1050 Max-Q и Radeon 760M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	45 +40.6%	32 −40.6%
1440p	27 +42.1%	19 −42.1%
4K	14 −28.6%	18−20 +28.6%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

16−18

−87.5%

30
+87.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	37 +5.7%	35−40 −5.7%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 −56.3%	24−27 +56.3%
Battlefield 5	30−35 −51.5%	50−55 +51.5%
Call of Duty: Modern Warfare	31 +0%	30−35 +0%
Cyberpunk 2077	16−18 −50%	24 +50%
Far Cry 5	37 +2.8%	35−40 −2.8%
Far Cry New Dawn	27−30 −44.8%	40−45 +44.8%
Forza Horizon 4	70−75 −41.4%	95−100 +41.4%
Hitman 3	20−22 −45%	27−30 +45%
Horizon Zero Dawn	55−60 −35.1%	75−80 +35.1%
Metro Exodus	44 −18.2%	50−55 +18.2%
Red Dead Redemption 2	44 +4.8%	40−45 −4.8%
Shadow of the Tomb Raider	63 +26%	50−55 −26%
Watch Dogs: Legion	65−70 −21.5%	75−80 +21.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 −40%	35−40 +40%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 −56.3%	24−27 +56.3%
Battlefield 5	30−35 −51.5%	50−55 +51.5%
Call of Duty: Modern Warfare	29 −6.9%	30−35 +6.9%
Cyberpunk 2077	16−18 −12.5%	18 +12.5%
Far Cry 5	30 −20%	35−40 +20%
Far Cry New Dawn	27−30 −44.8%	40−45 +44.8%
Forza Horizon 4	97 −2.1%	95−100 +2.1%
Hitman 3	20−22 −45%	27−30 +45%
Horizon Zero Dawn	55−60 −35.1%	75−80 +35.1%
Metro Exodus	35 −48.6%	50−55 +48.6%
Red Dead Redemption 2	30 −40%	40−45 +40%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 −29.4%	44 +29.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −28.6%	35−40 +28.6%
Watch Dogs: Legion	65−70 −21.5%	75−80 +21.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16 −119%	35−40 +119%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 −56.3%	24−27 +56.3%
Call of Duty: Modern Warfare	19 −63.2%	30−35 +63.2%
Cyberpunk 2077	16−18 −50%	24−27 +50%
Far Cry 5	22 −63.6%	35−40 +63.6%
Forza Horizon 4	70−75 −41.4%	95−100 +41.4%
Hitman 3	20−22 −45%	27−30 +45%
Horizon Zero Dawn	55−60 −35.1%	75−80 +35.1%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 −8.8%	37 +8.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	21 −9.5%	23 +9.5%
Watch Dogs: Legion	65−70 −21.5%	75−80 +21.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−35.5%

40−45
+35.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5	21−24 −38.1%	27−30 +38.1%
Far Cry New Dawn	16−18 −43.8%	21−24 +43.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10 −50%	14−16 +50%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 −71.4%	12−14 +71.4%
Call of Duty: Modern Warfare	11 −45.5%	16−18 +45.5%
Cyberpunk 2077	5−6 −60%	8−9 +60%
Far Cry 5	12−14 −50%	18−20 +50%
Forza Horizon 4	45−50 −66.7%	80−85 +66.7%
Hitman 3	14−16 −28.6%	18−20 +28.6%
Horizon Zero Dawn	21−24 −40.9%	30−35 +40.9%
Metro Exodus	24 −12.5%	27−30 +12.5%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 −86.7%	27−30 +86.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −60%	16−18 +60%
Watch Dogs: Legion	65−70 −38.8%	90−95 +38.8%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−25%

24−27
+25%

4K
High Preset

Battlefield 5	10−11 −50%	14−16 +50%
Far Cry New Dawn	8−9 −37.5%	10−12 +37.5%
Hitman 3	7−8 −57.1%	10−12 +57.1%
Horizon Zero Dawn	45−50 −61.7%	75−80 +61.7%
Metro Exodus	13 −15.4%	14−16 +15.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	13 −7.7%	14−16 +7.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6 −50%	9−10 +50%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 −40%	7−8 +40%
Call of Duty: Modern Warfare	6 −33.3%	8−9 +33.3%
Cyberpunk 2077	1−2 −100%	2−3 +100%
Far Cry 5	6 −33.3%	8−9 +33.3%
Forza Horizon 4	12−14 −53.8%	20−22 +53.8%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 −87.5%	14−16 +87.5%
Watch Dogs: Legion	4−5 −50%	6−7 +50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−40%

14−16
+40%

Так GTX 1050 Max-Q и Radeon 760M конкурируют в популярных играх:

GTX 1050 Max-Q на 41% быстрее в 1080p
GTX 1050 Max-Q на 42% быстрее в 1440p
Radeon 760M на 29% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Shadow of the Tomb Raider, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 1050 Max-Q на 26% быстрее.
в Assassin's Creed Odyssey, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Radeon 760M на 119% быстрее.

В целом, в популярных играх:

GTX 1050 Max-Q лучше в 4 тестах (6%)
Radeon 760M лучше в 67 тестах (93%)
ничья в 1 тесте (1%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	10.54	14.91
Новизна	3 января 2018	8 января 2024
Технологический процесс	14 нм	4 нм
Энергопотребление (TDP)	75 Ватт	15 Ватт

У Radeon 760M следующие преимущества: производительность выше на 41.5%, новее на 6 лет, технологический процесс более продвинутый на 250%, и энергопотребление ниже на 400%.

Мы рекомендуем Radeon 760M, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1050 Max-Q в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1050 Max-Q предназначена для ноутбуков, а Radeon 760M - для настольных компьютеров.

Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1050 Max-Q и Radeon 760M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

GeForce GTX 1050 Max-Q

Radeon 760M

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

GeForce GTX 1050 Max-Q

Radeon RX 560X (мобильная)

Radeon 760M

Radeon R9 280X

GeForce GTX 1050 Max-Q

Radeon RX 460 (мобильная)

TITAN Xp

Radeon RX 6750 GRE 12 GB

Quadro GP100

Radeon Pro Vega II Duo

GeForce MX570 A

Radeon RX 6300

Radeon RX 6800

RTX 5000 Ada Generation

Radeon RX 6650M

RTX 3000 Ada Generation Mobile

UHD Graphics 600

Arc A380

GeForce GTX 1070 Ti

GeForce GTX 1060 3 GB GP104

UHD Graphics 620

GeForce G 103M

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

2.8 251 голос

Оцените GeForce GTX 1050 Max-Q по шкале от 1 до 5 баллов:

4.2 193 голоса

Оцените Radeon 760M по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 1050 Max-Q или Radeon 760M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.