GeForce RTX 4080 vs Radeon PRO W6300
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 4080 и Radeon PRO W6300, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4080 опережает PRO W6300 на целых 523% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4080 и Radeon PRO W6300, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 3 | 361 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 28.95 | нет данных |
Энергоэффективность | 19.50 | 40.06 |
Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Графический процессор | AD103 | Navi 24 |
Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
Дата выхода | 20 сентября 2022 (2 года назад) | 19 января 2022 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | 1,199$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4080 и Radeon PRO W6300: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4080 и Radeon PRO W6300, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 9728 | 768 |
Частота ядра | 2205 МГц | 1512 МГц |
Частота в режиме Boost | 2505 МГц | 2040 МГц |
Количество транзисторов | 45,900 млн | 5,400 млн |
Технологический процесс | 5 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 320 Вт | 25 Вт |
Скорость текстурирования | 761.5 | 97.92 |
Производительность с плавающей точкой | 48.74 TFLOPS | 3.133 TFLOPS |
ROPs | 112 | 32 |
TMUs | 304 | 48 |
Tensor Cores | 304 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 76 | 12 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4080 и Radeon PRO W6300 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
Длина | 310 мм | нет данных |
Толщина | 3 слота | 1 слот |
Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4080 и Radeon PRO W6300 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6X | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 2 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 32 бит |
Частота памяти | 1400 МГц | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | 716.8 Гб/с | 64.00 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4080 и Radeon PRO W6300 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | No outputs |
HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4080 и Radeon PRO W6300 API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.7 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 2.2 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 8.9 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4080 и Radeon PRO W6300 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4080 и Radeon PRO W6300 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 242
+591%
| 35−40
−591%
|
1440p | 164
+583%
| 24−27
−583%
|
4K | 111
+594%
| 16−18
−594%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 4.95 | нет данных |
1440p | 7.31 | нет данных |
4K | 10.80 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 231
+560%
|
35−40
−560%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 180−190
+578%
|
27−30
−578%
|
Assassin's Creed Valhalla | 262
+555%
|
40−45
−555%
|
Battlefield 5 | 240−250
+597%
|
35−40
−597%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+567%
|
18−20
−567%
|
Cyberpunk 2077 | 231
+560%
|
35−40
−560%
|
Far Cry 5 | 110−120
+556%
|
18−20
−556%
|
Far Cry New Dawn | 200−210
+570%
|
30−33
−570%
|
Forza Horizon 4 | 260−270
+568%
|
40−45
−568%
|
Hitman 3 | 120−130
+617%
|
18−20
−617%
|
Horizon Zero Dawn | 300−350
+532%
|
50−55
−532%
|
Metro Exodus | 150−160
+546%
|
24−27
−546%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+589%
|
18−20
−589%
|
Shadow of the Tomb Raider | 400−450
+573%
|
60−65
−573%
|
Watch Dogs: Legion | 150−160
+542%
|
24−27
−542%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 180−190
+578%
|
27−30
−578%
|
Assassin's Creed Valhalla | 217
+623%
|
30−33
−623%
|
Battlefield 5 | 240−250
+597%
|
35−40
−597%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+567%
|
18−20
−567%
|
Cyberpunk 2077 | 210
+600%
|
30−33
−600%
|
Far Cry 5 | 110−120
+556%
|
18−20
−556%
|
Far Cry New Dawn | 200−210
+570%
|
30−33
−570%
|
Forza Horizon 4 | 260−270
+568%
|
40−45
−568%
|
Hitman 3 | 120−130
+617%
|
18−20
−617%
|
Horizon Zero Dawn | 300−350
+532%
|
50−55
−532%
|
Metro Exodus | 150−160
+546%
|
24−27
−546%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+589%
|
18−20
−589%
|
Shadow of the Tomb Raider | 512
+540%
|
80−85
−540%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 200−210
+587%
|
30−33
−587%
|
Watch Dogs: Legion | 150−160
+542%
|
24−27
−542%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 180−190
+578%
|
27−30
−578%
|
Assassin's Creed Valhalla | 189
+530%
|
30−33
−530%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+567%
|
18−20
−567%
|
Cyberpunk 2077 | 190
+533%
|
30−33
−533%
|
Far Cry 5 | 110−120
+556%
|
18−20
−556%
|
Forza Horizon 4 | 260−270
+568%
|
40−45
−568%
|
Hitman 3 | 120−130
+617%
|
18−20
−617%
|
Horizon Zero Dawn | 396
+560%
|
60−65
−560%
|
Shadow of the Tomb Raider | 480
+540%
|
75−80
−540%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 259
+548%
|
40−45
−548%
|
Watch Dogs: Legion | 164
+583%
|
24−27
−583%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+589%
|
18−20
−589%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 160−170
+592%
|
24−27
−592%
|
Far Cry New Dawn | 110−120
+600%
|
16−18
−600%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 110−120
+594%
|
16−18
−594%
|
Assassin's Creed Valhalla | 153
+538%
|
24−27
−538%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+583%
|
12−14
−583%
|
Cyberpunk 2077 | 129
+617%
|
18−20
−617%
|
Far Cry 5 | 80−85
+600%
|
12−14
−600%
|
Forza Horizon 4 | 270−280
+578%
|
40−45
−578%
|
Hitman 3 | 130−140
+524%
|
21−24
−524%
|
Horizon Zero Dawn | 332
+564%
|
50−55
−564%
|
Metro Exodus | 149
+610%
|
21−24
−610%
|
Shadow of the Tomb Raider | 390
+550%
|
60−65
−550%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 191
+537%
|
30−33
−537%
|
Watch Dogs: Legion | 240−250
+586%
|
35−40
−586%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+617%
|
18−20
−617%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 85−90
+529%
|
14−16
−529%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+590%
|
10−11
−590%
|
Hitman 3 | 80−85
+592%
|
12−14
−592%
|
Horizon Zero Dawn | 220−230
+546%
|
35−40
−546%
|
Metro Exodus | 140−150
+576%
|
21−24
−576%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 187
+523%
|
30−33
−523%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+575%
|
12−14
−575%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100
+525%
|
16−18
−525%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+550%
|
8−9
−550%
|
Cyberpunk 2077 | 63
+530%
|
10−11
−530%
|
Far Cry 5 | 50−55
+525%
|
8−9
−525%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+563%
|
30−33
−563%
|
Shadow of the Tomb Raider | 195
+550%
|
30−33
−550%
|
Watch Dogs: Legion | 87
+625%
|
12−14
−625%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+594%
|
16−18
−594%
|
Так RTX 4080 и PRO W6300 конкурируют в популярных играх:
- RTX 4080 на 591% быстрее в 1080p
- RTX 4080 на 583% быстрее в 1440p
- RTX 4080 на 594% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 89.75 | 14.41 |
Новизна | 20 сентября 2022 | 19 января 2022 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 2 Гб |
Технологический процесс | 5 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 320 Ватт | 25 Ватт |
У RTX 4080 следующие преимущества: производительность выше на 522.8%, новее на 8 месяцев, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более продвинутый на 20%.
С другой стороны, преимущества PRO W6300: энергопотребление ниже на 1180%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4080, поскольку она выигрывает у Radeon PRO W6300 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 4080 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon PRO W6300 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 4080 и Radeon PRO W6300 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.