GeForce GTX 1070 (мобильная) vs RTX A5500
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1070 (мобильная) и RTX A5500, включая спецификации и данные о производительности.
RTX A5500 опережает GTX 1070 (мобильная) на впечатляющие 97% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 (Laptop) и RTX A5500, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 206 | 50 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 34.03 | нет данных |
| Энергоэффективность | 16.32 | 16.78 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | GP104B | GA102 |
| Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 15 августа 2016 (8 лет назад) | 22 марта 2022 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 389.99$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1070 (Laptop) и RTX A5500: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 (Laptop) и RTX A5500, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1920 | 10240 |
| Частота ядра | 1506 МГц | 1080 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1645 МГц | 1665 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 28,300 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 230 Вт |
| Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 210.6 | 532.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 6.738 TFLOPS | 34.1 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 96 |
| TMUs | 128 | 320 |
| Tensor Cores | нет данных | 320 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 80 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 (Laptop) и RTX A5500 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 8-pin |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1070 (Laptop) и RTX A5500 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 24 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 8 Гб/с | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 256 Гб/с | 768.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 (Laptop) и RTX A5500 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | 4x DisplayPort 1.4a |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 (Laptop) и RTX A5500 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GPU Boost | 3.0 | нет данных |
| VR Ready | + | нет данных |
| Ansel | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 (Laptop) и RTX A5500 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | + | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1070 (мобильная) и RTX A5500 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1070 (мобильная) и RTX A5500 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 101
−88.1%
| 190−200
+88.1%
|
| 1440p | 60
−83.3%
| 110−120
+83.3%
|
| 4K | 45
−88.9%
| 85−90
+88.9%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.86 | нет данных |
| 1440p | 6.50 | нет данных |
| 4K | 8.67 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 75−80
−86.7%
|
140−150
+86.7%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
−94.8%
|
300−310
+94.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−86.4%
|
110−120
+86.4%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 75−80
−86.7%
|
140−150
+86.7%
|
| Battlefield 5 | 122
−96.7%
|
240−250
+96.7%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
−94.8%
|
300−310
+94.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−86.4%
|
110−120
+86.4%
|
| Far Cry 5 | 92
−95.7%
|
180−190
+95.7%
|
| Fortnite | 151
−92.1%
|
290−300
+92.1%
|
| Forza Horizon 4 | 118
−94.9%
|
230−240
+94.9%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
−88.2%
|
160−170
+88.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 114
−93%
|
220−230
+93%
|
| Valorant | 166
−80.7%
|
300−310
+80.7%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 75−80
−86.7%
|
140−150
+86.7%
|
| Battlefield 5 | 113
−94.7%
|
220−230
+94.7%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
−94.8%
|
300−310
+94.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
−88%
|
500−550
+88%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−86.4%
|
110−120
+86.4%
|
| Dota 2 | 120−130
−95.3%
|
250−260
+95.3%
|
| Far Cry 5 | 92
−95.7%
|
180−190
+95.7%
|
| Fortnite | 148
−95.9%
|
290−300
+95.9%
|
| Forza Horizon 4 | 115
−91.3%
|
220−230
+91.3%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
−88.2%
|
160−170
+88.2%
|
| Grand Theft Auto V | 92
−95.7%
|
180−190
+95.7%
|
| Metro Exodus | 59
−86.4%
|
110−120
+86.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 107
−96.3%
|
210−220
+96.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 108
−94.4%
|
210−220
+94.4%
|
| Valorant | 156
−92.3%
|
300−310
+92.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 103
−94.2%
|
200−210
+94.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−86.4%
|
110−120
+86.4%
|
| Dota 2 | 120−130
−95.3%
|
250−260
+95.3%
|
| Far Cry 5 | 87
−95.4%
|
170−180
+95.4%
|
| Forza Horizon 4 | 97
−95.9%
|
190−200
+95.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 79
−89.9%
|
150−160
+89.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60
−83.3%
|
110−120
+83.3%
|
| Valorant | 112
−96.4%
|
220−230
+96.4%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 111
−89.2%
|
210−220
+89.2%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 60−65
−96.7%
|
120−130
+96.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
−87.2%
|
350−400
+87.2%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
−90%
|
95−100
+90%
|
| Metro Exodus | 35
−85.7%
|
65−70
+85.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−71.4%
|
300−310
+71.4%
|
| Valorant | 154
−94.8%
|
300−310
+94.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75
−86.7%
|
140−150
+86.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−85.2%
|
50−55
+85.2%
|
| Far Cry 5 | 61
−96.7%
|
120−130
+96.7%
|
| Forza Horizon 4 | 76
−84.2%
|
140−150
+84.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−95.7%
|
90−95
+95.7%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 73
−91.8%
|
140−150
+91.8%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 21−24
−90.5%
|
40−45
+90.5%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−96.4%
|
55−60
+96.4%
|
| Grand Theft Auto V | 53
−88.7%
|
100−105
+88.7%
|
| Metro Exodus | 21
−90.5%
|
40−45
+90.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 39
−92.3%
|
75−80
+92.3%
|
| Valorant | 148
−95.9%
|
290−300
+95.9%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 41
−95.1%
|
80−85
+95.1%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−96.4%
|
55−60
+96.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−75%
|
21−24
+75%
|
| Dota 2 | 85−90
−88.2%
|
160−170
+88.2%
|
| Far Cry 5 | 31
−93.5%
|
60−65
+93.5%
|
| Forza Horizon 4 | 52
−92.3%
|
100−105
+92.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24
−87.5%
|
45−50
+87.5%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 35
−85.7%
|
65−70
+85.7%
|
Так GTX 1070 (мобильная) и RTX A5500 конкурируют в популярных играх:
- RTX A5500 на 88% быстрее в 1080p
- RTX A5500 на 83% быстрее в 1440p
- RTX A5500 на 89% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 24.60 | 48.47 |
| Новизна | 15 августа 2016 | 22 марта 2022 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 24 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 230 Ватт |
У GTX 1070 (мобильная) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 91.7%.
С другой стороны, преимущества RTX A5500: производительность выше на 97%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, и технологический процесс более тонкий на 100%.
Мы рекомендуем RTX A5500, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1070 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1070 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а RTX A5500 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
