GeForce GTX 1070 (мобильная) vs Arc B580
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1070 (мобильная) и Arc B580, включая спецификации и данные о производительности.
Arc B580 опережает GTX 1070 (мобильная) на значительные 37% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 (Laptop) и Arc B580, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 196 | 117 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 34.88 | 89.88 |
Энергоэффективность | 16.33 | 14.10 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Xe2 (2024) |
Графический процессор | GP104B | BMG-G21 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 15 августа 2016 (8 лет назад) | 12 декабря 2024 (недавно) |
Цена на момент выхода | 389.99$ | 249$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Arc B580 соотношение цены и качества на 158% лучше, чем у GTX 1070 (мобильная).
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1070 (Laptop) и Arc B580: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 (Laptop) и Arc B580, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1920 | 2560 |
Частота ядра | 1506 МГц | 2670 МГц |
Частота в режиме Boost | 1645 МГц | 2670 МГц |
Количество транзисторов | 7,200 млн | 19,600 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 190 Вт |
Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 210.6 | 427.2 |
Производительность с плавающей точкой | 6.738 TFLOPS | 13.67 TFLOPS |
ROPs | 64 | 80 |
TMUs | 128 | 160 |
Tensor Cores | нет данных | 160 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 20 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 (Laptop) и Arc B580 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | нет данных | 272 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 8-pin |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1070 (Laptop) и Arc B580 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
Частота памяти | 8 Гб/с | 2375 МГц |
Пропускная способность памяти | 256 Гб/с | 456.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 (Laptop) и Arc B580 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
HDMI | - | + |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 (Laptop) и Arc B580 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GPU Boost | 3.0 | нет данных |
VR Ready | + | нет данных |
Ansel | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 (Laptop) и Arc B580 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.6 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1070 (мобильная) и Arc B580 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1070 (мобильная) и Arc B580 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 101
−28.7%
| 130−140
+28.7%
|
1440p | 60
−33.3%
| 80−85
+33.3%
|
4K | 42
−31%
| 55−60
+31%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.86 | 1.92 |
1440p | 6.50 | 3.11 |
4K | 9.29 | 4.53 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 45−50
−27.7%
|
60−65
+27.7%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75
−33.3%
|
100−105
+33.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 69
−30.4%
|
90−95
+30.4%
|
Battlefield 5 | 111
−35.1%
|
150−160
+35.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80
−25%
|
100−105
+25%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
−27.7%
|
60−65
+27.7%
|
Far Cry 5 | 93
−29%
|
120−130
+29%
|
Far Cry New Dawn | 101
−28.7%
|
130−140
+28.7%
|
Forza Horizon 4 | 241
−24.5%
|
300−310
+24.5%
|
Hitman 3 | 76
−31.6%
|
100−105
+31.6%
|
Horizon Zero Dawn | 166
−32.5%
|
220−230
+32.5%
|
Metro Exodus | 111
−35.1%
|
150−160
+35.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 86
−27.9%
|
110−120
+27.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 137
−31.4%
|
180−190
+31.4%
|
Watch Dogs: Legion | 150
−33.3%
|
200−210
+33.3%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 115
−30.4%
|
150−160
+30.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 58
−29.3%
|
75−80
+29.3%
|
Battlefield 5 | 99
−31.3%
|
130−140
+31.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 74
−35.1%
|
100−105
+35.1%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
−27.7%
|
60−65
+27.7%
|
Far Cry 5 | 77
−29.9%
|
100−105
+29.9%
|
Far Cry New Dawn | 80
−25%
|
100−105
+25%
|
Forza Horizon 4 | 222
−35.1%
|
300−310
+35.1%
|
Hitman 3 | 75
−33.3%
|
100−105
+33.3%
|
Horizon Zero Dawn | 156
−34.6%
|
210−220
+34.6%
|
Metro Exodus | 97
−34%
|
130−140
+34%
|
Red Dead Redemption 2 | 81
−35.8%
|
110−120
+35.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 95−100
−32.7%
|
130−140
+32.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 113
−32.7%
|
150−160
+32.7%
|
Watch Dogs: Legion | 149
−34.2%
|
200−210
+34.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 56
−33.9%
|
75−80
+33.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50
−30%
|
65−70
+30%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 56
−33.9%
|
75−80
+33.9%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
−27.7%
|
60−65
+27.7%
|
Far Cry 5 | 65
−30.8%
|
85−90
+30.8%
|
Forza Horizon 4 | 97
−34%
|
130−140
+34%
|
Hitman 3 | 65
−30.8%
|
85−90
+30.8%
|
Horizon Zero Dawn | 99
−31.3%
|
130−140
+31.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 95−100
−32.7%
|
130−140
+32.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60
−33.3%
|
80−85
+33.3%
|
Watch Dogs: Legion | 42
−31%
|
55−60
+31%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 77
−29.9%
|
100−105
+29.9%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 64
−32.8%
|
85−90
+32.8%
|
Far Cry New Dawn | 53
−32.1%
|
70−75
+32.1%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40
−25%
|
50−55
+25%
|
Assassin's Creed Valhalla | 37
−35.1%
|
50−55
+35.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 41
−34.1%
|
55−60
+34.1%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−26.3%
|
24−27
+26.3%
|
Far Cry 5 | 42
−31%
|
55−60
+31%
|
Forza Horizon 4 | 181
−32.6%
|
240−250
+32.6%
|
Hitman 3 | 42
−31%
|
55−60
+31%
|
Horizon Zero Dawn | 71
−33.8%
|
95−100
+33.8%
|
Metro Exodus | 62
−29%
|
80−85
+29%
|
Shadow of the Tomb Raider | 60−65
−32.8%
|
85−90
+32.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−35.1%
|
50−55
+35.1%
|
Watch Dogs: Legion | 140
−35.7%
|
190−200
+35.7%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 59
−35.6%
|
80−85
+35.6%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 31
−29%
|
40−45
+29%
|
Far Cry New Dawn | 31
−29%
|
40−45
+29%
|
Hitman 3 | 27
−29.6%
|
35−40
+29.6%
|
Horizon Zero Dawn | 74
−35.1%
|
100−105
+35.1%
|
Metro Exodus | 34
−32.4%
|
45−50
+32.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 39
−28.2%
|
50−55
+28.2%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24
−25%
|
30−33
+25%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21
−28.6%
|
27−30
+28.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 22
−36.4%
|
30−33
+36.4%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−25%
|
10−11
+25%
|
Far Cry 5 | 21
−28.6%
|
27−30
+28.6%
|
Forza Horizon 4 | 52
−34.6%
|
70−75
+34.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−25%
|
45−50
+25%
|
Watch Dogs: Legion | 16
−31.3%
|
21−24
+31.3%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30
−33.3%
|
40−45
+33.3%
|
Так GTX 1070 (мобильная) и Arc B580 конкурируют в популярных играх:
- Arc B580 на 29% быстрее в 1080p
- Arc B580 на 33% быстрее в 1440p
- Arc B580 на 31% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 28.56 | 39.04 |
Новизна | 15 августа 2016 | 12 декабря 2024 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 190 Ватт |
У GTX 1070 (мобильная) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 58.3%.
С другой стороны, преимущества Arc B580: производительность выше на 36.7%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, и технологический процесс более продвинутый на 220%.
Мы рекомендуем Arc B580, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1070 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1070 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а Arc B580 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1070 (мобильная) и Arc B580 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.