GeForce GTX 1070 (мобильная) vs Arc B570
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1070 (мобильная) и Arc B570, включая спецификации и данные о производительности.
Arc B570 опережает GTX 1070 (мобильная) на заметные 20% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 (Laptop) и Arc B570, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 201 | 152 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 34.99 | 83.09 |
| Энергоэффективность | 16.41 | 15.79 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Xe2 (2025) |
| Графический процессор | GP104B | BMG-G21 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 15 августа 2016 (8 лет назад) | 16 января 2025 (недавно) |
| Цена на момент выхода | 389.99$ | 219$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Arc B570 соотношение цены и качества на 137% лучше, чем у GTX 1070 (мобильная).
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1070 (Laptop) и Arc B570: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 (Laptop) и Arc B570, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1920 | 2304 |
| Частота ядра | 1506 МГц | 2500 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1645 МГц | 2500 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 19,600 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 150 Вт |
| Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 210.6 | 360.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 6.738 TFLOPS | 11.52 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 80 |
| TMUs | 128 | 144 |
| Tensor Cores | нет данных | 144 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 18 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 (Laptop) и Arc B570 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | нет данных | 272 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 8-pin |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1070 (Laptop) и Arc B570 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 10 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 160 бит |
| Частота памяти | 8 Гб/с | 2375 МГц |
| Пропускная способность памяти | 256 Гб/с | 380.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 (Laptop) и Arc B570 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| HDMI | - | + |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 (Laptop) и Arc B570 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GPU Boost | 3.0 | нет данных |
| VR Ready | + | нет данных |
| Ansel | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 (Laptop) и Arc B570 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.6 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1070 (мобильная) и Arc B570 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1070 (мобильная) и Arc B570 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 100
−20%
| 120−130
+20%
|
| 1440p | 59
−18.6%
| 70−75
+18.6%
|
| 4K | 45
−11.1%
| 50−55
+11.1%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.90
−114%
| 1.83
+114%
|
| 1440p | 6.61
−111%
| 3.13
+111%
|
| 4K | 8.67
−97.9%
| 4.38
+97.9%
|
- Стоимость одного кадра у Arc B570 на 114% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у Arc B570 на 111% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у Arc B570 на 98% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 55−60
−18.2%
|
65−70
+18.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−18.6%
|
70−75
+18.6%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 69
−15.9%
|
80−85
+15.9%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
−18.2%
|
65−70
+18.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 26
−15.4%
|
30−33
+15.4%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−16.3%
|
150−160
+16.3%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
−20%
|
90−95
+20%
|
| Metro Exodus | 77
−16.9%
|
90−95
+16.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 86
−16.3%
|
100−105
+16.3%
|
| Valorant | 128
−17.2%
|
150−160
+17.2%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 101
−18.8%
|
120−130
+18.8%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
−18.2%
|
65−70
+18.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 21
−14.3%
|
24−27
+14.3%
|
| Dota 2 | 62
−12.9%
|
70−75
+12.9%
|
| Far Cry 5 | 68
−17.6%
|
80−85
+17.6%
|
| Fortnite | 137
−16.8%
|
160−170
+16.8%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−16.3%
|
150−160
+16.3%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
−20%
|
90−95
+20%
|
| Grand Theft Auto V | 92
−19.6%
|
110−120
+19.6%
|
| Metro Exodus | 60
−16.7%
|
70−75
+16.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 228
−18.4%
|
270−280
+18.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 39
−15.4%
|
45−50
+15.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 101
−18.8%
|
120−130
+18.8%
|
| Valorant | 79
−13.9%
|
90−95
+13.9%
|
| World of Tanks | 270−280
−11.1%
|
300−310
+11.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 63
−19%
|
75−80
+19%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
−18.2%
|
65−70
+18.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
−16.7%
|
21−24
+16.7%
|
| Dota 2 | 95−100
−14.6%
|
110−120
+14.6%
|
| Far Cry 5 | 80−85
−14.5%
|
95−100
+14.5%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−16.3%
|
150−160
+16.3%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
−20%
|
90−95
+20%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80
−18.8%
|
95−100
+18.8%
|
| Valorant | 112
−16.1%
|
130−140
+16.1%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 50−55
−20%
|
60−65
+20%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
−20%
|
60−65
+20%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−15.4%
|
150−160
+15.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24
−12.5%
|
27−30
+12.5%
|
| World of Tanks | 180−190
−18.3%
|
220−230
+18.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 58
−12.1%
|
65−70
+12.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 11
−9.1%
|
12−14
+9.1%
|
| Far Cry 5 | 85−90
−14.9%
|
100−105
+14.9%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−15.4%
|
90−95
+15.4%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−19.6%
|
55−60
+19.6%
|
| Metro Exodus | 62
−12.9%
|
70−75
+12.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−13.6%
|
50−55
+13.6%
|
| Valorant | 76
−18.4%
|
90−95
+18.4%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 10−12
−9.1%
|
12−14
+9.1%
|
| Dota 2 | 53
−13.2%
|
60−65
+13.2%
|
| Grand Theft Auto V | 53
−13.2%
|
60−65
+13.2%
|
| Metro Exodus | 21
−14.3%
|
24−27
+14.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 129
−16.3%
|
150−160
+16.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16
−12.5%
|
18−20
+12.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 53
−13.2%
|
60−65
+13.2%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 32
−9.4%
|
35−40
+9.4%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
−9.1%
|
12−14
+9.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 5
−20%
|
6−7
+20%
|
| Dota 2 | 50−55
−17.6%
|
60−65
+17.6%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−15.4%
|
45−50
+15.4%
|
| Fortnite | 39
−15.4%
|
45−50
+15.4%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−11.1%
|
50−55
+11.1%
|
| Forza Horizon 5 | 24−27
−20%
|
30−33
+20%
|
| Valorant | 39
−15.4%
|
45−50
+15.4%
|
Так GTX 1070 (мобильная) и Arc B570 конкурируют в популярных играх:
- Arc B570 на 20% быстрее в 1080p
- Arc B570 на 19% быстрее в 1440p
- Arc B570 на 11% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 27.31 | 32.84 |
| Новизна | 15 августа 2016 | 16 января 2025 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 10 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 150 Ватт |
У GTX 1070 (мобильная) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 25%.
С другой стороны, преимущества Arc B570: производительность выше на 20.2%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 25%, и технологический процесс более продвинутый на 220%.
Мы рекомендуем Arc B570, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1070 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1070 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а Arc B570 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1070 (мобильная) и Arc B570 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
