GeForce GTX 1070 Ti vs Arc A550M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1070 Ti и Arc A550M, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 1070 Ti опережает Arc A550M на впечатляющие 55% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и Arc A550M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 116 | 221 |
Место по популярности | 76 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 31.71 | нет данных |
Энергоэффективность | 14.65 | 28.29 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Generation 12.7 (2022−2023) |
Графический процессор | GP104 | DG2-512 |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 2 ноября 2017 (7 лет назад) | 2022 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | 399$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и Arc A550M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и Arc A550M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2432 | 2048 |
Частота ядра | 1607 МГц | 900 МГц |
Частота в режиме Boost | 1683 МГц | 2050 МГц |
Количество транзисторов | 7,200 млн | 21,700 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | 60 Вт |
Скорость текстурирования | 255.8 | 262.4 |
Производительность с плавающей точкой | 8.186 TFLOPS | 8.397 TFLOPS |
ROPs | 64 | 64 |
TMUs | 152 | 128 |
Tensor Cores | нет данных | 256 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 16 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и Arc A550M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 267 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и Arc A550M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 2002 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 256.3 Гб/с | 224.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и Arc A550M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | Portable Device Dependent |
HDMI | + | - |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и Arc A550M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и Arc A550M API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 6.1 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1070 Ti и Arc A550M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1070 Ti и Arc A550M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 107
+64.6%
| 65−70
−64.6%
|
1440p | 65
+62.5%
| 40−45
−62.5%
|
4K | 50
+66.7%
| 30−35
−66.7%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.73 | нет данных |
1440p | 6.14 | нет данных |
4K | 7.98 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 65−70
+69.2%
|
35−40
−69.2%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+55.8%
|
50−55
−55.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+61%
|
40−45
−61%
|
Battlefield 5 | 120−130
+57.7%
|
75−80
−57.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+57.1%
|
45−50
−57.1%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+69.2%
|
35−40
−69.2%
|
Far Cry 5 | 100
+81.8%
|
55−60
−81.8%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
+50.8%
|
60−65
−50.8%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+34%
|
140−150
−34%
|
Hitman 3 | 80−85
+68.8%
|
45−50
−68.8%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
+44.1%
|
110−120
−44.1%
|
Metro Exodus | 138
+68.3%
|
80−85
−68.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+45.2%
|
60−65
−45.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
+72.5%
|
80−85
−72.5%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+25.7%
|
100−110
−25.7%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+55.8%
|
50−55
−55.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+61%
|
40−45
−61%
|
Battlefield 5 | 60
−30%
|
75−80
+30%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+57.1%
|
45−50
−57.1%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+69.2%
|
35−40
−69.2%
|
Far Cry 5 | 82
+49.1%
|
55−60
−49.1%
|
Far Cry New Dawn | 44
−43.2%
|
60−65
+43.2%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+34%
|
140−150
−34%
|
Hitman 3 | 80−85
+68.8%
|
45−50
−68.8%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
+44.1%
|
110−120
−44.1%
|
Metro Exodus | 122
+48.8%
|
80−85
−48.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+45.2%
|
60−65
−45.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
+72.5%
|
80−85
−72.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+51.9%
|
50−55
−51.9%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+25.7%
|
100−110
−25.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 63
+21.2%
|
50−55
−21.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+61%
|
40−45
−61%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+57.1%
|
45−50
−57.1%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+69.2%
|
35−40
−69.2%
|
Far Cry 5 | 59
+7.3%
|
55−60
−7.3%
|
Forza Horizon 4 | 100
−41%
|
140−150
+41%
|
Hitman 3 | 80−85
+68.8%
|
45−50
−68.8%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
+44.1%
|
110−120
−44.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
+72.5%
|
80−85
−72.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+38.5%
|
50−55
−38.5%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+25.7%
|
100−110
−25.7%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+45.2%
|
60−65
−45.2%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 80
+77.8%
|
45−50
−77.8%
|
Far Cry New Dawn | 64
+77.8%
|
35−40
−77.8%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 48
+92%
|
24−27
−92%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+82.6%
|
21−24
−82.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+66.7%
|
27−30
−66.7%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
+100%
|
14−16
−100%
|
Far Cry 5 | 42
+50%
|
27−30
−50%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+58.1%
|
130−140
−58.1%
|
Hitman 3 | 45−50
+75%
|
27−30
−75%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
+67.3%
|
45−50
−67.3%
|
Metro Exodus | 76
+68.9%
|
45−50
−68.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 90−95
+80.4%
|
50−55
−80.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+89.7%
|
27−30
−89.7%
|
Watch Dogs: Legion | 180−190
+39%
|
130−140
−39%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 65−70
+62.5%
|
40−45
−62.5%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 40
+73.9%
|
21−24
−73.9%
|
Far Cry New Dawn | 35
+94.4%
|
18−20
−94.4%
|
Hitman 3 | 30−35
+63.2%
|
18−20
−63.2%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
+44.7%
|
120−130
−44.7%
|
Metro Exodus | 42
+55.6%
|
27−30
−55.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 47
+80.8%
|
24−27
−80.8%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27
+92.9%
|
14−16
−92.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+84.6%
|
12−14
−84.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
+84.6%
|
12−14
−84.6%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+117%
|
6−7
−117%
|
Far Cry 5 | 23
+76.9%
|
12−14
−76.9%
|
Forza Horizon 4 | 55
+66.7%
|
30−35
−66.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
+79.3%
|
27−30
−79.3%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
+72.7%
|
10−12
−72.7%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+61.9%
|
21−24
−61.9%
|
Так GTX 1070 Ti и Arc A550M конкурируют в популярных играх:
- GTX 1070 Ti на 65% быстрее в 1080p
- GTX 1070 Ti на 63% быстрее в 1440p
- GTX 1070 Ti на 67% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, GTX 1070 Ti на 117% быстрее.
- в Far Cry New Dawn, при разрешении 1080p и High Preset, Arc A550M на 43% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1070 Ti лучше в 69 тестах (96%)
- Arc A550M лучше в 3 тестах (4%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 38.07 | 24.51 |
Технологический процесс | 16 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 180 Ватт | 60 Ватт |
У GTX 1070 Ti следующие преимущества: производительность выше на 55.3%.
С другой стороны, преимущества Arc A550M: технологический процесс более продвинутый на 166.7%, и энергопотребление ниже на 200%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1070 Ti, поскольку она выигрывает у Arc A550M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1070 Ti предназначена для настольных компьютеров, а Arc A550M - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1070 Ti и Arc A550M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.