GeForce GTX 1070 Ti vs Arc A730M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1070 Ti и Arc A730M, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 1070 Ti опережает Arc A730M на существенные 40% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и Arc A730M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 118 | 200 |
Место по популярности | 86 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 32.77 | нет данных |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Xe HPG (2022−2023) |
Графический процессор | Pascal GP104 | Alchemist |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 2 ноября 2017 (6 лет назад) | 30 марта 2022 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | 399$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и Arc A730M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и Arc A730M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2432 | 384 |
Частота ядра | 1607 МГц | 1100 МГц |
Частота в режиме Boost | 1683 МГц | 2050 МГц |
Количество транзисторов | 7,200 млн | 21,700 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | 120 Вт (80 - 120 Вт TGP) |
Скорость текстурирования | 255.8 | 211.2 |
Производительность с плавающей точкой | 8.186 gflops | 6.758 gflops |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и Arc A730M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Средний |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 267 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и Arc A730M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
Частота памяти | 8000 МГц | 14000 МГц |
Пропускная способность памяти | 256.3 Гб/с | 288.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и Arc A730M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | - |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и Arc A730M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и Arc A730M API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 6.1 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1070 Ti и Arc A730M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1070 Ti и Arc A730M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 113
+50.7%
| 75
−50.7%
|
1440p | 70
+55.6%
| 45
−55.6%
|
4K | 59
+146%
| 24
−146%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 65−70
−7.6%
|
71
+7.6%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+8%
|
75−80
−8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+3.1%
|
64
−3.1%
|
Battlefield 5 | 120−130
+7.9%
|
110−120
−7.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+6.9%
|
70−75
−6.9%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+3.1%
|
64
−3.1%
|
Far Cry 5 | 100
+28.2%
|
75−80
−28.2%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
+6.7%
|
85−90
−6.7%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+4.4%
|
180−190
−4.4%
|
Hitman 3 | 80−85
+58.8%
|
51
−58.8%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
+6%
|
150−160
−6%
|
Metro Exodus | 138
+19%
|
110−120
−19%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+5.9%
|
85−90
−5.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
+8.7%
|
120−130
−8.7%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+3.3%
|
120−130
−3.3%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+8%
|
75−80
−8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+22.2%
|
54
−22.2%
|
Battlefield 5 | 60
−90%
|
110−120
+90%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+6.9%
|
70−75
−6.9%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+22.2%
|
54
−22.2%
|
Far Cry 5 | 82
+5.1%
|
75−80
−5.1%
|
Far Cry New Dawn | 44
−102%
|
85−90
+102%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+4.4%
|
180−190
−4.4%
|
Hitman 3 | 80−85
+72.3%
|
47
−72.3%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
+6%
|
150−160
−6%
|
Metro Exodus | 122
+5.2%
|
110−120
−5.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+5.9%
|
85−90
−5.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
−8%
|
149
+8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+8.2%
|
70−75
−8.2%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+3.3%
|
120−130
−3.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 63
−19%
|
75−80
+19%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+37.5%
|
48
−37.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+6.9%
|
70−75
−6.9%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+26.9%
|
52
−26.9%
|
Far Cry 5 | 59
−32.2%
|
75−80
+32.2%
|
Forza Horizon 4 | 100
−81%
|
180−190
+81%
|
Hitman 3 | 80−85
+76.1%
|
46
−76.1%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
+81.8%
|
88
−81.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
+11.3%
|
124
−11.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+60%
|
45
−60%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+165%
|
48
−165%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+5.9%
|
85−90
−5.9%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 80
+19.4%
|
65−70
−19.4%
|
Far Cry New Dawn | 64
+18.5%
|
50−55
−18.5%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 48
+26.3%
|
35−40
−26.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+13.5%
|
37
−13.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+9.8%
|
40−45
−9.8%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−3.3%
|
31
+3.3%
|
Far Cry 5 | 42
+2.4%
|
40−45
−2.4%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+6.4%
|
200−210
−6.4%
|
Hitman 3 | 45−50
+25.6%
|
39
−25.6%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
+24.2%
|
66
−24.2%
|
Metro Exodus | 76
+13.4%
|
65−70
−13.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 90−95
+9.5%
|
80−85
−9.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+12.2%
|
45−50
−12.2%
|
Watch Dogs: Legion | 180−190
+5%
|
180−190
−5%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 65−70
+8.3%
|
60−65
−8.3%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 40
+14.3%
|
35−40
−14.3%
|
Far Cry New Dawn | 35
+20.7%
|
27−30
−20.7%
|
Hitman 3 | 30−35
+6.9%
|
27−30
−6.9%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
+5.3%
|
160−170
−5.3%
|
Metro Exodus | 42
−4.8%
|
40−45
+4.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 47
+14.6%
|
40−45
−14.6%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27
+17.4%
|
21−24
−17.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+14.3%
|
21−24
−14.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
+9.1%
|
21−24
−9.1%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+18.2%
|
10−12
−18.2%
|
Far Cry 5 | 23
+15%
|
20−22
−15%
|
Forza Horizon 4 | 55
+12.2%
|
45−50
−12.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−3.8%
|
54
+3.8%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
+11.8%
|
16−18
−11.8%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+9.7%
|
30−35
−9.7%
|
Так GTX 1070 Ti и Arc A730M конкурируют в популярных играх:
- GTX 1070 Ti на 51% быстрее в 1080p
- GTX 1070 Ti на 56% быстрее в 1440p
- GTX 1070 Ti на 146% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 1070 Ti на 165% быстрее.
- в Far Cry New Dawn, при разрешении 1080p и High Preset, Arc A730M на 102% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1070 Ti лучше в 62 тестах (86%)
- Arc A730M лучше в 10 тестах (14%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 38.07 | 27.18 |
Новизна | 2 ноября 2017 | 30 марта 2022 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 180 Ватт | 120 Ватт |
У GTX 1070 Ti следующие преимущества: производительность выше на 40.1%.
С другой стороны, преимущества Arc A730M: новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, технологический процесс более продвинутый на 166.7%, и энергопотребление ниже на 50%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1070 Ti, поскольку она выигрывает у Arc A730M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1070 Ti предназначена для настольных компьютеров, а Arc A730M - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1070 Ti и Arc A730M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.