GeForce GTX 1070 SLI vs Radeon 880M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1070 SLI и Radeon 880M, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 1070 SLI опережает 880M на впечатляющие 88% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и Radeon 880M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 123 | 275 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 8.74 | 92.75 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | RDNA 3.5 (2024) |
Графический процессор | Pascal GP104 SLI | Strix Point |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 16 августа 2016 (8 лет назад) | 15 июля 2024 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и Radeon 880M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и Radeon 880M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 3840 | 512 |
Частота ядра | 1506 МГц | 400 МГц |
Частота в режиме Boost | 1683 МГц | 2900 МГц |
Количество транзисторов | 14400 млн | 34,000 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 300 Вт | 15 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 92.80 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 2.97 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 16 |
TMUs | нет данных | 32 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 12 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и Radeon 880M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Средний |
Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x8 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и Radeon 880M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | Используется системная |
Максимальный объём памяти | 2x 8 Гб | Используется системная |
Ширина шины памяти | 256 бит | Используется системная |
Частота памяти | 8000 МГц | Используется системная |
Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и Radeon 880M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | Portable Device Dependent |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и Radeon 880M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и Radeon 880M API, включая их версии.
DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.8 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 2.1 |
Vulkan | + | 1.3 |
CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1070 SLI и Radeon 880M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1070 SLI и Radeon 880M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 118
+228%
| 36
−228%
|
1440p | 40−45
+81.8%
| 22
−81.8%
|
4K | 60
+100%
| 30−35
−100%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 75−80
+88.1%
|
42
−88.1%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
+103%
|
40−45
−103%
|
Elden Ring | 130−140
+108%
|
60−65
−108%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 100−110
+60.9%
|
60−65
−60.9%
|
Counter-Strike 2 | 75−80
+139%
|
33
−139%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
+103%
|
40−45
−103%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+147%
|
74
−147%
|
Metro Exodus | 90−95
+70.4%
|
50−55
−70.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 75−80
+63%
|
45−50
−63%
|
Valorant | 150−160
+87.7%
|
80−85
−87.7%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 100−110
+60.9%
|
60−65
−60.9%
|
Counter-Strike 2 | 75−80
+216%
|
25
−216%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
+103%
|
40−45
−103%
|
Dota 2 | 58
+9.4%
|
53
−9.4%
|
Elden Ring | 130−140
+108%
|
60−65
−108%
|
Far Cry 5 | 95−100
+118%
|
44
−118%
|
Fortnite | 160−170
+58.5%
|
100−110
−58.5%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+190%
|
63
−190%
|
Grand Theft Auto V | 87
+67.3%
|
52
−67.3%
|
Metro Exodus | 90−95
+70.4%
|
50−55
−70.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
+46.7%
|
130−140
−46.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 75−80
+63%
|
45−50
−63%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
+113%
|
60−65
−113%
|
Valorant | 150−160
+87.7%
|
80−85
−87.7%
|
World of Tanks | 270−280
+19.7%
|
230−240
−19.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 100−110
+60.9%
|
60−65
−60.9%
|
Counter-Strike 2 | 75−80
+276%
|
21
−276%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
+103%
|
40−45
−103%
|
Dota 2 | 120−130
+100%
|
60−65
−100%
|
Far Cry 5 | 95−100
+43.3%
|
65−70
−43.3%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+245%
|
53
−245%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
+46.7%
|
130−140
−46.7%
|
Valorant | 150−160
+87.7%
|
80−85
−87.7%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 70−75
+218%
|
22
−218%
|
Elden Ring | 75−80
+133%
|
30−35
−133%
|
Grand Theft Auto V | 70−75
+119%
|
30−35
−119%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+94.4%
|
90−95
−94.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+111%
|
18−20
−111%
|
World of Tanks | 240−250
+76.6%
|
130−140
−76.6%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 70−75
+73.2%
|
40−45
−73.2%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
+100%
|
19
−100%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+111%
|
18−20
−111%
|
Far Cry 5 | 120−130
+128%
|
50−55
−128%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
+110%
|
50−55
−110%
|
Metro Exodus | 80−85
+80.4%
|
45−50
−80.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+132%
|
27−30
−132%
|
Valorant | 110−120
+127%
|
50−55
−127%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 35−40
+129%
|
16−18
−129%
|
Dota 2 | 81
+138%
|
30−35
−138%
|
Elden Ring | 35−40
+140%
|
14−16
−140%
|
Grand Theft Auto V | 81
+138%
|
30−35
−138%
|
Metro Exodus | 30−35
+113%
|
14−16
−113%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+105%
|
60−65
−105%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
+92.3%
|
12−14
−92.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 81
+138%
|
30−35
−138%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40−45
+120%
|
20−22
−120%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
+129%
|
16−18
−129%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+100%
|
8−9
−100%
|
Dota 2 | 70−75
+111%
|
35−40
−111%
|
Far Cry 5 | 55−60
+115%
|
24−27
−115%
|
Fortnite | 41
+70.8%
|
24−27
−70.8%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
+110%
|
30−33
−110%
|
Valorant | 60−65
+158%
|
24−27
−158%
|
Так GTX 1070 SLI и Radeon 880M конкурируют в популярных играх:
- GTX 1070 SLI на 228% быстрее в 1080p
- GTX 1070 SLI на 82% быстрее в 1440p
- GTX 1070 SLI на 100% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 1070 SLI на 276% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1070 SLI превзошла Radeon 880M во всех 54 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 38.09 | 20.21 |
Новизна | 16 августа 2016 | 15 июля 2024 |
Технологический процесс | 16 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 300 Ватт | 15 Ватт |
У GTX 1070 SLI следующие преимущества: производительность выше на 88.5%.
С другой стороны, преимущества Radeon 880M: новее на 7 лет, технологический процесс более продвинутый на 300%, и энергопотребление ниже на 1900%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1070 SLI, поскольку она выигрывает у Radeon 880M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1070 SLI предназначена для настольных компьютеров, а Radeon 880M - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1070 SLI и Radeon 880M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.