GeForce GTX 1070 SLI vs Radeon 520
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1070 SLI и Radeon 520, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 1070 SLI опережает 520 на целых 1761% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и Radeon 520, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 134 | 897 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 8.65 | 2.79 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | GCN 1.0 (2011−2020) |
Графический процессор | Pascal GP104 SLI | Banks |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 16 августа 2016 (8 лет назад) | 18 апреля 2017 (7 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и Radeon 520: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и Radeon 520, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 3840 | 320 |
Частота ядра | 1506 МГц | 1030 МГц |
Частота в режиме Boost | 1683 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 14400 млн | 690 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 300 Вт | 50 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 20.60 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 0.6592 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 8 |
TMUs | нет данных | 20 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и Radeon 520 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | нет данных | PCIe 3.0 x8 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и Radeon 520 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 2x 8 Гб | 2 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 64 бит |
Частота памяти | 8000 МГц | 1125 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 36.00 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и Radeon 520 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и Radeon 520 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и Radeon 520 API, включая их версии.
DirectX | 12_1 | 12 (11_1) |
Шейдерная модель | нет данных | 5.1 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 1.2 |
Vulkan | + | 1.2.131 |
CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1070 SLI и Radeon 520 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1070 SLI и Radeon 520 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 118
+687%
| 15
−687%
|
4K | 56
+1767%
| 3−4
−1767%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 100−110
+2000%
|
5−6
−2000%
|
Counter-Strike 2 | 200−210
+10000%
|
2−3
−10000%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
+1925%
|
4−5
−1925%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 100−110
+2000%
|
5−6
−2000%
|
Battlefield 5 | 120−130
+2400%
|
5−6
−2400%
|
Counter-Strike 2 | 200−210
+10000%
|
2−3
−10000%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
+1925%
|
4−5
−1925%
|
Far Cry 5 | 110−120
+5500%
|
2−3
−5500%
|
Fortnite | 280
+3400%
|
8−9
−3400%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
+1270%
|
10−11
−1270%
|
Forza Horizon 5 | 110−120
+5450%
|
2−3
−5450%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+1182%
|
10−12
−1182%
|
Valorant | 210−220
+444%
|
35−40
−444%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 100−110
+2000%
|
5−6
−2000%
|
Battlefield 5 | 120−130
+2400%
|
5−6
−2400%
|
Counter-Strike 2 | 200−210
+10000%
|
2−3
−10000%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+610%
|
35−40
−610%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
+1925%
|
4−5
−1925%
|
Dota 2 | 140−150
+642%
|
19
−642%
|
Far Cry 5 | 110−120
+5500%
|
2−3
−5500%
|
Fortnite | 176
+2100%
|
8−9
−2100%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
+1270%
|
10−11
−1270%
|
Forza Horizon 5 | 110−120
+5450%
|
2−3
−5450%
|
Grand Theft Auto V | 87
+2075%
|
4−5
−2075%
|
Metro Exodus | 80−85
+2667%
|
3−4
−2667%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+1182%
|
10−12
−1182%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 111
+1010%
|
10
−1010%
|
Valorant | 210−220
+444%
|
35−40
−444%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 120−130
+2400%
|
5−6
−2400%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
+1925%
|
4−5
−1925%
|
Dota 2 | 140−150
+683%
|
18
−683%
|
Far Cry 5 | 110−120
+5500%
|
2−3
−5500%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
+1270%
|
10−11
−1270%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+1182%
|
10−12
−1182%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 73
+1117%
|
6
−1117%
|
Valorant | 210−220
+444%
|
35−40
−444%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 123
+1438%
|
8−9
−1438%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 85−90
+8800%
|
1−2
−8800%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
+1769%
|
12−14
−1769%
|
Grand Theft Auto V | 70−75 | 0−1 |
Metro Exodus | 50−55
+2450%
|
2−3
−2450%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+872%
|
18−20
−872%
|
Valorant | 240−250
+1650%
|
14−16
−1650%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 90−95
+2200%
|
4−5
−2200%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+3900%
|
1−2
−3900%
|
Far Cry 5 | 80−85
+4100%
|
2−3
−4100%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
+1880%
|
5−6
−1880%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+2067%
|
3−4
−2067%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 90−95
+2967%
|
3−4
−2967%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 27−30
+2700%
|
1−2
−2700%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
+1950%
|
2−3
−1950%
|
Grand Theft Auto V | 81
+440%
|
14−16
−440%
|
Metro Exodus | 30−35
+3100%
|
1−2
−3100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 54
+2600%
|
2−3
−2600%
|
Valorant | 210−220
+2050%
|
10−11
−2050%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55−60
+1767%
|
3−4
−1767%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
+1950%
|
2−3
−1950%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20 | 0−1 |
Dota 2 | 100−110
+2500%
|
4−5
−2500%
|
Far Cry 5 | 45−50
+2150%
|
2−3
−2150%
|
Forza Horizon 4 | 65−70 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+1400%
|
3−4
−1400%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 38
+1167%
|
3−4
−1167%
|
Так GTX 1070 SLI и Radeon 520 конкурируют в популярных играх:
- GTX 1070 SLI на 687% быстрее в 1080p
- GTX 1070 SLI на 1767% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Low Preset, GTX 1070 SLI на 10000% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1070 SLI превзошла Radeon 520 во всех 53 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 32.75 | 1.76 |
Новизна | 16 августа 2016 | 18 апреля 2017 |
Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 300 Ватт | 50 Ватт |
У GTX 1070 SLI следующие преимущества: производительность выше на 1760.8%, и технологический процесс более тонкий на 75%.
С другой стороны, преимущества Radeon 520: новее на 8 месяцев, и энергопотребление ниже на 500%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1070 SLI, поскольку она выигрывает у Radeon 520 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1070 SLI предназначена для настольных компьютеров, а Radeon 520 - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.