GeForce GTX 1070 SLI (мобильная) vs Radeon 520
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1070 SLI (мобильная) и Radeon 520, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 1070 SLI (мобильная) опережает 520 на целых 1962% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) и Radeon 520, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 96 | 890 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | нет данных | 2.80 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | GCN 1.0 (2011−2020) |
| Графический процессор | Pascal GP104 SLI | Banks |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 16 августа 2016 (8 лет назад) | 18 апреля 2017 (7 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) и Radeon 520: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) и Radeon 520, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4096 | 320 |
| Частота ядра | 1443 МГц | 1030 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1645 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 14400 млн | 690 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 50 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 20.60 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 0.6592 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 8 |
| TMUs | нет данных | 20 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) и Radeon 520 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 3.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) и Radeon 520 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 2x 8 Гб | 2 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 64 бит |
| Частота памяти | 8000 МГц | 1125 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 36.00 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) и Radeon 520 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) и Radeon 520 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) и Radeon 520 API, включая их версии.
| DirectX | 12_1 | 12 (11_1) |
| Шейдерная модель | нет данных | 5.1 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 1.2 |
| Vulkan | + | 1.2.131 |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1070 SLI (мобильная) и Radeon 520 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1070 SLI (мобильная) и Radeon 520 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 138
+820%
| 15
−820%
|
| 4K | 78
+2500%
| 3−4
−2500%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 110−120
+2260%
|
5−6
−2260%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
+1025%
|
8−9
−1025%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+2175%
|
4−5
−2175%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 110−120
+2260%
|
5−6
−2260%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+2560%
|
5−6
−2560%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
+1025%
|
8−9
−1025%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+2175%
|
4−5
−2175%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+6000%
|
2−3
−6000%
|
| Fortnite | 160−170
+2013%
|
8−9
−2013%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+1400%
|
10−11
−1400%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+5650%
|
2−3
−5650%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+1291%
|
10−12
−1291%
|
| Valorant | 220−230
+482%
|
35−40
−482%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 110−120
+2260%
|
5−6
−2260%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+2560%
|
5−6
−2560%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
+1025%
|
8−9
−1025%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+613%
|
35−40
−613%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+2175%
|
4−5
−2175%
|
| Dota 2 | 140−150
+663%
|
19
−663%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+6000%
|
2−3
−6000%
|
| Fortnite | 160−170
+2013%
|
8−9
−2013%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+1400%
|
10−11
−1400%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+5650%
|
2−3
−5650%
|
| Grand Theft Auto V | 120−130
+3125%
|
4−5
−3125%
|
| Metro Exodus | 90−95
+3000%
|
3−4
−3000%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 102
+827%
|
10−12
−827%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 168
+1580%
|
10
−1580%
|
| Valorant | 220−230
+482%
|
35−40
−482%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+2560%
|
5−6
−2560%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
+1025%
|
8−9
−1025%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+2175%
|
4−5
−2175%
|
| Dota 2 | 140−150
+706%
|
18
−706%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+6000%
|
2−3
−6000%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+1400%
|
10−11
−1400%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+5650%
|
2−3
−5650%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 93
+745%
|
10−12
−745%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100
+1567%
|
6
−1567%
|
| Valorant | 220−230
+482%
|
35−40
−482%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 160−170
+2013%
|
8−9
−2013%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+3000%
|
1−2
−3000%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
+1962%
|
12−14
−1962%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80 | 0−1 |
| Metro Exodus | 55−60
+2750%
|
2−3
−2750%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1150%
|
14−16
−1150%
|
| Valorant | 250−260
+1743%
|
14−16
−1743%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 95−100
+2375%
|
4−5
−2375%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+4500%
|
1−2
−4500%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+3033%
|
3−4
−3033%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+2700%
|
4−5
−2700%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
+6800%
|
1−2
−6800%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+2367%
|
3−4
−2367%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 100−110
+3333%
|
3−4
−3333%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 30−35
+1500%
|
2−3
−1500%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 85−90
+467%
|
14−16
−467%
|
| Metro Exodus | 35−40
+3500%
|
1−2
−3500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+2300%
|
3−4
−2300%
|
| Valorant | 230−240
+2270%
|
10−11
−2270%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
+1967%
|
3−4
−1967%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 21−24 | 0−1 |
| Dota 2 | 110−120
+2675%
|
4−5
−2675%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+2500%
|
2−3
−2500%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75 | 0−1 |
| Forza Horizon 5 | 40−45
+2050%
|
2−3
−2050%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 37
+1133%
|
3−4
−1133%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 50−55
+1600%
|
3−4
−1600%
|
1440p
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Так GTX 1070 SLI (мобильная) и Radeon 520 конкурируют в популярных играх:
- GTX 1070 SLI (мобильная) на 820% быстрее в 1080p
- GTX 1070 SLI (мобильная) на 2500% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 5, при разрешении 1440p и Ultra Preset, GTX 1070 SLI (мобильная) на 6800% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1070 SLI (мобильная) лучше в 55 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 42.07 | 2.04 |
| Новизна | 16 августа 2016 | 18 апреля 2017 |
| Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
У GTX 1070 SLI (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 1962.3%, и технологический процесс более тонкий на 75%.
С другой стороны, преимущества Radeon 520: новее на 8 месяцев.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1070 SLI (мобильная), поскольку она выигрывает у Radeon 520 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
