GeForce GTX 1070 SLI (мобильная) vs GTX 780M SLI
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1070 SLI (мобильная) и GeForce GTX 780M SLI, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 1070 SLI (мобильная) опережает GTX 780M SLI на целых 115% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) и GeForce GTX 780M SLI, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 93 | 283 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | нет данных | 6.78 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Kepler (2012−2018) |
Графический процессор | Pascal GP104 SLI | N14E-GTX |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 16 августа 2016 (8 лет назад) | 30 мая 2013 (11 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) и GeForce GTX 780M SLI: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) и GeForce GTX 780M SLI, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 4096 | 3072 |
Частота ядра | 1443 МГц | 823 МГц |
Частота в режиме Boost | 1645 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 14400 млн | 7080 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | нет данных | 200 Вт |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) и GeForce GTX 780M SLI с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | Большой |
Поддержка SLI | + | + |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) и GeForce GTX 780M SLI памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 2x 8 Гб | 2x 4 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 2x 256 бит |
Частота памяти | 8000 МГц | 5000 МГц |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) и GeForce GTX 780M SLI видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) и GeForce GTX 780M SLI технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | - | + |
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) и GeForce GTX 780M SLI API, включая их версии.
DirectX | 12_1 | 11 |
Vulkan | + | - |
CUDA | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1070 SLI (мобильная) и GeForce GTX 780M SLI на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1070 SLI (мобильная) и GeForce GTX 780M SLI в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 139
+44.8%
| 96
−44.8%
|
4K | 79
+126%
| 35−40
−126%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 70−75
+128%
|
30−35
−128%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+93.3%
|
45−50
−93.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+109%
|
30−35
−109%
|
Battlefield 5 | 130−140
+100%
|
65−70
−100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+102%
|
40−45
−102%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+128%
|
30−35
−128%
|
Far Cry 5 | 85−90
+87.2%
|
45−50
−87.2%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
+88.9%
|
50−55
−88.9%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+56.8%
|
120−130
−56.8%
|
Hitman 3 | 85−90
+120%
|
40−45
−120%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
+75.3%
|
95−100
−75.3%
|
Metro Exodus | 130−140
+85.7%
|
70−75
−85.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+75.9%
|
50−55
−75.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 150−160
+127%
|
65−70
−127%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+42.4%
|
90−95
−42.4%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+93.3%
|
45−50
−93.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+109%
|
30−35
−109%
|
Battlefield 5 | 130−140
+100%
|
65−70
−100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+102%
|
40−45
−102%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+128%
|
30−35
−128%
|
Far Cry 5 | 85−90
+87.2%
|
45−50
−87.2%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
+88.9%
|
50−55
−88.9%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+56.8%
|
120−130
−56.8%
|
Hitman 3 | 85−90
+120%
|
40−45
−120%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
+75.3%
|
95−100
−75.3%
|
Metro Exodus | 130−140
+85.7%
|
70−75
−85.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+75.9%
|
50−55
−75.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 150−160
+127%
|
65−70
−127%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 170
+278%
|
45−50
−278%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+42.4%
|
90−95
−42.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+93.3%
|
45−50
−93.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+109%
|
30−35
−109%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+102%
|
40−45
−102%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+128%
|
30−35
−128%
|
Far Cry 5 | 85−90
+87.2%
|
45−50
−87.2%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+56.8%
|
120−130
−56.8%
|
Hitman 3 | 85−90
+120%
|
40−45
−120%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
+75.3%
|
95−100
−75.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 150−160
+127%
|
65−70
−127%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 100
+122%
|
45−50
−122%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+42.4%
|
90−95
−42.4%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+75.9%
|
50−55
−75.9%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 80−85
+105%
|
35−40
−105%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
+103%
|
30−35
−103%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+114%
|
21−24
−114%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+156%
|
18−20
−156%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+123%
|
21−24
−123%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+183%
|
12−14
−183%
|
Far Cry 5 | 45−50
+109%
|
21−24
−109%
|
Forza Horizon 4 | 220−230
+103%
|
110−120
−103%
|
Hitman 3 | 50−55
+125%
|
24−27
−125%
|
Horizon Zero Dawn | 90−95
+120%
|
40−45
−120%
|
Metro Exodus | 75−80
+103%
|
35−40
−103%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100−110
+146%
|
40−45
−146%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+165%
|
21−24
−165%
|
Watch Dogs: Legion | 190−200
+66.4%
|
110−120
−66.4%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 70−75
+115%
|
30−35
−115%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
+110%
|
20−22
−110%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
+133%
|
14−16
−133%
|
Hitman 3 | 30−35
+127%
|
14−16
−127%
|
Horizon Zero Dawn | 180−190
+79.8%
|
100−110
−79.8%
|
Metro Exodus | 50−55
+141%
|
21−24
−141%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+243%
|
21−24
−243%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+133%
|
12−14
−133%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+160%
|
10−11
−160%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+145%
|
10−12
−145%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+250%
|
4−5
−250%
|
Far Cry 5 | 24−27
+118%
|
10−12
−118%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+107%
|
27−30
−107%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
+148%
|
21−24
−148%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
+133%
|
9−10
−133%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+106%
|
18−20
−106%
|
Так GTX 1070 SLI (мобильная) и GTX 780M SLI конкурируют в популярных играх:
- GTX 1070 SLI (мобильная) на 45% быстрее в 1080p
- GTX 1070 SLI (мобильная) на 126% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 1070 SLI (мобильная) на 278% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1070 SLI (мобильная) превзошла GTX 780M SLI во всех 72 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 41.98 | 19.52 |
Новизна | 16 августа 2016 | 30 мая 2013 |
Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
У GTX 1070 SLI (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 115.1%, новее на 3 года, и технологический процесс более продвинутый на 75%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1070 SLI (мобильная), поскольку она выигрывает у GeForce GTX 780M SLI в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1070 SLI (мобильная) и GeForce GTX 780M SLI - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.