GeForce GTX 1070 Max-Q vs RTX 3000 Ada Generation Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1070 Max-Q и RTX 3000 Ada Generation Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3000 Ada Generation Mobile опережает GTX 1070 Max-Q на целых 129% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 Max-Q и RTX 3000 Ada Generation Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 318 | 101 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 10.68 | 24.45 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | GP104 | нет данных |
Тип | Для ноутбуков | Для мобильных рабочих станций |
Дата выхода | 27 июня 2017 (7 лет назад) | 21 марта 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1070 Max-Q и RTX 3000 Ada Generation Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 Max-Q и RTX 3000 Ada Generation Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 4608 |
Частота ядра | 1215 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1379 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 7,200 млн | нет данных |
Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 115 Вт (35 - 115 Вт TGP) |
Скорость текстурирования | 176.5 | нет данных |
Производительность с плавающей точкой | 5.648 TFLOPS | нет данных |
ROPs | 64 | нет данных |
TMUs | 128 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 Max-Q и RTX 3000 Ada Generation Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | Большой |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1070 Max-Q и RTX 3000 Ada Generation Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 2002 МГц | 16000 МГц |
Пропускная способность памяти | 256.3 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 Max-Q и RTX 3000 Ada Generation Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | нет данных |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 Max-Q и RTX 3000 Ada Generation Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 Max-Q и RTX 3000 Ada Generation Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate |
Шейдерная модель | 6.4 | нет данных |
OpenGL | 4.6 | нет данных |
OpenCL | 1.2 | нет данных |
Vulkan | 1.2.131 | - |
CUDA | 6.1 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1070 Max-Q и RTX 3000 Ada Generation Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1070 Max-Q и RTX 3000 Ada Generation Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 94
−123%
| 210−220
+123%
|
4K | 41
−120%
| 90−95
+120%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 40−45
−127%
|
100−105
+127%
|
Counter-Strike 2 | 95−100
−129%
|
220−230
+129%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−122%
|
80−85
+122%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 40−45
−127%
|
100−105
+127%
|
Battlefield 5 | 81
−122%
|
180−190
+122%
|
Counter-Strike 2 | 95−100
−129%
|
220−230
+129%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−122%
|
80−85
+122%
|
Far Cry 5 | 81
−122%
|
180−190
+122%
|
Fortnite | 90−95
−128%
|
210−220
+128%
|
Forza Horizon 4 | 101
−128%
|
230−240
+128%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
−122%
|
120−130
+122%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 94
−123%
|
210−220
+123%
|
Valorant | 130−140
−127%
|
300−310
+127%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 40−45
−127%
|
100−105
+127%
|
Battlefield 5 | 81
−122%
|
180−190
+122%
|
Counter-Strike 2 | 95−100
−129%
|
220−230
+129%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
−109%
|
450−500
+109%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−122%
|
80−85
+122%
|
Dota 2 | 112
−123%
|
250−260
+123%
|
Far Cry 5 | 78
−118%
|
170−180
+118%
|
Fortnite | 122
−121%
|
270−280
+121%
|
Forza Horizon 4 | 97
−127%
|
220−230
+127%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
−122%
|
120−130
+122%
|
Grand Theft Auto V | 105
−129%
|
240−250
+129%
|
Metro Exodus | 35−40
−122%
|
80−85
+122%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 116
−124%
|
260−270
+124%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 95
−121%
|
210−220
+121%
|
Valorant | 130−140
−127%
|
300−310
+127%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75
−127%
|
170−180
+127%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−122%
|
80−85
+122%
|
Dota 2 | 110
−127%
|
250−260
+127%
|
Far Cry 5 | 75
−127%
|
170−180
+127%
|
Forza Horizon 4 | 79
−128%
|
180−190
+128%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 79
−128%
|
180−190
+128%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 51
−116%
|
110−120
+116%
|
Valorant | 130−140
−127%
|
300−310
+127%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 101
−128%
|
230−240
+128%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
−121%
|
75−80
+121%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−126%
|
280−290
+126%
|
Grand Theft Auto V | 27−30
−114%
|
60−65
+114%
|
Metro Exodus | 21−24
−114%
|
45−50
+114%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−117%
|
350−400
+117%
|
Valorant | 160−170
−111%
|
350−400
+111%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
−129%
|
110−120
+129%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−119%
|
35−40
+119%
|
Far Cry 5 | 35−40
−124%
|
85−90
+124%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−126%
|
95−100
+126%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−114%
|
60−65
+114%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 35−40
−124%
|
85−90
+124%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 12−14
−108%
|
27−30
+108%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−114%
|
30−33
+114%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
−126%
|
70−75
+126%
|
Metro Exodus | 12−14
−108%
|
27−30
+108%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 32
−119%
|
70−75
+119%
|
Valorant | 95−100
−121%
|
210−220
+121%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27
−120%
|
55−60
+120%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−114%
|
30−33
+114%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−129%
|
16−18
+129%
|
Dota 2 | 55−60
−120%
|
130−140
+120%
|
Far Cry 5 | 27
−122%
|
60−65
+122%
|
Forza Horizon 4 | 43
−121%
|
95−100
+121%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 22
−127%
|
50−55
+127%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 16−18
−106%
|
35−40
+106%
|
Так GTX 1070 Max-Q и RTX 3000 Ada Generation Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 3000 Ada Generation Mobile на 123% быстрее в 1080p
- RTX 3000 Ada Generation Mobile на 120% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 15.55 | 35.64 |
Новизна | 27 июня 2017 | 21 марта 2023 |
Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
У RTX 3000 Ada Generation Mobile следующие преимущества: производительность выше на 129.2%, новее на 5 лет, и технологический процесс более тонкий на 220%.
Мы рекомендуем RTX 3000 Ada Generation Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1070 Max-Q в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1070 Max-Q предназначена для ноутбуков, а RTX 3000 Ada Generation Mobile - для мобильных рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.