GeForce GTX 1070 Max-Q vs Arc A550M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1070 Max-Q и Arc A550M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Arc A550M опережает GTX 1070 Max-Q на значительные 37% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 Max-Q и Arc A550M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 316 | 231 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 10.83 | 28.35 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Generation 12.7 (2022−2023) |
Графический процессор | GP104 | DG2-512 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 27 июня 2017 (7 лет назад) | 2022 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1070 Max-Q и Arc A550M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 Max-Q и Arc A550M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 2048 |
Частота ядра | 1215 МГц | 900 МГц |
Частота в режиме Boost | 1379 МГц | 2050 МГц |
Количество транзисторов | 7,200 млн | 21,700 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 60 Вт |
Скорость текстурирования | 176.5 | 262.4 |
Производительность с плавающей точкой | 5.648 TFLOPS | 8.397 TFLOPS |
ROPs | 64 | 64 |
TMUs | 128 | 128 |
Tensor Cores | нет данных | 256 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 16 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 Max-Q и Arc A550M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1070 Max-Q и Arc A550M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 2002 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 256.3 Гб/с | 224.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 Max-Q и Arc A550M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 Max-Q и Arc A550M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 Max-Q и Arc A550M API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 6.1 | - |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1070 Max-Q и Arc A550M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1070 Max-Q и Arc A550M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 95
−26.3%
| 120−130
+26.3%
|
4K | 43
−27.9%
| 55−60
+27.9%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
−48.4%
|
45−50
+48.4%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−38.9%
|
50−55
+38.9%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 81
+6.6%
|
75−80
−6.6%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
−48.4%
|
45−50
+48.4%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−38.9%
|
50−55
+38.9%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−44%
|
100−110
+44%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
−35.4%
|
65−70
+35.4%
|
Metro Exodus | 45−50
−32.7%
|
65−70
+32.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−28.6%
|
50−55
+28.6%
|
Valorant | 70−75
−35.6%
|
95−100
+35.6%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 95
+25%
|
75−80
−25%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
−48.4%
|
45−50
+48.4%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−38.9%
|
50−55
+38.9%
|
Dota 2 | 107
+25.9%
|
85−90
−25.9%
|
Far Cry 5 | 81
+6.6%
|
75−80
−6.6%
|
Fortnite | 110
−12.7%
|
120−130
+12.7%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−44%
|
100−110
+44%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
−35.4%
|
65−70
+35.4%
|
Grand Theft Auto V | 105
+23.5%
|
85−90
−23.5%
|
Metro Exodus | 45−50
−32.7%
|
65−70
+32.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 98
−59.2%
|
150−160
+59.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−28.6%
|
50−55
+28.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−42.9%
|
80−85
+42.9%
|
Valorant | 70−75
−35.6%
|
95−100
+35.6%
|
World of Tanks | 210−220
−17.4%
|
250−260
+17.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 68
−11.8%
|
75−80
+11.8%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
−48.4%
|
45−50
+48.4%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−38.9%
|
50−55
+38.9%
|
Dota 2 | 110
+29.4%
|
85−90
−29.4%
|
Far Cry 5 | 60−65
−22.6%
|
75−80
+22.6%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−44%
|
100−110
+44%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
−35.4%
|
65−70
+35.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75
−108%
|
150−160
+108%
|
Valorant | 70−75
−35.6%
|
95−100
+35.6%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 27−30
−46.4%
|
40−45
+46.4%
|
Grand Theft Auto V | 27−30
−50%
|
40−45
+50%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−5.4%
|
170−180
+5.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−43.8%
|
21−24
+43.8%
|
World of Tanks | 120−130
−32.3%
|
160−170
+32.3%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
−35.1%
|
50−55
+35.1%
|
Counter-Strike 2 | 20−22
−5%
|
21−24
+5%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−50%
|
21−24
+50%
|
Far Cry 5 | 45−50
−53.2%
|
70−75
+53.2%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−43.5%
|
65−70
+43.5%
|
Forza Horizon 5 | 27−30
−42.9%
|
40−45
+42.9%
|
Metro Exodus | 40−45
−36.6%
|
55−60
+36.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−48%
|
35−40
+48%
|
Valorant | 45−50
−45.7%
|
65−70
+45.7%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 8−9
−37.5%
|
10−12
+37.5%
|
Dota 2 | 30−35
−38.7%
|
40−45
+38.7%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
−38.7%
|
40−45
+38.7%
|
Metro Exodus | 12−14
−46.2%
|
18−20
+46.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 84
+12%
|
75−80
−12%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−33.3%
|
16−18
+33.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−38.7%
|
40−45
+38.7%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 18−20
−44.4%
|
24−27
+44.4%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
−37.5%
|
10−12
+37.5%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−60%
|
8−9
+60%
|
Dota 2 | 30−35
−38.7%
|
40−45
+38.7%
|
Far Cry 5 | 21−24
−43.5%
|
30−35
+43.5%
|
Fortnite | 21−24
−47.6%
|
30−35
+47.6%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−40.7%
|
35−40
+40.7%
|
Forza Horizon 5 | 14−16
−50%
|
21−24
+50%
|
Valorant | 21−24
−52.4%
|
30−35
+52.4%
|
Так GTX 1070 Max-Q и Arc A550M конкурируют в популярных играх:
- Arc A550M на 26% быстрее в 1080p
- Arc A550M на 28% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Dota 2, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 1070 Max-Q на 29% быстрее.
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Arc A550M на 108% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1070 Max-Q лучше в 7 тестах (11%)
- Arc A550M лучше в 57 тестах (89%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 17.78 | 24.29 |
Технологический процесс | 16 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 60 Ватт |
У Arc A550M следующие преимущества: производительность выше на 36.6%, технологический процесс более тонкий на 166.7%, и энергопотребление ниже на 91.7%.
Мы рекомендуем Arc A550M, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1070 Max-Q в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.