GeForce GTX 1060 (мобильная) vs RTX A1000 Mobile
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1060 (мобильная) и RTX A1000 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX A1000 Mobile опережает GTX 1060 (мобильная) на заметные 25% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1060 (Laptop) и RTX A1000 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 277 | 221 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 24.11 | нет данных |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | N17E-G1 | GA107 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 18 августа 2016 (8 лет назад) | 30 марта 2022 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | 237.11$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1060 (Laptop) и RTX A1000 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1060 (Laptop) и RTX A1000 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1280 | 2048 |
Количество конвейеров CUDA | 1280 | нет данных |
Частота ядра | 1506 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1708 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 4,400 млн | нет данных |
Технологический процесс | 16 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 95 Вт (35 - 95 Вт TGP) |
Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 133.6 | 72.96 |
Производительность с плавающей точкой | 4.275 gflops | 4.669 gflops |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1060 (Laptop) и RTX A1000 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | Средний |
Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1060 (Laptop) и RTX A1000 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
Частота памяти | 8000 МГц | 14000 МГц |
Пропускная способность памяти | 192 Гб/с | 176.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1060 (Laptop) и RTX A1000 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | DP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | Portable Device Dependent |
Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
HDCP | 2.2 | - |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 (Laptop) и RTX A1000 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GameStream | + | - |
GPU Boost | 3.0 | нет данных |
VR Ready | + | нет данных |
Ansel | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 (Laptop) и RTX A1000 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | + | 8.6 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1060 (мобильная) и RTX A1000 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1060 (мобильная) и RTX A1000 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 69
+3%
| 67
−3%
|
1440p | 45
+66.7%
| 27
−66.7%
|
4K | 30
−16.7%
| 35−40
+16.7%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 37
−64.9%
|
61
+64.9%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 62
+21.6%
|
50−55
−21.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 53
+6%
|
50
−6%
|
Battlefield 5 | 78
+4%
|
75−80
−4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 61
+29.8%
|
45−50
−29.8%
|
Cyberpunk 2077 | 30
−66.7%
|
50
+66.7%
|
Far Cry 5 | 75
+41.5%
|
50−55
−41.5%
|
Far Cry New Dawn | 76
+24.6%
|
60−65
−24.6%
|
Forza Horizon 4 | 229
+67.2%
|
130−140
−67.2%
|
Hitman 3 | 54
+17.4%
|
45−50
−17.4%
|
Horizon Zero Dawn | 136
+25.9%
|
100−110
−25.9%
|
Metro Exodus | 81
+2.5%
|
75−80
−2.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 74
+21.3%
|
60−65
−21.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 119
+54.5%
|
75−80
−54.5%
|
Watch Dogs: Legion | 137
+38.4%
|
95−100
−38.4%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 91
+78.4%
|
50−55
−78.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45
+36.4%
|
33
−36.4%
|
Battlefield 5 | 69
−8.7%
|
75−80
+8.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 55
+17%
|
45−50
−17%
|
Cyberpunk 2077 | 25
−48%
|
37
+48%
|
Far Cry 5 | 59
+11.3%
|
50−55
−11.3%
|
Far Cry New Dawn | 58
−5.2%
|
60−65
+5.2%
|
Forza Horizon 4 | 210
+53.3%
|
130−140
−53.3%
|
Hitman 3 | 51
+10.9%
|
45−50
−10.9%
|
Horizon Zero Dawn | 134
+24.1%
|
100−110
−24.1%
|
Metro Exodus | 70
−12.9%
|
75−80
+12.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 62
+1.6%
|
60−65
−1.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80
−8.8%
|
87
+8.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 122
+144%
|
50−55
−144%
|
Watch Dogs: Legion | 133
+34.3%
|
95−100
−34.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 37
−37.8%
|
50−55
+37.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 38
+52%
|
25
−52%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40
−17.5%
|
45−50
+17.5%
|
Cyberpunk 2077 | 23
−26.1%
|
29
+26.1%
|
Far Cry 5 | 43
−23.3%
|
50−55
+23.3%
|
Forza Horizon 4 | 71
−93%
|
130−140
+93%
|
Hitman 3 | 45
−2.2%
|
45−50
+2.2%
|
Horizon Zero Dawn | 66
−63.6%
|
100−110
+63.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 68
−11.8%
|
76
+11.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 39
−10.3%
|
43
+10.3%
|
Watch Dogs: Legion | 28
+7.7%
|
26
−7.7%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 59
−3.4%
|
60−65
+3.4%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 41
−7.3%
|
40−45
+7.3%
|
Far Cry New Dawn | 40
+14.3%
|
35−40
−14.3%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27
+12.5%
|
24−27
−12.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27
+22.7%
|
22
−22.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27
+3.8%
|
24−27
−3.8%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−7.7%
|
14−16
+7.7%
|
Far Cry 5 | 28
+3.7%
|
27−30
−3.7%
|
Forza Horizon 4 | 173
+32.1%
|
130−140
−32.1%
|
Hitman 3 | 24−27
−8%
|
27−30
+8%
|
Horizon Zero Dawn | 48
+2.1%
|
45−50
−2.1%
|
Metro Exodus | 45
+4.7%
|
40−45
−4.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−11.4%
|
45−50
+11.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−12%
|
27−30
+12%
|
Watch Dogs: Legion | 129
−2.3%
|
130−140
+2.3%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40
+5.3%
|
35−40
−5.3%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 22
−4.5%
|
21−24
+4.5%
|
Far Cry New Dawn | 21
+16.7%
|
18−20
−16.7%
|
Hitman 3 | 16−18
−12.5%
|
18−20
+12.5%
|
Horizon Zero Dawn | 59
−102%
|
110−120
+102%
|
Metro Exodus | 22
−18.2%
|
24−27
+18.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 26
+8.3%
|
24−27
−8.3%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18
+28.6%
|
14−16
−28.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10
−20%
|
12−14
+20%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 13
+0%
|
12−14
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−25%
|
5−6
+25%
|
Far Cry 5 | 14
+7.7%
|
12−14
−7.7%
|
Forza Horizon 4 | 35
+12.9%
|
30−35
−12.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−12.5%
|
27−30
+12.5%
|
Watch Dogs: Legion | 9−10
−11.1%
|
10−11
+11.1%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 20
+0%
|
20−22
+0%
|
Так GTX 1060 (мобильная) и RTX A1000 Mobile конкурируют в популярных играх:
- GTX 1060 (мобильная) на 3% быстрее в 1080p
- GTX 1060 (мобильная) на 67% быстрее в 1440p
- RTX A1000 Mobile на 17% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 1060 (мобильная) на 144% быстрее.
- в Horizon Zero Dawn, при разрешении 4K и High Preset, RTX A1000 Mobile на 102% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1060 (мобильная) лучше в 39 тестах (54%)
- RTX A1000 Mobile лучше в 31 тесте (43%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 19.69 | 24.52 |
Новизна | 18 августа 2016 | 30 марта 2022 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 4 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 95 Ватт |
У GTX 1060 (мобильная) следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 50%, и энергопотребление ниже на 18.8%.
С другой стороны, преимущества RTX A1000 Mobile: производительность выше на 24.5%, новее на 5 лет, и технологический процесс более продвинутый на 100%.
Мы рекомендуем RTX A1000 Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1060 (мобильная) в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1060 (мобильная) и RTX A1000 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.