GeForce GTX 1060 (мобильная) vs Quadro RTX 5000
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1060 (мобильная) и Quadro RTX 5000, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5000 опережает GTX 1060 (мобильная) на целых 110% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1060 (Laptop) и Quadro RTX 5000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 277 | 97 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 26.34 | 14.27 |
Энергоэффективность | 17.04 | 12.44 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Turing (2018−2022) |
Графический процессор | GP106 | TU104 |
Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
Дата выхода | 15 августа 2016 (8 лет назад) | 13 августа 2018 (6 лет назад) |
Цена на момент выхода | 237.11$ | 2,299$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1060 (мобильная) соотношение цены и качества на 85% лучше, чем у RTX 5000.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1060 (Laptop) и Quadro RTX 5000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1060 (Laptop) и Quadro RTX 5000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1280 | 3072 |
Частота ядра | 1506 МГц | 1620 МГц |
Частота в режиме Boost | 1708 МГц | 1815 МГц |
Количество транзисторов | 4,400 млн | 13,600 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 230 Вт |
Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 133.6 | 348.5 |
Производительность с плавающей точкой | 4.275 TFLOPS | 11.15 TFLOPS |
ROPs | 48 | 64 |
TMUs | 80 | 192 |
Tensor Cores | нет данных | 384 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1060 (Laptop) и Quadro RTX 5000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | нет данных | 267 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1060 (Laptop) и Quadro RTX 5000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 256 бит |
Частота памяти | 2002 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 192 Гб/с | 448.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1060 (Laptop) и Quadro RTX 5000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | DP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | 4x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
HDCP | 2.2 | - |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 (Laptop) и Quadro RTX 5000 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GameStream | + | - |
GPU Boost | 3.0 | нет данных |
VR Ready | + | нет данных |
Ansel | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 (Laptop) и Quadro RTX 5000 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_1) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | + | 7.5 |
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1060 (мобильная) и Quadro RTX 5000 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 67
−109%
| 140−150
+109%
|
1440p | 43
−109%
| 90−95
+109%
|
4K | 28
−96.4%
| 55−60
+96.4%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.54 | 16.42 |
1440p | 5.51 | 25.54 |
4K | 8.47 | 41.80 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 37
−103%
|
75−80
+103%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 62
−110%
|
130−140
+110%
|
Assassin's Creed Valhalla | 53
−108%
|
110−120
+108%
|
Battlefield 5 | 78
−105%
|
160−170
+105%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 61
−96.7%
|
120−130
+96.7%
|
Cyberpunk 2077 | 30
−100%
|
60−65
+100%
|
Far Cry 5 | 75
−100%
|
150−160
+100%
|
Far Cry New Dawn | 76
−97.4%
|
150−160
+97.4%
|
Forza Horizon 4 | 229
−96.5%
|
450−500
+96.5%
|
Hitman 3 | 54
−104%
|
110−120
+104%
|
Horizon Zero Dawn | 136
−106%
|
280−290
+106%
|
Metro Exodus | 81
−110%
|
170−180
+110%
|
Red Dead Redemption 2 | 74
−103%
|
150−160
+103%
|
Shadow of the Tomb Raider | 119
−102%
|
240−250
+102%
|
Watch Dogs: Legion | 137
−104%
|
280−290
+104%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 91
−109%
|
190−200
+109%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45
−100%
|
90−95
+100%
|
Battlefield 5 | 69
−103%
|
140−150
+103%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 55
−100%
|
110−120
+100%
|
Cyberpunk 2077 | 25
−100%
|
50−55
+100%
|
Far Cry 5 | 59
−103%
|
120−130
+103%
|
Far Cry New Dawn | 58
−107%
|
120−130
+107%
|
Forza Horizon 4 | 210
−90.5%
|
400−450
+90.5%
|
Hitman 3 | 51
−96.1%
|
100−105
+96.1%
|
Horizon Zero Dawn | 134
−109%
|
280−290
+109%
|
Metro Exodus | 70
−100%
|
140−150
+100%
|
Red Dead Redemption 2 | 62
−110%
|
130−140
+110%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80
−100%
|
160−170
+100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 122
−105%
|
250−260
+105%
|
Watch Dogs: Legion | 133
−103%
|
270−280
+103%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 37
−103%
|
75−80
+103%
|
Assassin's Creed Valhalla | 38
−97.4%
|
75−80
+97.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40
−100%
|
80−85
+100%
|
Cyberpunk 2077 | 23
−95.7%
|
45−50
+95.7%
|
Far Cry 5 | 43
−109%
|
90−95
+109%
|
Forza Horizon 4 | 71
−97.2%
|
140−150
+97.2%
|
Hitman 3 | 45
−100%
|
90−95
+100%
|
Horizon Zero Dawn | 66
−97%
|
130−140
+97%
|
Shadow of the Tomb Raider | 68
−106%
|
140−150
+106%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 39
−105%
|
80−85
+105%
|
Watch Dogs: Legion | 28
−96.4%
|
55−60
+96.4%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 59
−103%
|
120−130
+103%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 41
−107%
|
85−90
+107%
|
Far Cry New Dawn | 40
−100%
|
80−85
+100%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27
−104%
|
55−60
+104%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27
−104%
|
55−60
+104%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27
−104%
|
55−60
+104%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−108%
|
27−30
+108%
|
Far Cry 5 | 28
−96.4%
|
55−60
+96.4%
|
Forza Horizon 4 | 173
−102%
|
350−400
+102%
|
Hitman 3 | 24−27
−100%
|
50−55
+100%
|
Horizon Zero Dawn | 48
−108%
|
100−105
+108%
|
Metro Exodus | 45
−100%
|
90−95
+100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−105%
|
90−95
+105%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−100%
|
50−55
+100%
|
Watch Dogs: Legion | 129
−109%
|
270−280
+109%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40
−100%
|
80−85
+100%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 22
−105%
|
45−50
+105%
|
Far Cry New Dawn | 21
−90.5%
|
40−45
+90.5%
|
Hitman 3 | 16−18
−87.5%
|
30−33
+87.5%
|
Horizon Zero Dawn | 59
−103%
|
120−130
+103%
|
Metro Exodus | 22
−105%
|
45−50
+105%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 26
−92.3%
|
50−55
+92.3%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18
−94.4%
|
35−40
+94.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10
−110%
|
21−24
+110%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 13
−108%
|
27−30
+108%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−100%
|
8−9
+100%
|
Far Cry 5 | 14
−92.9%
|
27−30
+92.9%
|
Forza Horizon 4 | 35
−100%
|
70−75
+100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−108%
|
50−55
+108%
|
Watch Dogs: Legion | 9−10
−100%
|
18−20
+100%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 20
−100%
|
40−45
+100%
|
Так GTX 1060 (мобильная) и RTX 5000 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5000 на 109% быстрее в 1080p
- RTX 5000 на 109% быстрее в 1440p
- RTX 5000 на 96% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 19.69 | 41.36 |
Новизна | 15 августа 2016 | 13 августа 2018 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 16 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 230 Ватт |
У GTX 1060 (мобильная) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 187.5%.
С другой стороны, преимущества RTX 5000: производительность выше на 110.1%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 166.7%, и технологический процесс более продвинутый на 33.3%.
Мы рекомендуем Quadro RTX 5000, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1060 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1060 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а Quadro RTX 5000 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1060 (мобильная) и Quadro RTX 5000 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.