GeForce GTX 1060 (мобильная) vs Quadro RTX 6000
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1060 (мобильная) и Quadro RTX 6000, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 6000 опережает GTX 1060 (мобильная) на целых 146% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1060 (Laptop) и Quadro RTX 6000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 286 | 68 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 27.76 | 5.67 |
| Энергоэффективность | 16.99 | 12.88 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | GP106 | TU102 |
| Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 15 августа 2016 (8 лет назад) | 13 августа 2018 (6 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 237.11$ | 6,299$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1060 (мобильная) соотношение цены и качества на 390% лучше, чем у RTX 6000.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1060 (Laptop) и Quadro RTX 6000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1060 (Laptop) и Quadro RTX 6000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1280 | 4608 |
| Частота ядра | 1506 МГц | 1440 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1708 МГц | 1770 МГц |
| Количество транзисторов | 4,400 млн | 18,600 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 260 Вт |
| Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 133.6 | 509.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.275 TFLOPS | 16.31 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 96 |
| TMUs | 80 | 288 |
| Tensor Cores | нет данных | 576 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 72 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1060 (Laptop) и Quadro RTX 6000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1060 (Laptop) и Quadro RTX 6000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 24 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 2002 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192 Гб/с | 672.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1060 (Laptop) и Quadro RTX 6000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | DP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | 4x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| HDCP | 2.2 | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 (Laptop) и Quadro RTX 6000 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GameStream | + | - |
| GPU Boost | 3.0 | нет данных |
| VR Ready | + | нет данных |
| Ansel | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 (Laptop) и Quadro RTX 6000 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | + | 7.5 |
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1060 (мобильная) и Quadro RTX 6000 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 68
−135%
| 160−170
+135%
|
| 1440p | 44
−127%
| 100−110
+127%
|
| 4K | 30
−133%
| 70−75
+133%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.49
+1029%
| 39.37
−1029%
|
| 1440p | 5.39
+1069%
| 62.99
−1069%
|
| 4K | 7.90
+1039%
| 89.99
−1039%
|
- Стоимость одного кадра у GTX 1060 (мобильная) на 1029% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у GTX 1060 (мобильная) на 1069% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у GTX 1060 (мобильная) на 1039% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 40
−138%
|
95−100
+138%
|
| Cyberpunk 2077 | 37
−143%
|
90−95
+143%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 63
−138%
|
150−160
+138%
|
| Counter-Strike 2 | 32
−134%
|
75−80
+134%
|
| Cyberpunk 2077 | 32
−134%
|
75−80
+134%
|
| Forza Horizon 4 | 106
−145%
|
260−270
+145%
|
| Forza Horizon 5 | 67
−139%
|
160−170
+139%
|
| Metro Exodus | 69
−132%
|
160−170
+132%
|
| Red Dead Redemption 2 | 74
−143%
|
180−190
+143%
|
| Valorant | 86
−144%
|
210−220
+144%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 73
−133%
|
170−180
+133%
|
| Counter-Strike 2 | 27
−141%
|
65−70
+141%
|
| Cyberpunk 2077 | 26
−131%
|
60−65
+131%
|
| Dota 2 | 49
−145%
|
120−130
+145%
|
| Far Cry 5 | 70
−143%
|
170−180
+143%
|
| Fortnite | 94
−145%
|
230−240
+145%
|
| Forza Horizon 4 | 80
−138%
|
190−200
+138%
|
| Forza Horizon 5 | 41
−144%
|
100−105
+144%
|
| Grand Theft Auto V | 74
−143%
|
180−190
+143%
|
| Metro Exodus | 49
−145%
|
120−130
+145%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 204
−145%
|
500−550
+145%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27
−141%
|
65−70
+141%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75
−140%
|
180−190
+140%
|
| Valorant | 53
−145%
|
130−140
+145%
|
| World of Tanks | 222
−125%
|
500−550
+125%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 57
−146%
|
140−150
+146%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−143%
|
85−90
+143%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
−139%
|
55−60
+139%
|
| Dota 2 | 118
−146%
|
290−300
+146%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−142%
|
160−170
+142%
|
| Forza Horizon 4 | 68
−135%
|
160−170
+135%
|
| Forza Horizon 5 | 45
−144%
|
110−120
+144%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55
−136%
|
130−140
+136%
|
| Valorant | 72
−136%
|
170−180
+136%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 30−35
−142%
|
75−80
+142%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−134%
|
75−80
+134%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−134%
|
400−450
+134%
|
| Red Dead Redemption 2 | 17
−135%
|
40−45
+135%
|
| World of Tanks | 130−140
−124%
|
300−310
+124%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 42
−138%
|
100−105
+138%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−135%
|
40−45
+135%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−119%
|
35−40
+119%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−145%
|
130−140
+145%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−135%
|
120−130
+135%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−142%
|
75−80
+142%
|
| Metro Exodus | 45
−144%
|
110−120
+144%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−132%
|
65−70
+132%
|
| Valorant | 46
−139%
|
110−120
+139%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 18−20
−122%
|
40−45
+122%
|
| Dota 2 | 30−35
−135%
|
80−85
+135%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−142%
|
80−85
+142%
|
| Metro Exodus | 14
−114%
|
30−33
+114%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 64
−134%
|
150−160
+134%
|
| Red Dead Redemption 2 | 11
−145%
|
27−30
+145%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−142%
|
80−85
+142%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 22
−127%
|
50−55
+127%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
−122%
|
40−45
+122%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−133%
|
14−16
+133%
|
| Dota 2 | 30−35
−135%
|
80−85
+135%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−140%
|
60−65
+140%
|
| Fortnite | 26
−131%
|
60−65
+131%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−141%
|
70−75
+141%
|
| Forza Horizon 5 | 16−18
−119%
|
35−40
+119%
|
| Valorant | 23
−139%
|
55−60
+139%
|
Так GTX 1060 (мобильная) и RTX 6000 конкурируют в популярных играх:
- RTX 6000 на 135% быстрее в 1080p
- RTX 6000 на 127% быстрее в 1440p
- RTX 6000 на 133% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 19.75 | 48.64 |
| Новизна | 15 августа 2016 | 13 августа 2018 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 24 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 260 Ватт |
У GTX 1060 (мобильная) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 225%.
С другой стороны, преимущества RTX 6000: производительность выше на 146.3%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более продвинутый на 33.3%.
Мы рекомендуем Quadro RTX 6000, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1060 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1060 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а Quadro RTX 6000 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1060 (мобильная) и Quadro RTX 6000 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
