GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB vs RTX 4050
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и GeForce RTX 4050, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4050 опережает GTX 1060 Max-Q 6 GB на целых 145% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и GeForce RTX 4050, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 358 | 131 |
Место по популярности | не в топ-100 | 45 |
Энергоэффективность | 13.11 | 25.66 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | GP106 | AD107 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 27 июня 2017 (7 лет назад) | 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и GeForce RTX 4050: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и GeForce RTX 4050, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1280 | 2560 |
Частота ядра | 1063 МГц | 2505 МГц |
Частота в режиме Boost | 1480 МГц | 2640 МГц |
Количество транзисторов | 4,400 млн | 18,900 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 100 Вт |
Скорость текстурирования | 118.4 | 211.2 |
Производительность с плавающей точкой | 3.789 TFLOPS | 13.52 TFLOPS |
ROPs | 48 | 32 |
TMUs | 80 | 80 |
Tensor Cores | нет данных | 120 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 18 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и GeForce RTX 4050 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 12-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и GeForce RTX 4050 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 6 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 96 бит |
Частота памяти | 2002 МГц | 2250 МГц |
Пропускная способность памяти | 192.2 Гб/с | 216.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и GeForce RTX 4050 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и GeForce RTX 4050 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и GeForce RTX 4050 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 6.1 | 8.9 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и GeForce RTX 4050 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и GeForce RTX 4050 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 81
−135%
| 190−200
+135%
|
4K | 28
−132%
| 65−70
+132%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 35−40
−143%
|
90−95
+143%
|
Counter-Strike 2 | 80−85
−135%
|
190−200
+135%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−133%
|
70−75
+133%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 35−40
−143%
|
90−95
+143%
|
Battlefield 5 | 60−65
−142%
|
150−160
+142%
|
Counter-Strike 2 | 80−85
−135%
|
190−200
+135%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−133%
|
70−75
+133%
|
Far Cry 5 | 70
−143%
|
170−180
+143%
|
Fortnite | 133
−126%
|
300−310
+126%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−133%
|
140−150
+133%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
−144%
|
110−120
+144%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 93
−137%
|
220−230
+137%
|
Valorant | 110−120
−144%
|
290−300
+144%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 35−40
−143%
|
90−95
+143%
|
Battlefield 5 | 60−65
−142%
|
150−160
+142%
|
Counter-Strike 2 | 80−85
−135%
|
190−200
+135%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
−133%
|
450−500
+133%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−133%
|
70−75
+133%
|
Dota 2 | 90−95
−142%
|
220−230
+142%
|
Far Cry 5 | 65
−131%
|
150−160
+131%
|
Fortnite | 116
−141%
|
280−290
+141%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−133%
|
140−150
+133%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
−144%
|
110−120
+144%
|
Grand Theft Auto V | 84
−138%
|
200−210
+138%
|
Metro Exodus | 30−33
−133%
|
70−75
+133%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 86
−144%
|
210−220
+144%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 66
−142%
|
160−170
+142%
|
Valorant | 110−120
−144%
|
290−300
+144%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 60−65
−142%
|
150−160
+142%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−133%
|
70−75
+133%
|
Dota 2 | 90−95
−142%
|
220−230
+142%
|
Far Cry 5 | 48
−129%
|
110−120
+129%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−133%
|
140−150
+133%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 63
−138%
|
150−160
+138%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35
−143%
|
85−90
+143%
|
Valorant | 110−120
−144%
|
290−300
+144%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 73
−133%
|
170−180
+133%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 27−30
−132%
|
65−70
+132%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 100−110
−143%
|
260−270
+143%
|
Grand Theft Auto V | 21−24
−139%
|
55−60
+139%
|
Metro Exodus | 18−20
−122%
|
40−45
+122%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−121%
|
300−310
+121%
|
Valorant | 140−150
−136%
|
350−400
+136%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40−45
−138%
|
95−100
+138%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−131%
|
30−33
+131%
|
Far Cry 5 | 30−35
−142%
|
75−80
+142%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−143%
|
85−90
+143%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−139%
|
55−60
+139%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 30−35
−134%
|
75−80
+134%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 10−12
−118%
|
24−27
+118%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
−140%
|
24−27
+140%
|
Grand Theft Auto V | 54
−141%
|
130−140
+141%
|
Metro Exodus | 10−11
−140%
|
24−27
+140%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24
−129%
|
55−60
+129%
|
Valorant | 75−80
−141%
|
190−200
+141%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 20−22
−125%
|
45−50
+125%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
−140%
|
24−27
+140%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−140%
|
12−14
+140%
|
Dota 2 | 50−55
−135%
|
120−130
+135%
|
Far Cry 5 | 20
−125%
|
45−50
+125%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−140%
|
60−65
+140%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 13
−131%
|
30−33
+131%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 14−16
−114%
|
30−33
+114%
|
Так GTX 1060 Max-Q 6 GB и RTX 4050 конкурируют в популярных играх:
- RTX 4050 на 135% быстрее в 1080p
- RTX 4050 на 132% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 13.17 | 32.24 |
Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 100 Ватт |
У GTX 1060 Max-Q 6 GB следующие преимущества: энергопотребление ниже на 25%.
С другой стороны, преимущества RTX 4050: производительность выше на 144.8%, и технологический процесс более тонкий на 220%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4050, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 4050 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.