Quadro P5000 vs GeForce RTX 4060 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro P5000 и GeForce RTX 4060 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4060 Mobile опережает P5000 на значительные 39% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P5000 и GeForce RTX 4060 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 176 | 79 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 51 |
| Соотношение цена-качество | 6.68 | нет данных |
| Энергоэффективность | 12.47 | 27.17 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | GP104 | AD107 |
| Тип | Для рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 1 октября 2016 (8 лет назад) | 3 января 2023 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 2,499$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro P5000 и GeForce RTX 4060 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P5000 и GeForce RTX 4060 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 3072 |
| Частота ядра | 1607 МГц | 1545 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1733 МГц | 1890 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 16 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 115 Вт |
| Скорость текстурирования | 277.3 | 181.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 8.873 TFLOPS | 11.61 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 160 | 96 |
| Tensor Cores | нет данных | 96 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 24 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P5000 и GeForce RTX 4060 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro P5000 и GeForce RTX 4060 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1127 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192 Гб/с | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro P5000 и GeForce RTX 4060 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 4x DisplayPort | Portable Device Dependent |
| Display Port | 1.4 | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P5000 и GeForce RTX 4060 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | + | - |
| 3D Stereo | + | нет данных |
| Mosaic | + | нет данных |
| nView Display Management | + | нет данных |
| Optimus | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro P5000 и GeForce RTX 4060 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 6.1 | 8.9 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro P5000 и GeForce RTX 4060 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Quadro P5000 и GeForce RTX 4060 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 93
−20.4%
| 112
+20.4%
|
| 1440p | 45−50
−40%
| 63
+40%
|
| 4K | 41
+5.1%
| 39
−5.1%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 26.87 | нет данных |
| 1440p | 55.53 | нет данных |
| 4K | 60.95 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 85−90
−71.6%
|
151
+71.6%
|
| Counter-Strike 2 | 170−180
−10.8%
|
195
+10.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−78.3%
|
123
+78.3%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 85−90
−38.6%
|
122
+38.6%
|
| Battlefield 5 | 110−120
−23%
|
130−140
+23%
|
| Counter-Strike 2 | 170−180
−10.8%
|
195
+10.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−43.5%
|
99
+43.5%
|
| Far Cry 5 | 100−105
−28%
|
128
+28%
|
| Fortnite | 140−150
−29.3%
|
180−190
+29.3%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−35.8%
|
160−170
+35.8%
|
| Forza Horizon 5 | 95−100
−41.2%
|
137
+41.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−33.6%
|
160−170
+33.6%
|
| Valorant | 190−200
−24.4%
|
240−250
+24.4%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 85−90
+7.3%
|
82
−7.3%
|
| Battlefield 5 | 110−120
−23%
|
130−140
+23%
|
| Counter-Strike 2 | 170−180
+20.5%
|
146
−20.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−1.5%
|
270−280
+1.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−21.7%
|
84
+21.7%
|
| Dota 2 | 130−140
−21.5%
|
164
+21.5%
|
| Far Cry 5 | 100−105
−29%
|
129
+29%
|
| Fortnite | 140−150
−29.3%
|
180−190
+29.3%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−35.8%
|
160−170
+35.8%
|
| Forza Horizon 5 | 95−100
−28.9%
|
125
+28.9%
|
| Grand Theft Auto V | 100−110
−31.8%
|
141
+31.8%
|
| Metro Exodus | 70−75
+180%
|
25
−180%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−33.6%
|
160−170
+33.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 98
−94.9%
|
191
+94.9%
|
| Valorant | 190−200
−24.4%
|
240−250
+24.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−23%
|
130−140
+23%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−11.6%
|
77
+11.6%
|
| Dota 2 | 130−140
−15.6%
|
156
+15.6%
|
| Far Cry 5 | 100−105
−25%
|
125
+25%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−35.8%
|
160−170
+35.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−33.6%
|
160−170
+33.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 53
−90.6%
|
101
+90.6%
|
| Valorant | 190−200
−24.4%
|
240−250
+24.4%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 140−150
−29.3%
|
180−190
+29.3%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 70−75
−34.2%
|
98
+34.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
−38.2%
|
290−300
+38.2%
|
| Grand Theft Auto V | 55−60
−44.1%
|
85
+44.1%
|
| Metro Exodus | 40−45
−37.2%
|
59
+37.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 230−240
−17.4%
|
270−280
+17.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 80−85
−29.3%
|
100−110
+29.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−48.5%
|
49
+48.5%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−36.1%
|
98
+36.1%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−49.4%
|
120−130
+49.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−40.7%
|
76
+40.7%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
−48.1%
|
110−120
+48.1%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 24−27
−45.8%
|
35−40
+45.8%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−14.7%
|
39
+14.7%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
−24.6%
|
76
+24.6%
|
| Metro Exodus | 27−30
−37%
|
37
+37%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 36
−52.8%
|
55
+52.8%
|
| Valorant | 180−190
−39.1%
|
250−260
+39.1%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−41.7%
|
65−70
+41.7%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−50%
|
50−55
+50%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−26.7%
|
19
+26.7%
|
| Dota 2 | 90−95
−34%
|
126
+34%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−5.3%
|
40
+5.3%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−50.9%
|
80−85
+50.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−69.4%
|
60−65
+69.4%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 35−40
−58.3%
|
55−60
+58.3%
|
Так Quadro P5000 и RTX 4060 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 4060 Mobile на 20% быстрее в 1080p
- RTX 4060 Mobile на 40% быстрее в 1440p
- Quadro P5000 на 5% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1080p и High Preset, Quadro P5000 на 180% быстрее.
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 4060 Mobile на 95% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Quadro P5000 лучше в 3 тестах (5%)
- RTX 4060 Mobile лучше в 59 тестах (94%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 28.29 | 39.39 |
| Новизна | 1 октября 2016 | 3 января 2023 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 115 Ватт |
У Quadro P5000 следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и энергопотребление ниже на 15%.
С другой стороны, преимущества RTX 4060 Mobile: производительность выше на 39.2%, новее на 6 лет, и технологический процесс более тонкий на 300%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4060 Mobile, поскольку она выигрывает у Quadro P5000 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P5000 предназначена для рабочих станций, а GeForce RTX 4060 Mobile - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
