GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB vs RTX 3070 Mobile
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и GeForce RTX 3070 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3070 Mobile опережает GTX 1060 Max-Q 6 GB на целых 144% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и GeForce RTX 3070 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 344 | 123 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 13.78 | 23.37 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | GP106 | GA104 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 27 июня 2017 (7 лет назад) | 12 января 2021 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и GeForce RTX 3070 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и GeForce RTX 3070 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1280 | 5120 |
Частота ядра | 1063 МГц | 1110 МГц |
Частота в режиме Boost | 1480 МГц | 1560 МГц |
Количество транзисторов | 4,400 млн | 17,400 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 125 Вт |
Скорость текстурирования | 118.4 | 249.6 |
Производительность с плавающей точкой | 3.789 TFLOPS | 15.97 TFLOPS |
ROPs | 48 | 80 |
TMUs | 80 | 160 |
Tensor Cores | нет данных | 160 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 40 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и GeForce RTX 3070 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | Большой |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и GeForce RTX 3070 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 256 бит |
Частота памяти | 2002 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 192.2 Гб/с | 448.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и GeForce RTX 3070 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и GeForce RTX 3070 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и GeForce RTX 3070 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | 6.1 | 8.6 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и GeForce RTX 3070 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и GeForce RTX 3070 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 80
−43.8%
| 115
+43.8%
|
1440p | 30−35
−150%
| 75
+150%
|
4K | 27
−74.1%
| 47
+74.1%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 24−27
−396%
|
119
+396%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−126%
|
75−80
+126%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−264%
|
91
+264%
|
Battlefield 5 | 50−55
−140%
|
120−130
+140%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−145%
|
75−80
+145%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−346%
|
107
+346%
|
Far Cry 5 | 62
−30.6%
|
80−85
+30.6%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
−121%
|
90−95
+121%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
−87.9%
|
180−190
+87.9%
|
Hitman 3 | 27−30
−293%
|
114
+293%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
−104%
|
150−160
+104%
|
Metro Exodus | 50−55
−133%
|
120−130
+133%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−110%
|
85−90
+110%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−170%
|
130−140
+170%
|
Watch Dogs: Legion | 75−80
−59.5%
|
120−130
+59.5%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−437%
|
188
+437%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−204%
|
76
+204%
|
Battlefield 5 | 50−55
−140%
|
120−130
+140%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−145%
|
75−80
+145%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−267%
|
88
+267%
|
Far Cry 5 | 54
−50%
|
80−85
+50%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
−121%
|
90−95
+121%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
−87.9%
|
180−190
+87.9%
|
Hitman 3 | 27−30
−266%
|
106
+266%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
−104%
|
150−160
+104%
|
Metro Exodus | 50−55
−175%
|
143
+175%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−92.9%
|
81
+92.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−266%
|
183
+266%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−114%
|
75−80
+114%
|
Watch Dogs: Legion | 75−80
−129%
|
181
+129%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−126%
|
75−80
+126%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−172%
|
68
+172%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−145%
|
75−80
+145%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−208%
|
74
+208%
|
Far Cry 5 | 40
−103%
|
80−85
+103%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
−68.7%
|
167
+68.7%
|
Hitman 3 | 27−30
−238%
|
98
+238%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
−71.4%
|
132
+71.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−236%
|
168
+236%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35
−169%
|
94
+169%
|
Watch Dogs: Legion | 75−80
+31.7%
|
60
−31.7%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−95.2%
|
82
+95.2%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 30−33
−137%
|
70−75
+137%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−148%
|
55−60
+148%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−167%
|
40−45
+167%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−342%
|
53
+342%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−175%
|
40−45
+175%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−488%
|
47
+488%
|
Far Cry 5 | 18−20
−139%
|
40−45
+139%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−164%
|
210−220
+164%
|
Hitman 3 | 18−20
−278%
|
68
+278%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
−261%
|
112
+261%
|
Metro Exodus | 27−30
−237%
|
91
+237%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−346%
|
125
+346%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−231%
|
50−55
+231%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
−69.1%
|
159
+69.1%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−192%
|
73
+192%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 14−16
−147%
|
35−40
+147%
|
Far Cry New Dawn | 10−12
−182%
|
30−35
+182%
|
Hitman 3 | 10−12
−245%
|
38
+245%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
−56.6%
|
119
+56.6%
|
Metro Exodus | 14−16
−373%
|
71
+373%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24
−167%
|
64
+167%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−178%
|
24−27
+178%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−371%
|
33
+371%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−188%
|
21−24
+188%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−1000%
|
22
+1000%
|
Far Cry 5 | 12
−83.3%
|
21−24
+83.3%
|
Forza Horizon 4 | 20−22
−365%
|
93
+365%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−373%
|
71
+373%
|
Watch Dogs: Legion | 6−7
−350%
|
27
+350%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−214%
|
44
+214%
|
Так GTX 1060 Max-Q 6 GB и RTX 3070 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 3070 Mobile на 44% быстрее в 1080p
- RTX 3070 Mobile на 150% быстрее в 1440p
- RTX 3070 Mobile на 74% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 1060 Max-Q 6 GB на 32% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3070 Mobile на 1000% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1060 Max-Q 6 GB лучше в 1 тесте (1%)
- RTX 3070 Mobile лучше в 71 тесте (99%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 15.27 | 37.22 |
Новизна | 27 июня 2017 | 12 января 2021 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 125 Ватт |
У GTX 1060 Max-Q 6 GB следующие преимущества: энергопотребление ниже на 56.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 3070 Mobile: производительность выше на 143.7%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, и технологический процесс более продвинутый на 100%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3070 Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и GeForce RTX 3070 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.