GeForce GTX 1060 6 GB vs Radeon RX 550 (мобильная)
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon RX 550 (мобильная), включая спецификации и данные о производительности.
GTX 1060 6 GB опережает RX 550 (мобильная) на целых 282% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon RX 550 (Laptop), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 218 | 569 |
Место по популярности | 9 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 14.87 | 4.47 |
Энергоэффективность | 15.23 | 9.56 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | GCN 4.0 (2016−2020) |
Графический процессор | GP106 | Lexa |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 19 июля 2016 (8 лет назад) | 2 июля 2017 (7 лет назад) |
Цена на момент выхода | 299$ | 79.99$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1060 6 GB соотношение цены и качества на 233% лучше, чем у RX 550 (мобильная).
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon RX 550 (Laptop): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon RX 550 (Laptop), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1280 | 640 |
Частота ядра | 1506 МГц | 1100 МГц |
Частота в режиме Boost | 1709 МГц | 1287 МГц |
Количество транзисторов | 4,400 млн | 2,200 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 50 Вт |
Скорость текстурирования | 136.7 | 51.48 |
Производительность с плавающей точкой | 4.375 TFLOPS | 1.647 TFLOPS |
ROPs | 48 | 16 |
TMUs | 80 | 40 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon RX 550 (Laptop) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
Длина | 250 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon RX 550 (Laptop) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 2 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
Частота памяти | 2002 МГц | 1500 МГц |
Пропускная способность памяти | 192.2 Гб/с | 96.00 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon RX 550 (Laptop) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | - |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon RX 550 (Laptop) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
FreeSync | - | + |
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon RX 550 (Laptop) API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_0) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 6.1 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon RX 550 (мобильная) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon RX 550 (мобильная) в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 92
+475%
| 16
−475%
|
1440p | 49
+308%
| 12−14
−308%
|
4K | 32
+300%
| 8−9
−300%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.25
+53.8%
| 5.00
−53.8%
|
1440p | 6.10
+9.2%
| 6.67
−9.2%
|
4K | 9.34
+7%
| 10.00
−7%
|
- Стоимость одного кадра у GTX 1060 6 GB на 54% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у GTX 1060 6 GB на 9% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у GTX 1060 6 GB на 7% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 65−70
+283%
|
18
−283%
|
Counter-Strike 2 | 140−150
+365%
|
30−35
−365%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+440%
|
10
−440%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 65−70
+590%
|
10
−590%
|
Battlefield 5 | 106
+279%
|
27−30
−279%
|
Counter-Strike 2 | 140−150
+279%
|
38
−279%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+315%
|
12−14
−315%
|
Far Cry 5 | 82
+356%
|
18
−356%
|
Fortnite | 246
+531%
|
35−40
−531%
|
Forza Horizon 4 | 100
+245%
|
27−30
−245%
|
Forza Horizon 5 | 75−80
+508%
|
13
−508%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 89
+271%
|
24−27
−271%
|
Valorant | 160−170
+135%
|
70−75
−135%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 65−70
+886%
|
7
−886%
|
Battlefield 5 | 86
+207%
|
27−30
−207%
|
Counter-Strike 2 | 140−150
+1209%
|
11
−1209%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
+143%
|
100−110
−143%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+315%
|
12−14
−315%
|
Dota 2 | 120−130
+176%
|
45
−176%
|
Far Cry 5 | 75
+400%
|
15
−400%
|
Fortnite | 117
+200%
|
35−40
−200%
|
Forza Horizon 4 | 93
+221%
|
27−30
−221%
|
Forza Horizon 5 | 75−80
+690%
|
10
−690%
|
Grand Theft Auto V | 90−95
+400%
|
18
−400%
|
Metro Exodus | 43
+975%
|
4
−975%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 78
+225%
|
24−27
−225%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 76
+347%
|
17
−347%
|
Valorant | 160−170
+135%
|
70−75
−135%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 78
+179%
|
27−30
−179%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+315%
|
12−14
−315%
|
Dota 2 | 120−130
+188%
|
43
−188%
|
Far Cry 5 | 70
+438%
|
13
−438%
|
Forza Horizon 4 | 73
+152%
|
27−30
−152%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 53
+121%
|
24−27
−121%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+83.3%
|
24
−83.3%
|
Valorant | 160−170
+135%
|
70−75
−135%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 91
+133%
|
35−40
−133%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 55−60
+460%
|
10−11
−460%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
+250%
|
50−55
−250%
|
Grand Theft Auto V | 45−50
+475%
|
8−9
−475%
|
Metro Exodus | 26
+333%
|
6−7
−333%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+349%
|
35−40
−349%
|
Valorant | 200−210
+181%
|
70−75
−181%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 58
+427%
|
10−12
−427%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+400%
|
5−6
−400%
|
Far Cry 5 | 47
+262%
|
12−14
−262%
|
Forza Horizon 4 | 57
+256%
|
16−18
−256%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+320%
|
10−11
−320%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 54
+315%
|
12−14
−315%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 20−22
+300%
|
5−6
−300%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
+317%
|
6−7
−317%
|
Grand Theft Auto V | 45−50
+161%
|
18−20
−161%
|
Metro Exodus | 16
+1500%
|
1−2
−1500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 29
+625%
|
4−5
−625%
|
Valorant | 140−150
+345%
|
30−35
−345%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 31
+520%
|
5−6
−520%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
+317%
|
6−7
−317%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
+450%
|
2−3
−450%
|
Dota 2 | 80−85
+252%
|
21−24
−252%
|
Far Cry 5 | 23
+229%
|
7−8
−229%
|
Forza Horizon 4 | 38
+280%
|
10−11
−280%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 19
+217%
|
6−7
−217%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 26
+333%
|
6−7
−333%
|
Так GTX 1060 6 GB и RX 550 (мобильная) конкурируют в популярных играх:
- GTX 1060 6 GB на 475% быстрее в 1080p
- GTX 1060 6 GB на 308% быстрее в 1440p
- GTX 1060 6 GB на 300% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, GTX 1060 6 GB на 1500% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1060 6 GB превзошла RX 550 (мобильная) во всех 61 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 22.93 | 6.00 |
Новизна | 19 июля 2016 | 2 июля 2017 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 2 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 50 Ватт |
У GTX 1060 6 GB следующие преимущества: производительность выше на 282.2%, и максимальный объём видеопамяти больше на 200%.
С другой стороны, преимущества RX 550 (мобильная): новее на 11 месяцев, технологический процесс более тонкий на 14.3%, и энергопотребление ниже на 140%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1060 6 GB, поскольку она выигрывает у Radeon RX 550 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1060 6 GB предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 550 (мобильная) - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.